Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 71
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Conclusion : Je vais demander à mon marchand de trucs s'il a des jeux à forcer avec as, deux ou trois :D.

C'est du Bicycle, c'est bien ce que tu cherches ;) ?

Et ma réponse était oui c'est bien ce que je cherche.

Concernant les phoenix je ne m'y intéresse pas vraiment mais sa peut être utile de le savoir pour ceux qui les utilisent.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Voilà testé deux fois face à 1 personne puis 4 personnes. Mes amis ont adoré.

Plutôt que de donner la carte à signer je leur demande un nombre que j'écris moi-même sur la carte. Cela m'évite de gérer le public.

Je pense que je tiens une bonne présentation sauf à la fin où à deux reprises les personnes ont vérifié le jeu de carte pour voir si la carte en question était toujours dans le jeu.

D'après mes spectateurs l'effet aurait été encore mieux si la carte choisi s'était changé en carte blanche.

Du coup on ne parle plus d'une carte blanche qui se transforme en une autre carte grâce à de l'imagination mais de la transposition d'une carte blanche plié en une autre carte du jeu.

Je pense à introduire une carte blanche dans le jeu et il me restera plus qu'a trouver un moyen satisfaisant pour faire "disparaître" la carte choisie.

J'ai pensé à un empalmage ou à tool. Qu'en pensez vous ?

Publié le

Si je disais que Joshua Jay présente une technique qui permet de forcer une carte, puis de la faire disparaitre du jeu sans ajouter ni retirer quoi que ce soit au jeu ? ;)

Evidemment, acheter le coffret juste pour ça ce serait dommage, mais comme tout le reste est très très bon ce serait pas gaspillé ;)

En tout cas ça me donne envie d'essayer pour Imagine en effet.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le (modifié)

Ahahah tu me mets l'eau à la bouche. Mais je m'en souviendrai si à l'occasion je prends le coffret. Comme il y'a 9h de vidéos et que je ne suis pas bilingue il m'en faudra au moins le double pour comprendre les 3/4. Donc je le prendrai pas tout de suite mais tous le monde n'en dit que du bon.

En tout cas ça me donne envie d'essayer pour Imagine en effet.

Si tu testes, n'hésite pas à faire un petit CR concernant la réaction de ton public, ça m'intéresse. Je vais aussi essayer de mon côté(non pas avec la méthode de Joshua Jay mdr) et dès que j'aurai essayé je vous ferai un retour.

Mais c'est de la magie puissante avec pas grand chose. J'adore.

Modifié par Poincare
Publié le (modifié)

Bizarro montre une méthode très facile dans le penguin live mais tu gardes les cartes en mains .

Tu peux trouver une méthode déjà connue à l'étalement du jeu .

Ou , un contrôle de la carte en dessous et un empalmage COP ça passe comme une lettre à la boîte !

Pour le gimmick type carte "F1nitro" tu ouvres le jeu et demande au spectateur d'y introduire ça carte .

Modifié par Snoopy
Publié le

Tu peux trouver une méthode intéressante pour forcer une carte qui n'est même pas dans le jeu, dans la conf "At the Table" de Dani Daortiz. Et sans gimmick.

Perso, je ne fais l'effet qu'avec une carte pensée et non une carte choisie, car je trouve que le jeu de carte est de trop.

Alors, bien sur, la carte est "choisie" et ce n'est que la présentation qui la rend pensée (encore une fois, Daortiz).

De plus, j'utilise souvent Imagine comme un rappel, lorsque tout est rangé et seulement si l'on m'en demande "encore un".

Ainsi, c'est vraiment, le spectateur, une carte blanche et moi, et l'effet est le plus pur possible.

Je l'ai testé 3 fois avec une technique inspirée du jeu invisible de... oui oui, encore Daortiz, soit un forçage sans jeu de carte. Pour le moment j'ai eu une chance de cocu, car 2 fois sur 3, le spectateur a nommé lui même la carte.

Bref, Daortiz... (je touche 1 cent à chaque fois que je vous le fait lire)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Une nouvelle théorie du Dr Gunther Kletetschka, de l'Université d'Alaska à Fairbanks, soutient que le temps ne se déplace pas sur une seule ligne ; il se déploie en trois dimensions, tout comme l'espace. Dans cette perspective, l'espace n'est pas fondamental. Il est plutôt un sous-produit du temps multidimensionnel – la « peinture » sur une toile faite de temps lui-même. La théorie de Kletetschka propose six dimensions : trois du temps et trois de l'espace. Et contrairement aux idées antérieures sur le temps tridimensionnel, celle-ci prétend offrir des prédictions vérifiables expérimentalement, notamment des calculs précis de la masse des particules comme les électrons, les muons et les quarks. C'est énorme, car l'explication de la masse des particules est l'une des plus grandes énigmes non résolues de la physique moderne. Cette théorie pourrait contribuer à combler le fossé entre la relativité générale d'Einstein (qui décrit la gravité et la structure à grande échelle de l'Univers) et la mécanique quantique (qui régit les particules aux plus petites échelles). Ces deux piliers de la physique sont depuis longtemps incompatibles. Si ce cadre est correct, il pourrait constituer une avancée majeure vers une « Théorie du Tout » tant attendue – une explication unifiée de toutes les forces et particules de l'univers. Le Dr Kletetschka décrit le temps comme un tissu tridimensionnel où : La première dimension représente le mouvement vers l'avant que nous observons ; La deuxième permet des versions alternatives du même moment (imaginez différents résultats pour la même journée) ; La troisième régit les transitions entre ces alternatives, permettant potentiellement un mouvement à travers différentes chronologies. Et contrairement à certaines théories passées où la causalité s'effondre, celle-ci préserve la cause et l'effet, même dans une structure temporelle complexe. Lire l'étude : Gunther Kletetschka. 2025. Three-Dimensional Time: A Mathematical Framework for Fundamental Physics. Rapports dans Advances of Physical Sciences 9 : 2550004 https://www.researchgate.net/publication/393918161_Three-Dimensional_Time_A_Mathematical_Framework_for_Fundamental_Physics
    • Un magicien passionné et d'une grande culture magique. Que de bons moments passés en apéro magique le lundi ! Tu vas nous manquer ! Reposes en paix l'artiste.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...