Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a une heure, Chrisparis75 a dit :

Ayant reçu Close up Pro a Noël je remets mon nez dans ce forum pour connaître les avis de la communauté magique sur cet ouvrage.

J'ai découvert avec beaucoup d'intérêt le Vapro change mais je suis très frustré a la lecture de l'ouvrage.

Je trouve les illustrations pas assez nombreuses ou explicites... et la description de certaines tenues de carte me semble erronée,  s'emmélant les pinceaux entre main droite et main gauche (sachant que le livre est décrit pour des gauchers... vous voilà prévenus ).

N'y a t'il personne qui ait eu à  se plaindre des mêmes  constatations ?

Pour ce qui est des routines mes avis sont partagés jusqu'à présent mais je dois terminer l'ouvrage pour me faire une opinion définitive.

Moi je suis gaucher et tous les livres que je lis je dois tout inverser.

Pour une fois que je lis un livre ou l'explication est faite par un gaucher, je trouve dommage que ce soit une critique.

On se pose jamais la question pour un gaucher habituellement si ce n'est pas galère. 

Mais un livre et bim critique.

C'était ma minute coup de gueule. 😀😀😀

 

Je fais du close up depuis 20 ans

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Hello Laurent, j'ai l'impression que tu as eu le "coup de gueule" un peu facile. En me relisant tu verras que je ne fustige pas les descriptions pour gauchers (je préviens simplement les droitiers, qui sont a priori plus nombreux, qu'ils sont prévenus avant l'achat du livre). 

Ce que je mets en exergue cependant c'est que dans mon exemplaire certaines descriptions sont à mon sens erronées, mélangeant Main droite et Main gauche pour certaines manipulations... question posée à ceux qui auront lu cet ouvrage attentivement et qui auraient, d'aventure, fait la même constatation que moi... 

Bref, aucune raison de crier au loup et de se sentir attaqué en tant que gaucher... let's take it easy ! ;o))

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 7 heures, Chrisparis75 a dit :

Hello Laurent, j'ai l'impression que tu as eu le "coup de gueule" un peu facile. En me relisant tu verras que je ne fustige pas les descriptions pour gauchers (je préviens simplement les droitiers, qui sont a priori plus nombreux, qu'ils sont prévenus avant l'achat du livre). 

Ce que je mets en exergue cependant c'est que dans mon exemplaire certaines descriptions sont à mon sens erronées, mélangeant Main droite et Main gauche pour certaines manipulations... question posée à ceux qui auront lu cet ouvrage attentivement et qui auraient, d'aventure, fait la même constatation que moi... 

Bref, aucune raison de crier au loup et de se sentir attaqué en tant que gaucher... let's take it easy ! ;o))

Bon je te pardonnes😉😉😉

J'ai trouvé le livre assez bon mais de mémoire ce sont les manipulations qui étaient très mal expliqué à mon goût

Je fais du close up depuis 20 ans

Publié le
Le 30/12/2018 à 22:06, Chrisparis75 a dit :

Hello Laurent, j'ai l'impression que tu as eu le "coup de gueule" un peu facile. En me relisant tu verras que je ne fustige pas les descriptions pour gauchers  [...] Bref, aucune raison de crier au loup et de se sentir attaqué en tant que gaucher... let's take it easy ! ;o))

 

Le 31/12/2018 à 05:23, Laurent CROUZAT a dit :

Bon je te pardonnes😉😉😉 [...]

lol

  • 6 months plus tard...
Publié le

Salut j'ai acheté le livre close un pro pour apprendre le vapro change qui m'a plaît beaucoup malheureusement je n'y arrive pas les explications de sont pas claires magix dream avait publié une vidéo gratuite au possesseurs du livre j'ai contacté Damien mais malheureusement avec ses problèmes il ne réponds pas ce qui est tout à fait normal j'ai donc demandé à yohan et il me réponds de contacter Damien donc je suis dans une impasse est ce que si quelqu'un possède la vidéo il pourrait me la passer svp

Publié le

Étonnant, je possède ce merveilleux livre et je trouve les explications très claires concernant le Vappereau Change...

Change que j'adore ! Alors ce n'est pas le change du siècle mais je le trouve indispensable à avoir dans son arsenal ! Il est tellement facile et utile qu'il serait dommage de ne pas l'avoir en tête (au cas où...)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...