Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

De toute les façons , un portefeuille quelqu'il soit , lorsqu'il est remplit est toujours plus ou moins "gonflé " et dans le cas d'un portefeuille pour magie ça le rend naturel et anodin donc en ce qui me concerne ça me va , je vais peut-être me laisser tenter !!!...

Ici c'est le chaudron !!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 173
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Reçu à l'instant donc petit CR:

Le portefeuille est de bonne qualité.

Les explications sont précises et il y a de bonnes idées!

Le tour est... juste hallucinant...

Un tout petit effort de mémorisation sera cela dit demandé.

Bref, il fait très mal celui-là....

Bonne journée à tous!

Jon

Publié le

Honnêtement, je préfère la version de Marc Oberon, Bang On, pour plusieurs raisons :

1/ Le portefeuille Bang On parait plus normal, moins épais, et il semble plus impossible d'avoir plusieurs enveloppes et plusieurs cartes à l'intérieur.

2/ Pas de "trifouillage" pour sortir l'enveloppe. On sent bien, d'après la vidéo de démo mise en chambre des secrets par Alexis qu'il y a plein d'ouvertures multiples... ça ne fait pas très naturel je trouve. Et ça se sent à 3 km.

Avec Bang On, le portefeuille est sorti, l'enveloppe est sortie, le reste du portefeuille est montré, vidé, partout (pas comme le Lynx...).

Mais tous les goûts sont dans la nature, j'avoue ! Si vous préférez un gros portefeuille tout bizarre qui sent le multiple out à plein nez, courez sur le Lynx ! ;)

Publié le

Bang On est vraiment bien mais comme le signale Paul,ce n'est pas très pratique.

Sinon pour moins cher que Bang On et que le Lynx portefeuille,il y a toujours le gilet de chasseur multi poches trouvable en solde dans tout bon magasin de chasse qui se respecte...

Publié le (modifié)
Honnêtement, je préfère la version de Marc Oberon, Bang On, pour plusieurs raisons :

1/ Le portefeuille Bang On parait plus normal, moins épais, et il semble plus impossible d'avoir plusieurs enveloppes et plusieurs cartes à l'intérieur.

2/ Pas de "trifouillage" pour sortir l'enveloppe. On sent bien, d'après la vidéo de démo mise en chambre des secrets par Alexis qu'il y a plein d'ouvertures multiples... ça ne fait pas très naturel je trouve. Et ça se sent à 3 km.

Avec Bang On, le portefeuille est sorti, l'enveloppe est sortie, le reste du portefeuille est montré, vidé, partout (pas comme le Lynx...).

Mais tous les goûts sont dans la nature, j'avoue ! Si vous préférez un gros portefeuille tout bizarre qui sent le multiple out à plein nez, courez sur le Lynx ! ;)

Friboudi t'es pas sérieux là , tu nous fait marcher !!! ;) dire que le lynx est un portefeuille tout bizarre alors que le bang On a du mal à ressembler a un simple porte carte , tu fait fort !!! ;)

le bang On ne peut pas être sorti avant le tour , puis , une fois sorti ne peut en aucun cas être laisser sur la table au risque de se faire griller par les spectateurs sans même y toucher, il est même preferable de le ranger sans s'attarder dans la poche et que dire de l'enveloppe !

Et pour le set up , on est chargé à bloc ! disons qu'il faut avoir des poches quoi !!!

Bon je te charrie un peu ;) ,bang On est quand même une excellente idée mais toutes ces choses cités plus haut mon freiné

Et comparé au handling du lynx , mon choix est fait :)

Modifié par Magicfan

Ici c'est le chaudron !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Patricia, je suis resté sur Suno, et par différents essais je me suis rendu compte que plus le prompt est court, mieux c'est. Plus c'est précis, et plus Suno s'y perd et ne respecte pas toutes les consignes. En plus, il faut le faire en anglais. J'ai pu avoir qu'un seul jingle qui peut le faire. Rien ne vaut un jingle fait avec un humain. 😉 Mais le challenge était intéressant. En revanche, j'ai créé des chansons tout à fait intéressantes pour patienter avant le spectacle, et pour accompagner l'après spectacle. Et là, il faut avouer que Suno est compétent en ce domaine.
    • La différence est imperceptible pour moi aussi. Par contre par rapport à des jeux Bicycle des années 90, il y a une différence. Je trouve les cartes anciennes moins raides, plus douces et la couleur des tranches est presque beige et non blanc/gris. Après, est-ce lié au vieillissement de ces cartes ou étaient-elles comme ça dès le départ ? Je ne sais pas.  
    • Dans "Layers", Ekaterina DOBROKHOTOVA montre une méthode (et une routine) où le spectateur déchire une carte à jouer pour y trouver une caricature (dessin) de lui-même par exemple. Je mentionne cette publication d'Ekaterina car sa méthode peut tout-à-fait être transposée pour une version très pure du billet dans le sous-verre (où le spectateur pourrait déchirer lui-même le sous-verre). A titre personnel, je trouve que la méthode la plus basique, telle qu'elle est décrite dans le livre de John TREMAINE est la mieux car à partir du moment ou vous avez un billet de banque ou toute chose de même taille et un sous-verre en carton, vous pouvez improviser cet effet. Je n'ai pas présenté très souvent cette routine, travaillant très rarement dans les bars mais l'idée qui me vient à l'esprit si j'y travaillais serait de combiner cela avec la pièce à travers le verre (avec le sous-verre spécial commercialisé assez récemment). Après l'effet de pénétration avec la pièce, vous dites réitérer l'expérience de pénétration mais avec un billet emprunté de 20€ (en disant qu'avec 20€, ça va 20 fois plus vite ou quelque chose du genre). Le temps que le spectateur sorte un billet, vous avez le temps d'échanger vos sous-verres. Vous pliez le billet et le faites disparaitre mais il ne réapparaît pas sous le verre. Vous offrez le sous-verre en "compensation souvenir" et ajoutez "je ne comprend pas d'habitude c'est un tour qui déchire mais là je vous sens déçu. Et si je vous disais que vous tenez vôtre billet dans la main, dans le sous-verre (je pense qu'il faut lui dire afin qu'il déchire doucement le sous-verre)". Et vous lui laissez le sous-verre bien sûr. Bon, c'est une combinaison basique à laquelle d'autres auront sans doute penser. A essayer.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...