Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Matos] Grande illusion sans partenaire


Recommended Posts

Bonjour à tous et tous mes vœux pour cette nouvelle année.

Je sens que 2015 va m'amener à me produire plus souvent et je me mets donc, dès à présent, en quête d'une "grande illusion" à faire sans partenaire. (Les guillemets sont là au cas où le terme grande illusion ne soit pas vraiment approprié, les puristes sauront alors m'excuser).

Me produisant plutôt en close-up et en salon je cherche donc à enrichir mon répertoire avec une illusion à faire sur scène, ou du moins en situation scène (c'est à dire avec un public assis et qui ne risque pas de venir examiner mon matériel). Celle-ci doit pouvoir se mettre en place et se réaliser sans partenaire, ne pas nécessiter des conditions de mise en place trop poussées et ne pas être trop encombrante.

Je sais j'en demande beaucoup...

J'ai effectué des recherches ici et sur les sites de marchands, je n'ai pas trouvé grand chose à part "In half" d'Andrew Mayne qui a retenu mon attention (La Spontus 360 me plait bien aussi mais mon banquier de l'aime pas !).

J'attends donc vos conseils à ce sujet car je sais qu'une fois de plus les VMistes sauront me montrer la voie !

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 36
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

La corde de pavel est une bonne illusion sans être grande mais qui plait beaucoup au public

In Half de andrew mayne est très sympa aussi, je l'ai vue présentée sur scène et ça m'a donné envie de la faire mais je n'ai pas eu le courage de la fabriquer (meme si ça ne doit pas etre bien sorcier lol)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as plein de truc a présenter tout seul ou avec des spectateurs la encore plusieurs questions?:

-Quel est ton niveau

-Qui est tu? (personnage)

-Que veux tu faire passer comme émotion?

-recherche tu un truc tout fait ou tu n'a rien a bosser?

-Ça doit durer combien de temps?

-Pour quelle public?

-Quelles sont tes contraintes? (place, éclairage...)

Bon on va rester sur des classiques de worker:

-Guillotine à main

-Guéridon de losander

-The Incredible Suit Jacket Escape

-Modern art

-Tête au ballon si tu joue avec des enfants

-Jumbo sidekick (modèle viking)

-Where Does the Duck Go ? (mais grosse contrainte car animaux à prévoir)

-Tri-section

...

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les objets volants de losander c'est sympas notamment grimoire et coffre pour changer du guéridon. Avec les guillotines il y a les transpercements, epee à travers le cou, tete aux sabres (mais c'est trop classique peut être)

Il y a headshot avec le tableau noir. In half est sympa. Apres si tu veux agrémenter un close up tu as pleins d'effets visuels de scènes qui ne sont pas des grandes illusions, guéridon brise-verre, multiplication des bouteilles, bonneteau geant.

Mais Apres çela depend effectivement du theme de ton speçtacle, de ton budget...etc

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as the Web Illusion vol 3 (Mockup) de Lance Richardson, il faut que tu fasses venir deux spectateurs mais s'ils sont gérés comme dans la vidéo, je ne pense pas qu'il y ait de soucis :

[video:youtube]

Mais je viens de tomber sur cette vidéo, où il y aurait moyen de le faire seul ! :

[video:youtube]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces premières réponses.

Je pratique déjà la canne dansante donc les guéridons volants et consorts feraient doublon.

Les transpercements et autres c'est pas trop mon truc.

Darlone : j'avais vu Headshot mais j'en ai lu une très mauvaise critique.

La web illusion est sympa, mais j'aime bien quand on ne cache pas ostensiblement.

Si les retours sont bons sur In Half je vais peut être me pencher dessus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

In half est sympa dans un répertoire moderne. Et niveau budget DVD et matos compris tu es dans les 100 euros. Apres faudrait un avis d'une personne qu'il l'a réalisée et construite moi je l'ai vu dans un speçtacle et l'effet m'a plu. Apres tu as aussi toutes les apparition/disparitions d'objets (si tu veux éviter la contrainte des animaux) et l'escapologie avec toutes les variantes sac, camisole, veste...

www.dedales-hypnose.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai depuis quelques années une "Chair Suspension."

Pratique pour le rangement et le transport, cette illusion se glisse sur le siège arrière de ma Toyota Yaris.

Pas besoin d'assistant-complice mais d'un enfant dans le public.

J'ai une chair suspension de 700$ qui supporte le poids d'un enfant, je me limite à 100lbs avec ce matériel.

Il existe par contre des modèles plus "customs" pouvant facilement supporter le poids d'un adulte dans ton public.

Bonne chance, c'est toujours excitant l'acquisition de sa première illusion. Faut considérer le côté pratique (rangement, transport, installation.) le prix d'achat, la sécurité, les contraintes avec les angles, etc...

Pour la chair suspension, aucun problème avec les angles et les parents sont toujours fébriles de voir l'enfant participer à ce genre de numéro. Ton matos doit être sécuritaire autant que ton attitude envers le jeune volontaire.

Pense simple.

Bonne chance dans ton choix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@MFR :Pour la chair suspension, effectivement c'est un effet qui doit être apprécié par l'entourage du "sujet" qui participe, cependant, pour le moment, je cherche plutôt une illusion s'appliquant à moi.

J'ai vu ce matériel en action au spectacle d'un confrère, c'est génial !

@PaulMagie : Parles-tu de In Half ou de la catalepsie sur chaise ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir à tous! Je vois que le sujet suscite le débat! C'est parfait, c'était le but 🙂 Je vais essayer de clarifier ma pensée et d'enrichir les discussions sur la base des commentaires de certains. En fait, je crois que fondamentalement c'est là que je ne suis pas d'accord. C'est à mon sens un effet qui, peu importe comment on se l'approprie, sera toujours un peu bof. C'est comme une mauvaise technique de levée double: on a beau se l'approprier autant qu'on veut... si elle est de base plutôt moyenne, on ne fera jamais de miracles avec. Je rejoins tout à fait votre avis sur le fait que l'huile et l'eau n'est pas isolée, et qu'il y a plein plein (plein) d'effets dont on pourrait questionner la pertinence (promis, j'attends encore quelques semaines avant d'ouvrir le dossier de la carte ambitieuse...😇). C'est très important d'aimer ce qu'on fait! Je m'amuse beaucoup à pratiquer la magie d'Ernest Earick, dans By Forces Unseen. Mais bon, c'est pour moi quoi. Si ça vous amuse de faire des huiles et eau, ça n'est bien évidemment pas moi qui vais vous en empêcher 😄 Sur le point des spectateurs: ils aiment peut-être ça, mais ne seraient-ils pas encore plus emballés si on leur proposait des trucs plus chouettes? Bon, ben là, on touche typiquement aux raisons qui font que je n'aime pas beaucoup l'huile et l'eau: Il n'y a justement pas trois phases différentes. On prend les cartes, on les alterne, et on montre qu'elles se sont séparées. C'est trois fois la même chose, avec, je vous l'accorde, le petit "twist" à la fin. C'est bien exécuté, je n'ai rien à redire là dessus, et surtout je ne suis pas là pour bâcher les confrères - mais on touche bien à ce que je veux montrer du doigt: c'est structurellement un effet problématique. C'est un cas un peu exceptionnel, mais là c'est vrai que c'est thématique 😄 Je ne suis pas d'accord avec ça. Je n'interroge pas tant sur mon désamour personnel pour l'effet (qui, somme toute, est assez secondaire) mais sur les errements inhérents qu'il a, en termes de structure. On ne m'ôtera pas de l'idée que c'est toujours un peu rébarbatif: quand les prémices de l'effet, c'est qu'on va séparer des cartes noires des cartes rouges... Ben on ne peut pas faire grand chose d'autre que d'intercaler des cartes noires avec des cartes rouges, et de les séparer... Bon, ensuite, la technique: on en revient encore une fois aux données de base du problème. On veut montrer que des cartes intercalées peuvent se séparer: apart en les montrant ouvertement intercalées (et je veux dire ouvertement, hein - genre on peut laisser le spectateur les intercaler une à une sur la table, à vue, s'il le veut), ça ne peut pas être convaincant. Et je n'ai encore vu de version de l'huile et l'eau qui permet cette pureté technique. Pour reprendre l'analogie avec la cuisine: si un plat a bien trop de sel, au point que ça en soit immangeable, ça ne sera pas mon palais le problème, mais le plat. Ben avec l'huile et l'eau, c'est pareil. Haha, en l'écrivant je me suis fait la même remarque, mais j'ai poussé le diable jusqu'au bout parce que moi aussi je suis fan absolu de Ricky Jay 😉 J'admets que dans la liste, c'est peut être pas l'effet qui est, de manière inhérente, le plus dingue! Et quant à la simplicité et le minimalisme de l'huile et l'eau, je pense avoir déjà un peu dit ce que j'en pensais au-dessus.   Voilà, bonne soirée à tous, amitiés, et à vous lire! 🙂
    • @Philippe MOLINA Toutes mes excuses, Philippe, j'avais oublié de mentionner ton tour de l'huile et l'eau. Je profite aussi de l'occasion pour te remercier pour tes nouveautés 2025 avec Philippe vous présente... ! Un grand bravo pour ton travail et toutes mes félicitations ! 🎩✨
    • Je m'associe aux précédents commentaires pour adresser tous remerciements à @Michel LAGEOIS . Il y a toujours dans ce que présente Michel du bon , voire du très bon à prendre pour que chacun enrichisse sa propre magie.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8126
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.1k

×
×
  • Créer...