Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir, j'ai en effet croisé Dani une fois seulement et il devait être dans ses mauvais jours et/ou pressé car il passait sans un regard aux gens qui l'entouraient. Excusez-moi si j'ai mal compris le personnage, je vais essayer de regarder plus d'interviews notamment. Cependant il est indéniable que c'est un magicien de talent, je n'ai jamais remis en cause cela.

Magicalement,

Sacha.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 33
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Un acharné du perfectionnisme...

Il n'est pas de bon ton de critiquer sur les forums publics, mais je suis désolé de voir qu'il y a quand même pas mal de langue de bois sur ces mêmes forums.

Cela n'enlève rien à ce qu'a accompli Dani qui est un des magiciens les plus connus en France, ses spectacles sont grandioses, mais quand même... il y a souvent des ratés... et j'ai eu l'occasion de le voir 6 fois...

On peut apprécier une personne, un artiste et en même temps reconnaitre que parfois cela manque de travail et de précision.

Publié le

Si je peut me permettre j'ai eu l'occasion de voir son spectacle dans un zénith et j'ai eu la chance de lui parler par la suite je le trouve génial, son spectacle est grandiose même ci la ou j'était placé certain de "ses trucs" ce sont vu.

Pour de l'illusion j'ai trouvé son spectacle très bien.

De plus c'est une personne abordable et proche de son publique contrairement à certains autres.

Publié le

On peut apprécier une personne, un artiste et en même temps reconnaitre que parfois cela manque de travail et de précision.

Tu petes les plombs ? La journée n'a que 24 heures et lui, il travaille déjà 48 heures par jour. Son équipe aussi, c'est pas des feignasses non plus.

otto

www.ottowessely.fr

Publié le

On peut apprécier une personne, un artiste et en même temps reconnaitre que parfois cela manque de travail et de précision.

Tu petes les plombs ? La journée n'a que 24 heures et lui, il travaille déjà 48 heures par jour. Son équipe aussi, c'est pas des feignasses non plus.

otto

entièrement d'accord avec Otto

pondre une GI par mois ça impose quand même un certain respect

(sans compter ses spectacles)

je ne suis pas forcément un inconditionnel, mais quand même, il faut lui reconnaitre ça

Publié le (modifié)

LEGION D'HONNEUR POUR NOS 3 PASSIONNÉS, NOS LOCOMOTIVES, NOS LUMIÈRES, NOS EXTRATERRESTRES

- DANI LARY

- ERIC ANTOINE et

- DOMINIQUE DUVIVIER

otto

Modifié par Otto Wessely

www.ottowessely.fr

Publié le (modifié)

Je ne dis pas qu'il ne travaille pas, mais quand je vois perfectionniste, je m'interroge... Je l'ai vu plusieurs fois et a chaque fois il y a eu un problème... Et parfois des problèmes liés à un manque de perfectionnisme justement...

Et toutes les personnes non magiciennes qui l'ont vu en spectacle m'ont toutes dis la même chose : super, on s'est régalé, bon c'est vrai on a vu certains trucages mais c'était bien quand même.

Désolé Mais pour moi c'est un problème...

Modifié par Spiouf

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...