Mystery Solved de David PENN

[Richard CCH]

Je dis pas qu'il fallait pas parler, mais là on a un peu fait le tour

Ah bon, comment on sait si on a fini de réfléchir à un sujet ?...

il y a aussi une question de "feeling" sur l'envie de s'en servir.

On peut très bien ne pas se poser de questions avant de l'acheter, ce n'est pas pour ça qu'on a fait le tour en en parlant. Et puis, ce feeling peut justement évoluer en échangeant et en y réfléchissant. C'est bien le but d'un CR également ?...

Il faut aussi voir si c'est de la qualité, si le DVD est bien foutu, tout ça tout ça quoi

Ben perso, si après y avoir réfléchi ou discuté avec des potes, j'en arrive à la conclusion qu'un truc ne me correspond pas, je ne vais pas changer d'avis en apprenant que l'objet est de qualité ou que le DVD est bien fait. Ce sont des considérations de consommateur pour moi, indépendantes de l'utilité et de la fonction de l'achat (si on part du principe qu'on achète pour utiliser bien sûr)

et qu'on se propose d'explorer pour vous pour vous empêcher des dépenses inutiles, ou des économies inutiles, ça dépend des fois

Ah ben il y a des boulots qui payent bien alors, vous avez de la chance de pouvoir acheter et tester autant de produits!

Merci à vous! (je préfère personnellement un CR plus porté sur l'expérience et l'utilisation de l'outil présenté, moins sur le packaging ou la forme*, mais il en faut pour tout le monde, et si le Magigazine a autant de succès, c'est qu'il est utile à beaucoup!)

* merci Julien au passage, ses CR, en plus d'être de qualité, me correspondent !

[Calix]

Le magicien s’arrête toujours de penser trop tôt!!

[Dominique MICHALET]

En effet avec une boiboite et un verre ... c'est toujours plaisant entre les mains de R.G

Et son exploitation très ...... de la boiboite à partir de 3min40

[video:youtube]

Modifié 5 novembre 2014 par Dom

[Christian GIRARD]

Et son exploitation très ...... de la boiboite à partir de 3min40

Très culottée ? Subtile ?

[Richard CCH]

Oui... s'il n'est pas appuyé verbalement selon moi. Si on attire l'attention sur du subliminal, et bien...

[Jérôme BMC]

J'ai lu plus haut que certains préfèrent montrer une Kennedy vide avant et la carte fait son apparition en fin de routine. Ils ''reprochent'' à cette version de vendre la mèche par le fait d'avoir une carte à vue dès le début, or d'après ce que j'en vois rien n'empêche d'avoir la boîte vide (posée sur un verre par ex) puis de faire l'apparition à vue et enfin le dépôt en main, ça me parait une très bonne version..

Modifié 6 novembre 2014 par Balti

[Dominique MICHALET]

Et son exploitation très ...... de la boiboite à partir de 3min40

Très culottée ? Subtile ?

Culottée naturellement

Subtile tout autant

...

et bien d'autres

Les qualificatifs pour chacun ne manqueront pas, et seront nuancés selon les différents points de vue

Modifié 6 novembre 2014 par Dom

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

Je crois que je vais la commander, tout en restant sceptique.

L'effet à l'air tueur et la boite transparente une bonne idée. Par contre je ne vois pas la nécessité de tout donner à l’examen, ce serait plutôt une exigence entre magiciens. Voit-on souvent des magiciens pour lesquels les spectateurs se mettent à leur fouiller les poches, examiner leurs objets sous toutes les coutures, les manipuler etc… Et pourquoi pas vérifier s’ils portent des slips à double fond, pendant qu’on y est ? Il me semble que le tour doit être suffisamment bien fait pour suggérer qu’il n’y a pas de trucage. Et même si le spectateur examine l’objet, il peut toujours penser que le trucage est bien fait et qu’il ne peut pas le voir. Il existe des gens qui pensent que c'est vraiment de la magie pure ?

Maintenant, j’ai déjà acquis des dizaines et des dizaines de tours qui le plus souvent m’ont déçu. En général, je trouve les trailers pas très bien conçus. Comportant souvent des scènes complètement inutiles et la traditionnelle pétasse à moitié nue avec ses « Oh my god ! » et son émerveillement exagéré. Pire, ils ne donnent souvent pas une idée claire de ce qu’il est possible d’obtenir. Tout au plus des suggestions ultra rapides et incomplètes.

On achète donc, pour voir. Et là aussi, bien souvent on trouve un produit fabriqué trop rapidement, avec des imperfections qu’il va falloir corriger ou des idioties de conception (cela arrive moins souvent avec des produits made in U.S.A., parce que les français – et non des moindres - chapeau !). Bref, le détail qui tue… le produit.

Sans parler du DVD, vraisemblablement conçu et réalisé par des amateurs, qui ne savent pas filmer correctement, ont des systèmes de menus déplorables ou ne montrent pas clairement les manip (avec le cas typique du « faites comme moi » où il faut faire l’équilibriste pour reconstituer des mouvements que l’on voit de face, avec la gauche et la droite inversées (il m’est déjà arrivé de placer un miroir à côté de l’écran, pour redresser la démo).

Mais je suis sans doute un peu trop désabusé. Je sens donc que je vais encore me laisser avoir, car l’idée a vraiment l’air très bonne. À suivre...

[David MARSAC (Chakkan)]

Moi les plats cuisinés ça me fait surtout gagner du temps...

Andy a du bon sens, il ne faut pas acheter pour savoir le truc, il faut se projeter dans son achat.

Je dirais : il ne faut pas acheter tant que l'objet convoité ne créé pas un manque (je n'ai pas dit un désir). S'il manque, si c'est une solution dont on a besoin, alors go.

Et déjà en choisissant bien, il y a déjà de quoi bien dépenser son argent. Le mot bien a 2 sens : quantité et qualité.

Enfin, je reste persuadé que nous avons tous des tiroirs et des bibliothèques contenant suffisamment de travail pour toute une vie de magie réussie, bougres de con-sot-mateurs que nous sommes devenus (dit le gars qui co-anime un mag' sur les nouveautés... )

[Invité]

Finalement; une carte pliée en quatre avec un trombone (-> Paperclipped de Sankey) sous un verre retourné, ne serait-ce pas mieux et plus économique ? En plus, on peut faire examiner le verre...