Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Nouveau produit en PRE-VENTE

tiens c'est la mode aussi aux états-unis mdr

4 nouveaux produits Tenyo et aussi

Sean Fields, Hidden Hand chez Murphy et Hocus-Pocus à 35$

Cela a l'air clean, maintenant il faut voir les angles et surtout si ce n'est pas une usine à gaz sous les vêtements

[video:youtube]

Modifié par claudemage
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 84
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

"Vous apprendrez

Comment faire disparaître des objets et même d'une seule main.

Plusieurs versions avec des bagues que Sean utilise régulièrement,

Comment mettre en place, modifier et réparer Hidden Hand."

pour moi, (réparer Hidden Hand) me fait penser a du FI, enfin je suppose !

Publié le

En ce qui me concerne, je suis séduis par le trailer. Faire disparaître un petit objet sans avoir recourt à une misdirection, des mouvements suspects ou autres cela m'intéresse. Plus la magie est clean, plus on l'aime ;)

Maintenant des gimmicks existent déjà dans le domaine et tous leurs trailer étaient prometteur également. Malheureusement c'est une fois en main qu'on se rend compte qu'ils ne sont pas si...génial... et que leurs utilisation en condition live est catastrophique, pour pas dire infaisable Je ne les citerai pas car je n'aime pas la critique facile, surtout que ces gimmicks ont également leurs points forts en dehors du manque de praticité. Bref!

Cependant j'aimerais savoir si ce nouveau gimmick à "disparition instantanée" peu répondre à ces quelques critères:

- Faut il se "charger" avant de réaliser la disparition?

- Si oui, est ce que c'est faisable rapidement et facilement? ou faut il chipoter au point de devoir s'éclipser quelques instants?

- Est ce encombrant? ou devons nous installer un multi-prises supplémentaires dans notre tenue pour être multi-complet avec les autres machines avec lesquels on se balade déjà (Je suis sûr que je ne suis pas le seul à être déjà chargé comme Batman si on me passait au Rayon X quand je pars en presta)

L'idée première, selon moi, étant de pouvoir me charger en un instant pour effectuer la disparition EN COURS de routine. Et non pas en tant qu'effet à part que je ne saurais réaliser qu'en étant "prêt". Je sais pas si c'est compréhensible mdr

En attente d'avis!

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • On peut quand même dire que la science utilise principalement l'appréhension empirique comme outil pour étudier le monde phénoménal, avec une méthode explicative performante, prédictive, féconde, et généralement reproductible. Sur la base de ces études elle établit un corpus de connaissances fiables à notre échelle (c'est-à-dire aux échelles mesurables).  Ça te va ? Maintenant c'est à toi de prouver que ce qui est observé n'est pas un monde qui « existe » mais un rêve ou une simulation 😉. Bonne chance. J'ajoute que si ces deux dernières possibilités métaphysiques sont envisageables et dans l'hypothèse où l'une d'elles serait le vrai cadre dans lequel nous évoluons, on n'aurait aucun moyen de le savoir n'est-ce pas ? Bref, principe de parcimonie et pragmatisme obligent, inutile d'ajouter des hypothèses coûteuses à un monde déjà bien assez compliqué à comprendre. Vive la science !
    • Tu es taquin Thierry ! 🤣     Je vais être un peu provocateur, mais je dirais que dès que nous passons de l’observation de phénomènes et de leurs régularités à l’affirmation qu’ils révèlent un monde qui existe objectivement, indépendamment de toute expérience et de tout observateur, nous ne faisons plus seulement de la science : nous faisons de la métaphysique ! 🙂 Et c'est peut être une des choses les plus intéressantes à retirer des presque 300 pages de ce fil.
    • Normalement c'est le moment où ChatGPT nous apprend que Trinh Xuan Thuan a bu le thé avec Raël en 1969 dans le Visconti et à comparé la cuisson des pâtes avec la soupe originelle ...ce qui lui fait perdre toute crédibilité! 🤣 En vrai, ladite IA mentionne: -Il mélange parfois science et métaphysique (pour lui, l'Univers « a un sens » et « répond à un dessein »...bref il est croyant quoi...) -son usage du principe anthropique est controversé (bon, là il a pléthore de scientifiques qui abondent) -il donne parfois à « Dieu » un statut ambigu (voilà, pourquoi on ne peut pas retrancher les croyances de l'équation... elle influencent toujours quelque part...) « Trinh Xuan Thuan est un astrophysicien légitime, mais lorsqu'il passe de la description scientifique de l'Univers à des conclusions sur son sens, son dessein, Dieu ou le bouddhisme, il quitte le terrain strictement scientifique et fait des choix philosophiques qui ne sont pas imposés par les données. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...