Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Nan c'est pas possible. Bon, pour en revenir au programme en question, histoire de baver un peu : Mine de rien cela fait 25 ans que cela existe, les Mandrake. Je n'aurais pas cru. Et du coup, nous pouvons reprocher ce que l'on veut à Gilles Arthur, n'empêche, il s'agit quand même là d'une belle opération de promotion de la Magie.

Cela étant dit, je n'ai pas tout vu car je me suis endormi durant le numéro de Lukas, heureusement, je me suis réveillé pour le fantastique numéro des Chapeaux Blancs.

Enfin, il faut arrêter de nous prendre pour des zozos, le "grand final", assuré par Erix Logan, soi disant une nouvelle grande illusion géniale présentée pour la première fois en Europe et patati et patata, tu parles ! Elle existe depuis 30 ans. Enfin, Erix Logan n'est pas un beau magicien.

Sinon, j'ai été assez surpris d'apprendre que le Mandrake d'Or était la plus haute distinction en magie... Du coup, la prochaine fois que je rencontrerai un 1er prix FISM, je lui demanderai s'il est au courant que son prix c'est de la gnognotte... mdr;) .

Pour finir, j'aime bien Jerôme Verdier, le présentateur, enfin visible depuis quelques années.

My2Cents

:cool:

Woody

Publié le

La plus haute distinction, c'est celle que l'on se donne à soi-même. ;)

C'était l'instant philosophique (et très légèrement moqueur) du jour.

(Sinon, pour être sérieux : Mandrakes, FISM, FFAP, OEDM, et tous les autres dans le monde, etc... même combat : promouvoir la magie... Pour les diplômes et les médailles en chocolat...ca fait du bien à l'égo, ca fait bien sur la plaquette pour se vendre il parait et... c'est suffisant ! ;) Pour la vraie vie, il y a le vrai public)

amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le

Francis, je n'ai plus pour habitude de rentrer en conflit... ;)

Tu connais ma position sur les médailles et autres trophées... Personne ne m'ôtera de l'idée qu'il est plus flatteur de remplir un théâtre que de recevoir une statuette, fut-elle sur Paris Première, dans un congrès ou autre.

Fin du débat pour ma part, tu as tes convictions, j'ai les miennes, ca ne changera pas et encore moins en discutant ici ! ;)

amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)

Je veux simplement dire que chacun a le public qu'il recherche...ce peut être celui de la TV, des enfants, d'un théâtre, de la rue, des magiciens, et même simplement d'une seule autre personne ou de son miroir...peu importe, l'essentiel est de ressentir un plaisir à travailler SA MAGIE !

Le VRAI public peut être partout et personne n'a le monopole du "VRAI PUBLIC".

Modifié par tabary
  • Merci 1

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le
Je veux simplement dire que chacun a le public qu'il recherche...

En l'occurrence ici, le public recherché est celui qui dispose d'un abonnement à Paris Première ...

Elle est loin l'époque où les Mandrakes étaient diffusés sur TF1 avec JP Foucault, visibles du Grand Public, aujourd'hui la magie revient dans son monde autarcique et isolé.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...