Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à toutes et à tous!

Dans le cadre d'un projet, je suis en train de faire des recherches sur le concours Magicus qui a eut lieu à Paris en juin 1951.

J'aimerais connaître les différentes personnes du domaine de la magie qui étaient présentes ce jour là.

Je sais qu'il y en avait une cinquantaine, je recherche le nom du plus grand nombre possible. Parmi eux j'ai déjà trouvé:

Comte

Gysin

Mystag

Sana (et son père)

Magicson

Prinsar

Thoki Yenn

Boucher

Minar

Finkelstein

Gauthron

De Biran

Dhotel

Marteret

Si vous connaissez d'autres noms je suis preneur ;)

Merci d'avance à ceux qui m'aiderons,

Thibault :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Concours Magicus du 3 juin 1951

A priori Mrs Minar, de Biran, Vermes et Mandrac étaient absents car représentés

Etaient présents (d’après le Journal de la Prestidigitation) :

Madame Blind, veuve du Pr Magicus

Le Président Dr Dhotel

Le Secrétaire général : P. Tessier

Les membres du Jury :

M. Biras président de la filiale d’Angoulème,

M . Dubreton,

M. Max Boris,

M. Pennaneach.

Les concurrents :

M. Minar, représenté par Magicton

M. de Biran, représenté par Magicton

M. Vermes, représenté par Finkelstein

M. Mandrac ,représenté par Finkelstein

M. Finkelstein

M. Minot

M. Prinsard

Mme Minard, représentée par Pierre

M. Gauthron

M. Thoki Yenn (un Danois)

Et les spectateurs x, y et z

Publié le (modifié)

Bonsoir,

Mieux vaut se fier aux sources de l'époque comme celle citée par le très documenté "GP de la Côte-d'Or" ci-dessus. Mais à toutes fins utiles, voici le paragraphe consacré à l'année 1951 dans le livre 100 ans d'histoire, 100 ans de magie édité par l'AFAP en 2003 à l'occasion de ses cent ans d'existence :

"XVe Concours Magicus.

Invention : 2e prix, De Biran ; 3e prix, Prinsard.

Originalité : ex aequo, Thoky Yenn et Gauthron.

Perfectionnement : Minar et Finkelstein (Mac Fink, Michel Fontaine)." (p. 97)

Modifié par Plick
Publié le

Y A T IL une raison particulière de ne prendre que l'année 1951 du concours Magicus.........,?

Bien sur cette question, peut ne pas avoir de réponse,

et Thibault est libre de son choix .......

Contribution sur le premier post:

SANA et son père = Delcassan pére et fils = Sanas et son père .

Prinsar = PRINSARD Lucien alias LUCSON

GYSIN René alias GILDEN

GAUTHRON Maurice

Sous réserve ......

MANDRAKE Jean habitant Boulogne sur Seine

pour MINAR Antoine ou Edouard ? jE ne sais pas celui qui se faisait appeler MINAR Junior.

Publié le

Merci beaucoup pour toutes vos réponses!

Si vous en avez d'autres je suis bien entendu preneur, où toutes autres informations sur ce rendez-vous!

Pour répondre à Mr Morax, j'ai réussi à me procurer une lettre du Dr Jules Dhotel à Madame Blind dans laquelle tous les participants ont signé. Le problème est que certaines signatures ne sont pas lisibles ou ne contiennent pas le nom ou l'alias de la personne. Je cherche donc le maximum d'informations sur ce rendez-vous pour arriver à déchiffrer cette lettre ;)

Merci beaucoup de vos réponses,

Thibault

Publié le
Merci beaucoup pour toutes vos réponses!

Si vous en avez d'autres je suis bien entendu preneur, où toutes autres informations sur ce rendez-vous!

Pour répondre à Mr Morax, j'ai réussi à me procurer une lettre du Dr Jules Dhotel à Madame Blind dans laquelle tous les participants ont signé. Le problème est que certaines signatures ne sont pas lisibles ou ne contiennent pas le nom ou l'alias de la personne. Je cherche donc le maximum d'informations sur ce rendez-vous pour arriver à déchiffrer cette lettre ;)

Merci beaucoup de vos réponses,

Thibault

C’est plus clair comme ça !

Sources : Le Journal de la Prestidigitation numéro 161 de juillet – Août 1951

Voici les noms des « commissaires » chargés de recevoir les congressistes

MM. Plantet, Boivin, Dupard, Ariel, Clément, Prinsard, Pancrasi, Chambroux, Alexandre, Schneider, Gaborieau, Longueve, Lorilloux, Weil, Domange, Roche, Guimard, Alquier, Rolf, Imme, Metayer, Voorzanger, et Albareda.

Autres noms qui fréquentaient les réunions du Conseil de l’Ordre de l’AFAP en 1951 :

MM. Dhotel, Plantet, Comte, Barolet, Longuève, Albert, Rezvani, Lebedel, Guimard, De Mitry, Moreau, Robertson, Tessier, Edernac, Pancrasi, Géo Téros, Comte, Domange, Guimard, Cordonnier, Barolet, Mireldo, Ronsin, Marteret, Tollu, Dechaux, Marcalabert, Petit, Raimbault, Lapeyre, Jakilson, Delcassan, Domange, Gerdil, Levenbruck, Odips, Weber.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DcTlUoIzmBe/?igsi=YmtlOXAzN2dodjY2
    • Merci @Stéphane BERTHO, je trouve bien que nous décentrions notre point de vue -que l'on dit scientifique- mais qui reste très ethno-centré. Il y a aussi de la science en Asie bien évidemment, mais elle est abordée de façon tout à fait différente. De ce que je constate, elle se base d'abord sur des racines philosophiques (taoïstes, confucianistes ou chamanistes dans ce cas) et cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de couper le monde en petits morceaux pour l'analyser.  D'où l'approche holistique de leur médecine (qui manque tant à notre médecine) et dans laquelle les croyances sont prises en compte. C'est peut-être la question qu'on devrait se poser dans les fils "les signes de l'existence de la réalité" et "les signes de l'existence de Dieu" ou même sur celui sur la zététique... @Christian GIRARD pourquoi ne pas les considérer toutes ces croyances même si elle ne rentrent pas dans le cadre de nos observations, mesures, expériences comme le dit @Patrick FROMENT? Pourquoi ne pas les considérer comme un paradigme étranger à la science mais qui a une action sur les humains? (...allez je glisse vers les autres sujets!😄).
    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...