Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à toutes et à tous!

Dans le cadre d'un projet, je suis en train de faire des recherches sur le concours Magicus qui a eut lieu à Paris en juin 1951.

J'aimerais connaître les différentes personnes du domaine de la magie qui étaient présentes ce jour là.

Je sais qu'il y en avait une cinquantaine, je recherche le nom du plus grand nombre possible. Parmi eux j'ai déjà trouvé:

Comte

Gysin

Mystag

Sana (et son père)

Magicson

Prinsar

Thoki Yenn

Boucher

Minar

Finkelstein

Gauthron

De Biran

Dhotel

Marteret

Si vous connaissez d'autres noms je suis preneur ;)

Merci d'avance à ceux qui m'aiderons,

Thibault :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Concours Magicus du 3 juin 1951

A priori Mrs Minar, de Biran, Vermes et Mandrac étaient absents car représentés

Etaient présents (d’après le Journal de la Prestidigitation) :

Madame Blind, veuve du Pr Magicus

Le Président Dr Dhotel

Le Secrétaire général : P. Tessier

Les membres du Jury :

M. Biras président de la filiale d’Angoulème,

M . Dubreton,

M. Max Boris,

M. Pennaneach.

Les concurrents :

M. Minar, représenté par Magicton

M. de Biran, représenté par Magicton

M. Vermes, représenté par Finkelstein

M. Mandrac ,représenté par Finkelstein

M. Finkelstein

M. Minot

M. Prinsard

Mme Minard, représentée par Pierre

M. Gauthron

M. Thoki Yenn (un Danois)

Et les spectateurs x, y et z

Publié le (modifié)

Bonsoir,

Mieux vaut se fier aux sources de l'époque comme celle citée par le très documenté "GP de la Côte-d'Or" ci-dessus. Mais à toutes fins utiles, voici le paragraphe consacré à l'année 1951 dans le livre 100 ans d'histoire, 100 ans de magie édité par l'AFAP en 2003 à l'occasion de ses cent ans d'existence :

"XVe Concours Magicus.

Invention : 2e prix, De Biran ; 3e prix, Prinsard.

Originalité : ex aequo, Thoky Yenn et Gauthron.

Perfectionnement : Minar et Finkelstein (Mac Fink, Michel Fontaine)." (p. 97)

Modifié par Plick
Publié le

Y A T IL une raison particulière de ne prendre que l'année 1951 du concours Magicus.........,?

Bien sur cette question, peut ne pas avoir de réponse,

et Thibault est libre de son choix .......

Contribution sur le premier post:

SANA et son père = Delcassan pére et fils = Sanas et son père .

Prinsar = PRINSARD Lucien alias LUCSON

GYSIN René alias GILDEN

GAUTHRON Maurice

Sous réserve ......

MANDRAKE Jean habitant Boulogne sur Seine

pour MINAR Antoine ou Edouard ? jE ne sais pas celui qui se faisait appeler MINAR Junior.

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le

Merci beaucoup pour toutes vos réponses!

Si vous en avez d'autres je suis bien entendu preneur, où toutes autres informations sur ce rendez-vous!

Pour répondre à Mr Morax, j'ai réussi à me procurer une lettre du Dr Jules Dhotel à Madame Blind dans laquelle tous les participants ont signé. Le problème est que certaines signatures ne sont pas lisibles ou ne contiennent pas le nom ou l'alias de la personne. Je cherche donc le maximum d'informations sur ce rendez-vous pour arriver à déchiffrer cette lettre ;)

Merci beaucoup de vos réponses,

Thibault

Publié le

Il s' agit je pense de la lettre vendue par Cledid sur ebay.

Cette lettre a transitee chez Jean Garance.........et n' a pas suivi le chemin qu 'elle devait suivre........

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le
Merci beaucoup pour toutes vos réponses!

Si vous en avez d'autres je suis bien entendu preneur, où toutes autres informations sur ce rendez-vous!

Pour répondre à Mr Morax, j'ai réussi à me procurer une lettre du Dr Jules Dhotel à Madame Blind dans laquelle tous les participants ont signé. Le problème est que certaines signatures ne sont pas lisibles ou ne contiennent pas le nom ou l'alias de la personne. Je cherche donc le maximum d'informations sur ce rendez-vous pour arriver à déchiffrer cette lettre ;)

Merci beaucoup de vos réponses,

Thibault

C’est plus clair comme ça !

Sources : Le Journal de la Prestidigitation numéro 161 de juillet – Août 1951

Voici les noms des « commissaires » chargés de recevoir les congressistes

MM. Plantet, Boivin, Dupard, Ariel, Clément, Prinsard, Pancrasi, Chambroux, Alexandre, Schneider, Gaborieau, Longueve, Lorilloux, Weil, Domange, Roche, Guimard, Alquier, Rolf, Imme, Metayer, Voorzanger, et Albareda.

Autres noms qui fréquentaient les réunions du Conseil de l’Ordre de l’AFAP en 1951 :

MM. Dhotel, Plantet, Comte, Barolet, Longuève, Albert, Rezvani, Lebedel, Guimard, De Mitry, Moreau, Robertson, Tessier, Edernac, Pancrasi, Géo Téros, Comte, Domange, Guimard, Cordonnier, Barolet, Mireldo, Ronsin, Marteret, Tollu, Dechaux, Marcalabert, Petit, Raimbault, Lapeyre, Jakilson, Delcassan, Domange, Gerdil, Levenbruck, Odips, Weber.

Publié le

De Mitry et Ronsin SMitt c' est de memoire la meme personne.

Dechaux Alec c etait l oncle de Gerard Bakner

Albert c etait le pere de Marcalbert......

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...