Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

2 questions :

Pourquoi le PGCDM capte pour la télé et convient à ,tout le monde car il ne met pas des fonds "bariolés" et RESPECTE les artistes alors qu'à Rimini c'était plus un "show télé" qu'une compétition magique ?

Pourquoi le site FFAP par l'intermediaire Facebook a si peu communiqué ( comptes rendus restreints et photos peu nombreuses ? Peut être que ceux qui n'ont pas pu venir pour raison professionnel ou autres ou qui n'ont pas pu se payer le deplacement ne sont pas dignes d'avoir les dits commentaires malgré qu'ils payent aussi une cotisation sensée rapporter , en communication , les grands évènements magiques ?

Heureusement que VM était là !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 264
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

ArnoJ

Pierric arrive sur scène et explique qu'il n'a que 10 minutes pour son numéro et va présenter un tour de cartes, un tour de pièces et une tour de gobelets sur un poème de Shakespeare.

Mais aux premières manips une carte s'échappe du jeu et il recommence tout depuis son entrée.

Et celà va aller de pire en pire alors qu'il a de moins en moins de temps.

Sa montre disparait, change de bras, sa pochette change de poche, sa cravate qu'il réajuste provoque des catastrophes jusque sa jambe qui remonte et se retrouve à l'horizontale devant lui avec impossibilité de la remettre en place (difficile à décrire).

Il finit son passage une jambe sur son guéridon dans un délire d'impossibilités...

Il a retourné la salle.

Teddy - question 1

Le plus grand cabaret est une émission de télé assumée et quand on y va on le sait. Les lumières sont faites pour être belles à l'écran mais aussi pour que le public présent voit bien les artistes (Patrick Sébastien râle assez après le directeur photo quand du public, la face est insuffisante et il obtient systématiquement gain de cause - je l'ai assez vu pour le dire)

Lors de cette FISM, nous avons découvert que c'était une émission de télé sur place et les conditions de lumières étaient totalement différentes de ce qui nous avait été donné un mois avant pour nous préparer et envoyer nos conduites lumières et fiches techniques ! Le directeur photo voulait tout décider contre l'avis des magiciens, quitte à faire travailler un numéro de black art devant un fond bleu clair. Que les artistes soient sous éclairés en face pour que ça rende mieux à l'écran ne lui posait pas de problème et nous étions obligé de nous y plier. Certains numéros étaient ainsi très difficiles à voir du public. Quand nous lui expliquions que ça ne nous allait pas, sa seule réponse était "ne regarde pas la scène, regarde les écrans de contrôle" ! Les horaires de répétitions étaient entre 23 heures et 3 h du matin car le plateau était occupé tous les après midi pour des tournages TV. Et les concours débutaient à 8h30, il fallait être en coulisses entre 7h et 7h30... Y en faut d'autres, des raisons ?

Teddy - question 2

Pourquoi, à chaque fois, penses-tu que le FFAP fasse exprès par mépris de ses adhérents ? Quel mépris pour les dirigeants de la FFAP de le penser avec une telle obstination ! D'abord nous avons essayé de communiqué le plus possible à travers FB (le groupe "les français à la FISM 2015" a servi à celà, avec des relais régulièrement sur le FB de l'équipe de France (mais beaucoup moins importants). J'ai personnellement apporté quelques explications et réponses, plus quelques commentaires sur VM.

Il faut quand même savoir que sur place, la priorité était de gérer les concours de nos représentants et nous avons été plusieurs bien occupés. D'autre part le WIFI du palais des congrès marchait très bien sauf quand on ne pouvait pas s'y connecter (et pour certains ça pouvait être sur une journée complète), enfin, avec les horaires que nous avions tous, ce n'est que vers 2 heures du matin à l'hotel que nous avions assez de connexion, de temps, d'esprit libre pour communiquer, mais aussi dormir.

Je sais que je n'arriverai pas à te convaincre mais c'est ainsi.

Modifié par Thierry Schanen
Publié le

C'est incroyable Thierry dès qu'un adhérent ouvre sa "bouche" ( pour etre poli) et qui n'est pas dans l'optique des dirigeants de la FFAP alors il a TORD . Donc si j'ai bien compris on a juste qu'a la fermer et dire amen a toutes les décisions de la fédé !!! Excuse moi mais donc c'est AUSSI un MEPRIS de l'adherent payeur de cotisation .Et bien sur c'est toujours moi qui écope ....... ( les petits mots "à chaque fois" et "avec obstination" )

Il me semblait que la fédé avait promis de mieux "communiquer" ?! Et si effectivement et cela se comprend tu n'avais pas le temps necessaire ainsi que les membres accompagnant de "communiquer" alors il aurait fallu déléguer à "monsieur communication "le role de tenir au courant les adhérents ne pouvant se rendre à cette Fism . mais peut-être comme certains l'ont evoqué, n'étions nous pas dignes d'avoir des nouvelles fraiches .

Question ( si elle ne te dérange pas sinon c'est pas la peine d'y répondre) combien d'adhérents FFAP étaient présents à Rimini ?

Publié le

Je me permet Teddy de compléter:

Je pense que tu ne fais pas la part des choses et que tu fais Un Bloc de tout ce qui peut se passer, comme je le faisais il y a plus de 10 ans avec Ladane et cie... (et tu me l'a reproché d'ailleurs).

J'ai quitté l'AFAP à l'époque pour ces raisons dites politiques.

Depuis plusieurs années j'observe la FFAP avec ses défauts et ses qualités que j'essaie de lui trouver.

Lors de la Croisière Europe 2014, j'avais évoqué la communication mal faite et les erreurs et essayant d'apporter des éléments de réponse, tu m'as rentré dedans mais au final, une claque financière quand même.

Ici je découvre une FFAP qui justement vient faire front devant une FISM pour défendre ses candidats et ses adhérents. Alors on ne sera jamais d'accord avec tout le monde, exemple Jean Philippe Loupi qui dans ses j'aime, j'aime pas, ne parle pas de la remise des prix uniquement en Italien (pour des raisons de Télévision encore une fois).

Ceci étant, que tu demandes à la FFAP des choses je le comprends, mais es tu prêt à soutenir la FFAP si elle se désolidarisait de la FISM justement dans la défense de ses adhérents? sachant que tu soutenais la FFAP lorsqu'elle avait un président qui aujourd'hui ne défend aucun intérêt des candidats français en étant membre du bureau FISM.

Moi , si elle fait ça, je prends ma carte de suite ;)

Quant à ta question

Question ( si elle ne te dérange pas sinon c'est pas la peine d'y répondre) combien d'adhérents FFAP étaient présents à Rimini ?

Celle-ci n'a vraiment aucun sens! depuis quand la FFAP gèrerait-t-elle le porte monnaie de déplacement de ses adhérents? Le nombre d'Adhérents qui se déplacent pour un congrès à l'étranger n'a rien à voir avec l'entité fédératrice.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
    • Attention quand même, Michel est très sympathique et visiblement très - voire trop - compétent; je l'ai appelé un jour pour lui poser une question à laquelle il a répondu très gentiment. Toutefois lorsque j'ai raccroché, j'étais en plein milieu du rond-point à 500 m de chez moi, en pyjama et en me demandant ce que je pouvais bien faire là...😜. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...