Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Et non les amis ... je ne me trompe pas ... renseignez-vous bien .

A la sortie de TOOL , il y avait eu polémyque sur la paternité de l'effet ... car Jean-Pierre Vallarino avait sorti le même genre de gimmick , pratiquement en même temps ... alors je ne sais pas " qui à copier qui ? " ou " coïncidence " ... mais le tour de Vallarino s'appelait " Reconstitution Flash " ( une carte choisie et déchirée en 4 morceaux , un morceau témoin était conservé par le spect. , les 3 autre morceaux étaient déposés sur le jeu de carte , en passant l'étui dessus , intantanément la carte choisie était reconstituée ( 3 morceaux ) , et bien sûr le morceau témoin correspondait ) ... donc , moi je suis en possession de CET effet ... il est même trés bien fait , je l'avait acheté lors d'un " DIAVOL " à MAGIX , en fin de foire magique pour la modique somme de 10 € ... OK ?

Mental'ICE .

.....ICE

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour la routine 16: le temps d'un rêve, il faut se procurer l'application Premonition d'Ellusionist, l'application n'existe plus ou je me trompe?

Si c'est le cas quelqu'un connait il une application équivalente svp.

Merci d'avance, amicalement ;-)

Publié le

Il y des livres qui en quelques lignes de lecture vous font dire que celui ci va rester plusieurs décennies dans votre bibliothèque.

Si strong magic est la bible du close up, illusion est lui le nouveau testament.

Un grand bravo a guillaume de nous partager SA magie.

Publié le (modifié)
J aimerais bien qu une personne fasse un petit cr avec la routine qui utilise photosynthesis pour savoir si c est vraiment une maniere de remettre ce gimmick au gout du jour

demande à Chakan

Oui demande moi. Ou alors achète le bouquin ;)

On n'en lit que du bien, il doit y avoir peu de chances de se tromper.

Sa routine avec Photosynthesis est TRES TRES ingénieuse. L'impact doit être énoooooorme. J'ai beaucoup apprécié la lire, mais ça ne m'a pas donné envie de me procurer le gimmick de nouveau... pour une simple raison c'est qu'en raison d'un syndrome dont je suis atteint, le gimmick ne fonctionne pas avec moi (je ne plaisante pas), et que je n'ai pas assez confiance dans sa durabilité pour le mettre entre les mains de qqu'un d'autre.

En revanche j'ai adoré la façon qu'il a eue de se dire : "attend, ce gimmick tel qu'il est présenté, ça ne me convient pas, comment je peux le magnifier ?"

Là ou moi j'ai dit : "Ca me va pas, je le revends".

Donc ça m'a mis le nez dans mon manque de réflexion.

Et ce qu'il a obtenu est un truc de ouf.

En gros, vous etes dans Inception. Le spectateur choisit une carte dans un jeu blanc/blanc. Il nomme celle qu'il imagine que c'est. Il indique ensuite quel est son "objet totem". Le magicien inscrit alors le nom de l'objet sur la carte blanche du spectateur.

Le magicien indique que son propre objet totem est un polaroid, noir opaque. Le spectateur le tient entre ses mains, et lorsqu'il les ouvre, la photo représente la carte nommée avec l'objet inscrit sur sa face.

Redoutable d'ingéniosité.

Modifié par Chakkan

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le
Et non les amis ... je ne me trompe pas ... renseignez-vous bien .

A la sortie de TOOL , il y avait eu polémyque sur la paternité de l'effet ... car Jean-Pierre Vallarino avait sorti le même genre de gimmick , pratiquement en même temps ... alors je ne sais pas " qui à copier qui ? " ou " coïncidence " ... mais le tour de Vallarino s'appelait " Reconstitution Flash " ( une carte choisie et déchirée en 4 morceaux , un morceau témoin était conservé par le spect. , les 3 autre morceaux étaient déposés sur le jeu de carte , en passant l'étui dessus , intantanément la carte choisie était reconstituée ( 3 morceaux ) , et bien sûr le morceau témoin correspondait ) ... donc , moi je suis en possession de CET effet ... il est même trés bien fait , je l'avait acheté lors d'un " DIAVOL " à MAGIX , en fin de foire magique pour la modique somme de 10 € ... OK ?

Mental'ICE .

Je confirme l'antériorité du tour de Vallarino, que je possédais bien avant la sortie de Tool.

Le Gimmick de JPV me parait meilleur que celui de DS, car il a 4 ....... là où celui de DS en a deux...

Publié le

OK , merci de la confirmation , donc si je comprends bien , le gimmick de DS doit moins bien plaqué que celui de JPV ... vu les 2 ....... au lieu des 4 ....... du JPV .

Autrement , je reviens encore sur le bouquin ... une vraie mine d'or .

.....ICE

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cela me donne une idée - J'ai mis toutes mes suggestions (post precédent) dans l'IA en lui demandant de compléter (cela biaise un peu car il y avait un certain "style" qui peut influencer), voilà les résultats sans retravail, sans prompt avancé, sans rien, brut de décoffrage ! NDLR : il y en a quelques unes de sympas, en prenant le temps de plusieurs prompts avec différentes tonalités (humour, dérision, sérieux, mentaliste mystérieux, etc.) et en testant différentes IA nous pourrions trouver des pépites. ChatGpt J'aime beaucoup la direction. L'idée est d'éviter les formulations attendues tout en restant naturelles à l'oral. Voici des propositions supplémentaires, plus décalées, avec un humour un peu plus absurde. En italique mes commentaires (garantis sans IA). « Nous ne nous sommes jamais rencontrés auparavant, n'est-ce pas ? » On ne s'est jamais vus... et pourtant, vous avez déjà l'air de regretter. (pas si mal suivant réaction du spectateur) Nous sommes officiellement deux parfaits inconnus. Profitons-en avant que vous découvriez qui je suis. Vous ne faites pas partie de ma famille ? Ça m'arrange (classique) Si on s'était déjà rencontrés, vous m'auriez prévenu, j'espère. Vous n'avez pas reçu le script avant de venir ? Jusqu'à preuve du contraire, c'est notre première erreur commune. On démarre cette relation sans casseroles. C'est suffisamment rare pour être signalé. « C'est votre choix. Vous voulez en changer ? » Réfléchissez bien. C'est le dernier moment où vous contrôlez encore quelque chose. Vous pouvez changer... je fais semblant d'être démocratique. C'est maintenant ou jamais. Après, on appellera ça "le destin". Vous gardez ce choix ? J'aime les gens têtus... surtout quand ils se trompent. (j'aime bien) C'est un choix courageux... ou inconscient. On verra. Vous voulez encore négocier avec votre intuition ? Vous signez sans lire les conditions générales ? (classique) « On ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas ? » On est d'accord, cette enveloppe est plus discrète qu'un agent secret. Vous confirmez qu'elle n'a pas été fabriquée par la NASA ? Elle est opaque. Si vous voyez au travers, c'est qu'on a un problème médical. Vous voyez quelque chose ? À part votre avenir, bien sûr. Si quelqu'un voit au travers, qu'il lève la main... qu'on appelle la recherche scientifique. Cette enveloppe garde mieux un secret que mon banquier. (correct - profession à adapter selon le concept) « Mettez-le dans votre poche. Je ne veux pas y toucher. » Cachez-le. Plus je suis loin, moins on pourra m'accuser. Gardez-le sur vous. Mon avocat insiste. Mettez-le à l'abri. J'ai déjà assez de réputation comme ça. Si ça disparaît, ce sera entre vous... et votre machine à laver. Glissez-le dans votre poche. C'est maintenant votre responsabilité émotionnelle. Gardez-le précieusement. Ou négligemment, mais toujours loin de moi. « Imaginez votre dessin sur un grand écran blanc. » Zoomez mentalement jusqu'à voir les défauts que vous n'aviez pas remarqués. Faites comme au cinéma... sauf que cette fois, c'est vous le réalisateur. Offrez-lui un écran IMAX dans votre tête. Agrandissez-le tellement qu'il ne rentre plus dans votre cerveau. Regardez-le comme si Netflix venait d'acheter les droits. Faites apparaître votre dessin en 4K. Les bugs de mémoire sont inclus. « Récapitulons ! » Petit contrôle de connaissances... sans note, mais avec du jugement. Reprenons depuis le début. Même moi, j'ai besoin de vérifier. Si quelqu'un veut faire semblant d'avoir tout compris, c'est maintenant. ( classique) On remet les pièces du puzzle sur la table. Résumé des épisodes précédents... Faisons un audit de ce qui vient de se passer. (cela peut faire rire avec des spectateurs travaillant dans la conformité ou autre) Vérifions que la réalité est toujours d'accord avec nous. Si quelqu'un est perdu, rassurez-vous : vous n'êtes pas seul. C'est le moment où tout semble logique... pendant trente secondes. Replaçons les dominos avant de pousser le premier. Et quelques phrases passe-partout que tu peux glisser n'importe quand Je vous promets que ça a du sens... mais pas tout de suite. Normalement, c'est à ce moment-là que les gens commencent à me regarder bizarrement. Si tout se passe bien, dans deux minutes vous m'accusez de tricher. Respirez, c'est bientôt le moment où ça devient impossible. Je vous demande juste un peu de confiance. Le reste, je le volerai discrètement. Si vous trouvez une explication rationnelle, gardez-la pour la fin. J'aime finir sur une déception. Le plus drôle est souvent de rester dans un humour d'autodérision, où tu sembles commenter la situation plutôt que chercher la vanne. C'est généralement celui qui vieillit le mieux et qui fonctionne devant tous les publics. En conclusion Sans un vrai travail de prompt, les résultats ne sont pas fous (enfin pas à mon goût) - Mais avec des prompts avancés, il y aurait probablement moyen d'avoir quelques punchlines sympas. Le mieux reste cependant d'écouter et d'échanger avec d'autres magiciens qui pratiquent régulièrement en public et c'est pourquoi, je quitte ce post avec l'une des meilleures punchlines que j'utilise et que j'ai empruntée à @Gaëtan BLOOM quand il propose à une table de la magie et que celle-ci refuse : "laissez-moi vous faire mon meilleur tour : disparaître !" et il s'en va 😃 D'ailleurs je l'utlise aussi quand je prends congés d'une table, d'un groupe en cocktail...bref, je l'adore et ce n'est pas l'IA qu'il l'a trouvé 😆 Merci @Gaëtan BLOOM
    • Il n’y a aucune raison de supposer que « Pourquoi ? » est une question pertinente.  Merci de ne pas me demander pourquoi 😆. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...