Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Lu dans la pub :

Six Years in The Making : Although it certainly did not take six years to assemble the collection, it has been six years in the making, and we couldn’t be more proud of it.

Ils se foutent vraiment de notre gueule les publicitaires. Nous faire croire à 6 ans de travail pour remettre sur DVD ce qui existait sur K7 et fabriquer une belle boite en bois.

ça me rappelle les gens quand ils disent : "j'ai fait 6 ans d'anglais". En fait 3h par semaine à raison d'une trentaine de semaine par an (soit environ 550 heures au total) et sans compter le temps où on écoute pas en classe...

Melvin

Publié le

Oui, mais

<< it was necessary to update the routines to their current state by filming commentary, alternate handlings and new versions of the effects. >>

Puis << This is a re-release of The London Collection and Routines, complete with commentary and bonus footage, bringing the effects up-to-date. >> [ Source ].

Je plaisante, ça ne justifie pas l'argument commercial. Mais pour ceux qui n'ont pas lu son bouquin (Drawing Room Deception), ça peut être utile...

Publié le
Lu dans la pub :

Six Years in The Making : Although it certainly did not take six years to assemble the collection, it has been six years in the making, and we couldn’t be more proud of it.

Ils se foutent vraiment de notre gueule les publicitaires. Nous faire croire à 6 ans de travail pour remettre sur DVD ce qui existait sur K7 et fabriquer une belle boite en bois.

ça me rappelle les gens quand ils disent : "j'ai fait 6 ans d'anglais". En fait 3h par semaine à raison d'une trentaine de semaine par an (soit environ 550 heures au total) et sans compter le temps où on écoute pas en classe...

Heu oui, enfin 'Six Years in The Making' ne veut pas dire 'Six Years of Work'.

C'est noté dans la même phrase (dans la partie qui n'est pas en gras), pas 6 ans de travail, 6 ans que le projet à commencé.

Yann

 

Publié le

'Six Years in The Making' : ça veut quand même dire "six ans dans la fabrication".

Moi je comprends l'idée que ça a été long à fabriquer et non pas long à faire aboutir le projet.

Quoiqu'il en soit ce sera un produit indispensable car pour moi, Hollingworth est l'archétype du magicien rêvé.

(Bon je persiste à dire que sa carte déchirée et reconstituée n'est pas la meilleure version à mes yeux malgré tout ce que je peux lire sur le sujet).

Melvin

Publié le

Ça fait tellement plaisir tout de même de voir que les Buck on pris l'initiative de faire découvrir se Maitre de la Magie aux plus "jeunes". Son Oeuvre est tellement énormissime qu'il ne faut pas passer à côté.

Voici les news:

[video:youtube]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Quelques informations utiles sur l'auteur (Laurent Alexandre) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Alexandre Bob
    • Oui. D’ailleurs certains commentaires sous cette vidéo Instagram font la même remarque. J’avais parlé de talkbox et de Frampton dans ce sujet en 2011 :  
    • Unboxed de Marc Traversoni vs Extractor Voici un petit comparatif entre ces deux outils, qui ont la même finalité : faire choisir une carte, la faire signer, la perdre dans le jeu rangé dans l’étui, avec la possibilité de jeter un coup d’œil (peek) puis de l’extraire facilement et rapidement — par exemple pour la retrouver dans un portefeuille Jol.Avec Unboxed, il est possible de faire légèrement sortir les cartes de l’étui avant d’y insérer la carte choisie. Une fois la carte perdue dans le jeu, on peut même montrer le recto et le verso de l’étui sans éveiller de soupçons. Ces deux détails donnent à Unboxed de très bons avantages.Il existe également une méthode sans switch du gimmick, où l’on remet simplement les cartes dans l’étui. Cependant, cette approche paraît un peu moins pratique et plus anguleuse dans l’exécution.Le système d’Unboxed est très simple à comprendre, et il est tout à fait possible d’en fabriquer un soi-même avec un autre jeu, si le cœur vous en dit. Dans la pratique, Unboxed présente un petit inconvénient lorsqu’il est rangé dans la grande poche d’une veste. Sans révéler le principe, il est possible de corriger ce souci en bricolant une fermeture magnétique. (D’ailleurs, vu le prix du produit, cela aurait pu être intégré dès la conception !)Les instructions vidéo fournies avec Extractor sont en revanche beaucoup plus complètes, avec de nombreuses idées et variantes à explorer. Extractor reste donc un excellent outil… mais personnellement, j’ai un faible pour Unboxed.   Ps : j'ai découvert qu'il y avait Extractor 2  Une amélioration du premier. Avec la possibilité de personnaliser avec son jeu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8312
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre RANDRUUT (Youri)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.4k
    • Total des messages
      680.9k
×
×
  • Créer...