[Administration] Artiste mais chef d'entreprise Robert-Houdin

Didier MORAX · 2 août 2014

J'ai retrouvé ce document certifié conforme qui reprends une lettre de Robert-Houdin adressée à l'administration fiscale ......

Etre Artiste c'est bien , mais il faut aussi être chef d'entreprise.......

IL avait tout compris !!!!!!

Christian Fechner qui a eu une réussite exceptionnelle dans le domaine du cinéma et des arts a fait une biographie sur le Maitre. Pour Christian Fechner

connaitre le monde de la magie passait avant l'acquisition de nouveaux tours ou techniques........Suivez ses conseils !!!!! Siegfried, Roy, David ont perçu le message à 100 pour cent .......pourquoi pas vous également ?

Thierry SCHANEN · 3 août 2014

La signature est surprenante avec un Robert en minuscules et un HOUDIN en majuscule. Quelle en est l'explication ?

Ludovic MIGNON · 4 août 2014

Merci pour ce document c'est toujours un plaisir Didier !

Gilbus · 4 août 2014

J'ai retrouvé ce document certifié conforme qui reprends une lettre de Robert-Houdin adressée à l'administration fiscale ......

...

Désolé, mais je ne comprend pas tout:

c'est une copie de la lettre, ou une retranscription de la lettre?

Car ce qui m'a surpris, ce n'est pas que Robert Houdin râle sur les impôts, mais que la lettre soit tapée à la machine:

Il me semblait que les machines à écrire étaient encore très rares, à cette époque, mais je me trompe?

1850 correspond à l'invention de la machine à ruban, et si j'ai bien compris, les machines avant 1850 étaient artisanales, voire expérimentales.

Et c'est d'autant plus surprenant, pour ce genre de lettre:

Les rapports avec l'administration étaient basés sur l'écriture, d'après ce que j'ai compris, mais une belle calligraphie était un gage d'éducation, voire de respect.

Si l'original était tapé à la machine, ce qui montrerai que dans ce domaine aussi Robert Houdin était à la pointe du modernisme, il est surprenant de trouver ce type de correspondance pour une demande d'allégement fiscal:

Ne risquait-il pas de passer pour un parvenu, et donc de donner une impression défavorable?

A moins que la modernité soit un élément de considération administrative, à l'époque?

Bon, si c'est une retranscription d'un document manuscrit, bien sur, la question ne se pose pas...

Gilbus

Didier MORAX · 4 août 2014

La signature est surprenante avec un Robert en minuscules et un HOUDIN en majuscule. Quelle en est l'explication ?

J'ai précisé qu'il s'agissait d'une "copie certifiée conforme" ( voir détails en partie droite basse)

IL Y A BEAUCOUP de personnes qui ne savent pas que Robert était une partie du nom ou qui font des erreurs en écrivant le nom de Robert-Houdin.

Didier MORAX · 4 août 2014

c'est une copie de la lettre, ou une retranscription de la lettre?

Car ce qui m'a surpris, ce n'est pas que Robert Houdin râle sur les impôts, mais que la lettre soit tapée à la machine:

Il me semblait que les machines à écrire étaient encore très rares, à cette époque, mais je me trompe?

1850 correspond à l'invention de la machine à ruban, et si j'ai bien compris, les machines avant 1850 étaient artisanales, voire expérimentales.

Et c'est d'autant plus surprenant, pour ce genre de lettre:

Les rapports avec l'administration étaient basés sur l'écriture, d'après ce que j'ai compris, mais une belle calligraphie était un gage d'éducation, voire de respect.

Si l'original était tapé à la machine, ce qui montrerai que dans ce domaine aussi Robert Houdin était à la pointe du modernisme, il est surprenant de trouver ce type de correspondance pour une demande d'allégement fiscal:

Bon, si c'est une retranscription d'un document manuscrit, bien sur, la question ne se pose pas...

Gilbus

A priori il n'y plus personne qui connait la copie certifiée conforme par un officier de l'état civil. Cette façon de faire n'existe plus puisque on peut certifié nous même un document depuis les années 80.

Donc il s'agit de la retranscription d'une lettre originale en 1903(voir coin droit), par un moyen moderne (machine à écrire) et certifiée comme conforme à l'originale par un officier ministériel. (maire ou adjoint ayant la délégation)

Modifié 4 août 2014 par MORAX

Gilbus · 4 août 2014

...
Donc il s'agit de la retranscription d'une lettre originale en 1903(voir coin droit), par un moyen moderne (machine à écrire) et certifiée comme conforme à l'originale par un officier ministériel. (maire ou adjoint ayant la délégation)

Ok, cela répond donc parfaitement à la question

Je me souviens, il y a des années, avoir dut faire certifier conforme des documents (je en sais même plus lesquels...).

Je m'était adressé à la gendarmerie, qui pouvais faire cela, à l'époque...

Mais c'était des photocopies, à certifier.

Le fait de retaper le texte pour le certifier, je ne connaissais pas.

Mais c'est logique, si c'était avant l'invention de la photocopieuse

Gilbus.

Thierry SCHANEN · 4 août 2014

Merci de ces précisions

Francis TABARY · 4 août 2014

Après cette lettre, notre brave Robert-Houdin s'est mis à faire des close-up et des goûters d'anniversaire à 50 francs...lol

Jean-Philippe CHEMIN · 4 août 2014

Cher Morax,

Le 19 janvier 1850 était un samedi.

Hors Robert-Houdin n'écrivait jamais le samedi.

Voilà qui indique une forte présemption de faux......

De plus, à l'époque, Robert-Houdin n'écrivait pas sur machine à écrire mais utilisait un dyctaphone.

La coincidence de tous ces indices semblerait prouver que tout ceci n'a rien de magique mais plutôt l'air de ta bretagne natale dont tu n'as plus l'habitude de respirer qui t'embrouille les idées.... !