Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Card.addict. Il faut vraiment que tu ne saches plus quoi dire pour argumenter sur les origines d'un vmiste, qu'il soit Corse ou autre. Depuis que je fréquente VM c'est la première fois que je lis de tels propos.

Mais c'est normal: le venin que tu distille constament et gratuitement sur ce forum est a la hauteur de ton ignorance. Pour ce qui en est du fait que quelqu'un qui passe a la télé et qui a une notoriété n'est pas forcément "bon", pour reprendre ton expression, merci mais je m'en était aperçu!!!

Et jamais je n'ai prétendu le contraire. Les magiciens que tu cite a la fin de ton post sont tous excellents.

Vernon je le vénère!!! et je respecte beaucoup les trois autres. Bebel et Vallarino que j'ai déja vu en live m'ont impressionnés.

Mais je considère que Magax, Copperfield,Dani Lary,Garcimore,Mirouf (excusez pour ceux que j'oublies)

sont aussi d'excellents artistes capables de tenir en haleine des salles remplies de centaines de spectateurs ce qui est loin d'être le cas du branleur de cartes du dimanche (et je ne parle pas des télés americaines ou les magiciens sont plus reconnus qu'en France).

Enfin je dirais que pour ce qui est de la critique qu'elle ne me gène pas si elle est intéligente et justifiée.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Jean Jacques qui Card Addict? Encore un magicien à la petite semaine?

Non je rigole, j'ai été bercé par sa logique de l'impossible tout au long de la lecture passionnante de la revue LE MAGICIEN, même si j'aurai tendance à y préferer la possibilité du rêve.

Et m'entendre dire "tu as tout compris à la magie" par quelqu'un dont les avis sont aussi fermes, définitifs et bienfondés ("Je sais que beaucoup de "bons magiciens" pensent comme moi et son très heureux de voir quelqu'un réagir de manière juste!") me rempli d'aise.

Que MA pensée universelle soit avec vous.

Bonne soirée.

Publié le (modifié)

Ou la la... j'ai touché le point sensible de notre ami corse on dirait !!! :grin:

C'est bien, mais ce qui me dérange un peu, c'est de voir Copperfield entre majax (et non magax!) et Dani Lary, ensuite Garcimore... Tu mélanges vraiment tout...

Quand à Sylvain Mirouf... ouf, tu cites enfin un bon artiste, il était temps... tongue.gif

Modifié par card.addict
Publié le (modifié)

Une raison :confused: Je m'en moque, c'est pour toi que je dis ça...

Tu ne mélange pas les "genres" mais les torchons et les serviettes !!! ;)

Si tu veux mélanger les genres par niveaux, tu peux mettre: Copperfield, Jennings, Wessely, Vallarino, Kam, Forte, Regal...

ensemble, oui, là ça colle. tongue.gif

Modifié par card.addict
Publié le (modifié)
Mais je considère que Magax, Copperfield,Dani Lary,Garcimore,Mirouf ...

Il n'y a pas forcement mélange des genres si il sagit du genre:"magiciens connus par le grand public en France".

La liste "Jennings, Wessely, Vallarino, Kam, Forte, Regal... " est plutot à classer dans le genre:"connu par une grande partie des magiciens mais dont la majorité du public en France n'a jamais entendu parlé".

Des genres il y en a plein de même que des objectifs que l'on se fixe quand on fait de la magie.

Le niveau technique n'est pas le seul critère d'évaluation d'un magicien.

Doit on être forcement reconnu techniquement par ses pairs pour avoir le droit d'être apprécié du public?

Il doit exister bon nombre de magiciens qui épatent les copains du club du coin mais qui en public doivent raser serieux.

Modifié par dub
  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Je suis entièrement d'accord avec toi, mais pour être un magicien méritant, il faut tout avoir... C'est trop facile dans notre art de se faire passer pour une "vedette" aux yeux des profanes qui ne connaissent rien à la magie.

Copperfield ou Kurtz en sont 2 exemples typiques, ces gars sont excellents à tous les niveaux et sont des exemples pour tout le monde... ;)

Mais quand je vois Copperfield sur la même ligne que majax et dani, j'en tombe de ma chaise :/

Modifié par card.addict
Publié le

Voici un message de Pascal Colombani, Journaliste Ecrivain, co-auteur du livre "Mentalisme, ces pouvoirs que nous avons tous".

Bonjour,

N'étant pas magicien je ne prétends pas à m'inscrire sur votre forum. Pourtant j'ai des opinions à exprimer concernant le livre "Mentalisme, ces pouvoirs que nous avons tous" car j'en suis le co-auteur avec Pascal de Clermont.

Ces opinions portent sur deux aspects :

1) Mon rôle exact pour ce livre.

P de C me présente comme "journaliste d'investigation", ce qui est en effet mon métier de base. Mais ce ne fut pas mon rôle dans ce livre, puisque ma seule source d'information lorsque j'en ai eu besoin a été Pascal de Clermont lui-même. J'ai écrit ce livre à partir de la matière (énorme) que Pascal de Clermont m'a fourni et après en avoir extrait ce que j'ai directement pu vérifier, justifier et expliquer. Mon rôle exact a donc été écrivain expérimentateur d'une forme de mentalisme parmi les différentes formes que Pde C donne à ce vocable. Il ne s'agit pas là du Mentalisme de magie - que pratique aussi P de C, - mais du mentalisme dans le sens de développer ses capacités mentales et aiguiser ses perceptions et ressentis, sensoriels ou extra-sensoriels, pour ameliorer sa vie au quotidien. Au delà, il s'agit d'une ouverture sur des facultés potentielles encore inexpliquées scientifiquement, mais constatables chez bien des êtres humains : les axes de la parapsychologie ou du paranormal. Au même titre que l'on considérait auparavant l'hypnose comme du domaine du paranormal, jusqu'au siècle dernier, ne peut-on considérer que les perceptions extrasensorielles (télépathie, précognition, psychokinèse et clairvoyance) ne soient en fait des capacités "normales" de l'homme, à condition qu'il exerce son mental à les développer ? Ce sont ces questions que le livre pose et les exercices qu'il contient sont là pour aider le lecteur à aller vers cette ouverture. Mais avant d'atteindre le paranormal, la route du "normal" via le mentalisme permet de développer concrètement et réellement ses possibilités mentales : amélioration de la mémoire, de la contrentation, de l'intuition, de l'intelligence, du contrôle de soi... Rien que ces améliorations-là peuvent bouleverser profondément une vie au jour le jour. Cela ne vaut-il pas le coup, dans ce cas, d'essayer d'utiliser le mentalisme ?

Il n'y a donc dans cet ouvrage aucune enquête contradictoire (celle que j'aurais fait en tant que journaliste d'investigation, auquel cas j'aurai signé le livre tout seul), mais une mise à plat de ce que, parmi l'immense palette de techniques utilisées par Pascal de Clermont (je ne parle pas de celles concernant l'illusion ou la simulation), le lecteur "lambda" peut immédiatement utiliser pour lui-même, dans le but d'améliorer sa vie et d'en prendre les rennes. Les exercices de respiration, de mémorisation, de concentration sont destinés à permettre à tout le monde d'expérimenter immédiatement des capacités supplémentaires que nous avons tous, mais dont nous n'avons pas forcément appris à nous servir.

Ce mentalisme là a puissamment aidé à transformer ma vie. Je vous informe être handicapé du bras droit et paralysé de la main droite, en raison d'une quintuple fracture et de la section du nerf radial au dessus du coude, après un accident de moto survenu il y a deux ans. Mon mentalisme à moi, celui que j'ai pu retenir et développer de ma source d'information et d'ouverture qu'a été Pascal de Clermont, m'a notamment permis de retrouver l'usage de mon bras et de ma main à près de 95%, alors que trois mois plus tôt, avant l'écriture du livre, je ne pouvais quasiment rien faire avec. Ces faits que j'explique dans le livre en épilogue, font actuellement l'objet d'une expertise médicale pour tenter de comprendre pourquoi les diagnostics médicaux (main définitivement perdue et bras handicapé à 50%) ne se sont pas déroulés comme tel. Mais en aucun cas il ne s'agit d'un quelconque pouvoir surnaturel ou paranormal ! J'ai seulement appris à croire en moi, à respirer, et à me concentrer suffisamment pour guider mon mental et mon corps à compenser le handicap par des techniques d'autosuggestion , de canalisation d'énergie et de visualisation. Ceci m'a permis d'utiliser les muscles et les nerfs de mon bras de manière "compensatoire" et j'ai ainsi pu faire des mouvements qui sont médicalements inexpliqués, mais pas inexpliquables. Depuis, personne ne se rend compte de mon handicap et je dédicace toujours mes livres de la main droite, celle de mon mentalisme à moi.

Fonctionnellement, mon taux d'invalidité restera le même qu'avant le mentalisme, puisqu'en fait c'est la manière de communiquer entre mon cerveau et ma main que j'ai réussi à adapter à la situation. Car le nerf radial, lui, responsable de la paralysie de la main, reste toujours sectionné, le mental n'y peut rien ! Mais j'utilise mon bras et ma main comme si tout allait bien (je me suis notamment remis au Piano et personne ne se rend compte que je n'ai qu'un bras officiellement valide) et ma vie au quotidien en est évidemment transformée.

Ma propre expérience n'est qu'un exemple de tout ce que l'on peut découvrir sur soi en prenant conscience que nous pouvons guider et développer les possibilités mentales que nous avons. C'est ce mentalisme là dont parle le livre, et non le Mentalisme de spectacle, utilisant ausi beaucoup de faux effets mentaux, qui est l'un des métiers de Pascal de Clermont.

Point n'est besoin d'être un magicien pour être mentaliste, dans ce sens. Par contre les Mentalistes magiciens possèdent bien des secrets qu'il ne m'appartient pas de révéler, d'autant plus que je ne les connais pas ! Ce n'a pas été le sens de mon travail avec Pascal de Clermont, tout simplement, et ce n'est donc pas le sens de ce livre.

2) Enfin, je tiens à rajouter une chose importante à propos du passage de Pascal de Clermont à la star ac 4. Etant co-auteur et donc responsable à part entière de son contenu, je veux préciser ici qu'en aucun cas Pascal de Clermont ne s'est livré dans cette émission à du mentalisme tel que nous le décrivons à nos lecteurs dans ce livre, en ce qui concerne les images qui ont été diffusées. Je veux notamment parler de la scène concernant Mathieu et sa "communication dans l'au-delà" avec Julien, ami d'enfance, qui est décédé trop vite. Pascal de Clermont a écrit ce prénom de JULIEN sur un bloc après avoir demandé à Mathieu de se concentrer sur quelqun qu'il voulait voir revenir. .. il s'agissait ici d'une "Simulation" - ainsi que le bandeau d'information l'expliquait - d'une expérience de faux spiritisme. Sans avoir besoin de complicité au sein de la production (P de C n'en utilise jamais), il y avait un moyen très simple de découvrir le prénom de "Julien" avant l'émission : aller surfer sur le site de Mathieu et lire la première question-réponse de l'interview du 15 09 2003. Voici l'extrait "copié-collé", depuis la page www.mathieujohann.net/reponses_interview.htm :

< Question de Sandrine : Pourquoi ton album s'appelle-t-il La Désirade ?

Réponse de Mathieu Johann : Pour plusieurs raisons... Parce qu'une chanson de l'album s'appelle La Désirade, que cette chanson je la chante depuis déjà 6 ans au moins (elle est magnifiquement écrite)... Et surtout parce que je tenais à ce que cet album soit dédié à mon grand-père et Julien, mon meilleur ami d'enfance. Tous les deux sont trop vite partis compter les étoiles. Ils me manquent. >

Il existe d'ailleurs d'autres sources d'informations possibles sur ce prénom de "Julien", ainsi qu'il est dit dans d'autres forums. Mais celle-ci, au moins, est immédiatement vérifiable.

Au delà de la polémique éventuelle sur le bon ou mauvais goût de l'initiative de P de C à la star-ac, (à laquelle je ne suis pas associé, je n'ai d'ailleurs été prévenu que quelques minutes avant la diffusion) je tiens donc à ce qu'il soit clairement dit que le livre "Mentalisme" dont je suis auteur au même titre que P de C (nous somme tous les deux co-auteurs à 50% selon notre contrat) n'a absolument rien à voir avec cette prestation. D'ailleurs, le livre n'a pas été cité ni montré à l'antenne et c'est normal puisqu'il ne s'agit pas de la même chose. Pascal de Clermont fait ce qu'il veut à la star ac dans le cadre de ses activités, mais cela ne doit en aucun cas s'apparenter à la promotion du livre, comme l'ont cru les élèves et peut-être certains télespectateurs. Mais c'est à tort, puisque le livre n'a pas été ni cité ni présenté à l'antenne. Il n'y a donc pas de confusion à avoir et j'espère que Pascal de Clermont confirmera ce point important pour lequel je suis bien évidemment concerné au même titre que lui.

Merci de m'avoir ouvert votre communauté pour accueillir ce message.

Merci aussi à Pascal de Clermont de m'avoir fait découvrir un autre mentalisme que celui que la polémique alimente actuellement. Je regrette simplement que ce ne soit pas ce mentalisme là que la production ait commandé à Pascal de Clermont pour en faire bénéficier les élèves, du moins pour ce que nous avons vu. Car au-delà des images de cette "simulation", Pascal de Clermont a certainement apporté quelques clés mentales aux candidats (puisqu'il l'a fait pour moi) mais c'est à lui qu'il faut le demander et ce n'est pas dans le cadre de ce qui a été diffusé.

Bien à vous tous et sans magie, car je n'ai pas votre immense talent :-)

Pascal Colombani

Journaliste Ecrivain

Adresse de réponse : pascal.colombani@carnot.fr

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • TLTR : Vraiment EN-CHAN-TÉ par ce congrès. C'est convivial, c'est JEUNE (Yann Frisch n'a d'ailleurs pas manqué de faire remarquer que les deux étaient peut-être liés... moi, je crois qu'on le doit surtout aux organisateurs et aux bénévoles). @Renan FRISEE a dit dans son interview pour VM qu'ils avaient voulu allier l'accueil à l'italienne, le cadre à la Blackpool et une affiche digne de la FISM... et ben, c'est réussi sur tous les plans. Avant de détailler un peu plus le côté magie, je vais dire tout le bien que j'ai pensé du lieu (théâtre à l'italienne, salles élégantes, grand balcon extérieur...) mais surtout (et je ne m'y attendais pas du tout) de la BOUFFE !!! La BOUFFE, bon sang ! Ah, ce n'était pas du dîner de gala pompeux, c'était à la bonne franquette, mais, purée, c'était BON ! Les meilleures frites que j'ai mangées de ma vie, je crois, de bonnes bières artisanales, un brunch somptueux avec des produits de qualité (du Nocciolata et non du Nutella, par exemple... ceux qui savent savent). En ajoutant à cela l'enthousiasme des bénévoles, très justement mis à l'honneur par les organisateurs : ACCUEIL PARFAIT Passons à la magie. J'aime bien lire les compte-rendus sous forme de mini-journaux quand ce sont d'autres qui les écrivent, donc je vais tenter de faire pareil. C'est très "mavie.com", désolé. Au pire, ça me permettra, à moi, de me souvenir de comment ça s'est passé. Vendredi : Entrée : Les badges que l'on porte autour du cou sont super pratiques : les horaires des confs et spectacles sont imprimés dessus de manière à être lus super facilement. Pour acheter à boire et à manger, on achète des cartes d'un jeu Bicycle rare qui serviront de jetons. C'est original et marrant. On nous distribue aussi de vrais jetons qui serviront à récompenser les magiciens qui nous bluffent avec un tour. Celui qui en aura le plus gagnera son entrée au prochain congrès. J'arrive tout pile pour la conférence de Jonathan Renoux. Le format d'une heure est un peu court pour lui, donc ça finit par être plus un mini spectacle, parce que le public préfère voir des tours qu'avoir des explications. Je découvre sa magie, originale et sympathique, voire poétique. J'aime beaucoup et je me réjouis qu'il vienne en conférence chez moi (Amiens) le samedi d'après (le 19 septembre, viendez !). La conférence finie, on passe à l'after. Adrien Quilien et ses camarades font le show en offrant des cocktails (avec ou sans alcool) à ceux qui le veulent. C'est super, c'est fun et c'est bon (enfin, la vodka sour que j'ai prise est bonne). Fatigué par la route et le ventre vide, l'alcool me tourne un peu la tête. Je trouve des trucs à manger pour éponger, mais, en attendant, je suis assez désinhibé pour aller parler avec un peu tout le monde. Ça jamme à droite à gauche. Jonathan nous montre qu'en plus d'être un excellent magicien, il assure aussi à mort au contact juggling. À un moment, j'aperçois Yann Frisch. Ô bonheur ! Il faut que j'aille lui dire à quel point je l'aime et combien il a compté pour moi ! (l'alcool, vous dis-je) Je réussis à l'alpaguer à un moment. Il me répond gentiment, mais je crois que je l'embête un peu (et je le comprends, à vrai dire). Il me fait une blague que je trouve un peu nase. Je suis déçu, je ne l'aime plus. Je rentre me coucher en me promettant de le huer au spectacle de dimanche. Samedi :  Réveillé en retard, je loupe la conférence de Topas. Je vais faire un tour dans la dealer room en attendant la conférence de Robin Deville. Je l'ai déjà vue, mais il m'a dit qu'il y aurait des surprises au début... donc, j'y vais. Et je reste. Elle est hyper rodée, il est super pro, il fait passer les messages qu'il veut faire passer tout en restant divertissant : bravo ! Je profite de la pause du midi pour aller visiter un peu le centre-ville (très agréable) et manger une salade, ce qui me fait louper la photo collective. L'après-midi est consacré aux conférences de Juan Colas (dont je ressors avec au moins une idée de tour... et une super idée pour avoir l'air clean avec des cartes gimmickées), d'Arthur Chavaudret (très intéressante sur la gestuelle et le placement du regard... et très impressionnante sur le plan technique) et de Lucas Kaminski (qui enfonce un peu des portes ouvertes, à mon avis, dans sa première partie sur la créativité, mais qui devient super intéressant quand il parle de la technique des bulles de savon. J'en ressors avec la conviction qu'il faut arrêter les neiges du Japon pour faire des bulles comme lui à la place : c'est plus beau, plus poétique, peut-être plus écolo, et ça fait moins de chantier). Je manque le spectacle (pas prévu au programme, il me semble) de Chloé Vivares. [grossièreté]. Il paraît que c'était bien. 20h, c'est l'heure du grand gala ! Que dire ? Le spectacle est présenté de main de maître par Elastic, qui est super : on rit, on ne voit pas le temps passer. Premier numéro : Ramo et Alegria : je déteste les grandes illusions, mais eux, c'est drôle, j'aime bien. Je sais que @Thomas a trouvé qu'ils surjouaient. Moi, j'ai trouvé que ça passait. J'ai regretté qu'ils aient changé leur manière de faire la malle des Indes. Viennent ensuite (mais je ne sais plus dans quel ordre) Remi Lasvenes, Mortenn Christiansen et Hector Mancha. Remi Lasvenes... c'est tellement beau, poétique, intemporel que j'en suis ému aux larmes (je pleure facilement). Mortenn... hilarant et super fort. La cascade de sorties à la fin... pffffiou ! Hector Mancha nous offre l'exclusivité de son prochain numéro FISM. Je n'en dirai pas plus, à part que c'est très impressionnant, mais que je trouvais qu'il faisait une tête bizarre, par moments (je découvrirai pourquoi après). Entracte. Je me dis que tout ça rend vachement humble. Deuxième partie : Topas vole au-dessus de son tapis de course. Je n'aime pas les grandes illusions... mais là, j'aime plutôt bien. Juan Colas nous fait une routine ringarde d'anneaux chinois qui finit en numéro burlesque hilarant. J'aime beaucoup. À un moment (je ne sais plus quand), @Renan FRISEE , @Laurent PIRON et Hugo VAN DE PLAS viennent parler du festival, rendent hommage aux équipes techniques, aux bénévoles... et reçoivent une standing ovation fort méritée. Nicolas Striebel conclut le spectacle tout en poésie. Et c'est l'heure de la super AFTER BIERE ET FRITES : et c'est super. Ça discute, ça rit et ça jamme de partout, les "stars" côtoient les inconnus, c'est parfait. Mortenn Christiensen nous montre une routine qu'il veut présenter au Magic Castle... il se passe trop de choses pour pouvoir les résumer. À un moment je croise un type, seul dans l'escalier, qui regarde fixement le mur. "Euh... ça va ? Are you Ok?" Il se retourne. "This spider is gigantic! Beautiful!" C'était Hector Mancha qui avait juste repéré une méga araignée. 😀 En discutant avec lui après, il m'apprend qu'il s'est coupé à un doigt lors de son numéro et qu'il pissait le sang sur scène, d'où les grimaces étranges qu'il faisait parfois. Lucas Kaminski improvise un super spectacle de bulles. Je fais remarquer à un copain qu'on se moque parfois des vieux magiciens qui nous parlent de leurs souvenirs de congrès d'antan... mais qu'on risque de finir comme eux en parlant de celui-là. En partant, je passe dire au revoir à Rubi et Joel Pablos m'invite à m'asseoir par terre avec eux pour tester un tour. On n'a pas encore trop trop entendu parler de lui, mais ça ne devrait pas tarder, car ce type est très fort et inventif. Dodo. Dimanche : Il y a deux conférences à 10h. Nicolas Striebel et Matt Pritchard, dont j'adore les illusions d'optique sur Instagram. N'étant pas parvenu à me lever suffisamment tôt (l'after du samedi a été fort animée et arrosée... et, à mon âge, on commence à avoir besoin de sommeil), je m'épargne ce choix cornélien (il faut voir les choses du bon côté). Je vais toutefois voir l'expo sur les supers illusions de Matt Pritchard, où je fais la connaissance de @Frédéric NOWACKI qui reconnaît ma tête. On prend le brunch ensemble (+un ami à lui dont j'ai oublié le nom, désolé 😬), on échange des trucs/manips et on file à la conférence d'Hector Mancha, qui est super. (Ce mec est DRÔLE ! Et il a ajouté un nouveau tour d'harmonica à mon répertoire) 14h : Parlour Show : Je suis assis juste à côté de Chloé Vivares. Ça va être difficile de huer Yann Frisch. De toute façon, il est tellement sympa et drôle que je l'aime bien à nouveau. Arthur Chavaudret est tout en maîtrise et en légèreté (autant dans sa magie que dans son humour). C'est beau. Robin Deville est un copain, je connais bien son numéro... mais il parvient à me bluffer totalement avec son final. Avant son numéro, Yann Frisch appelle Hector Mancha à la rescousse pour présenter. Et c'est super. Je le répète : ce type est DRÔLE. Yann Frisch nous fait Balltass. C'est beau. Je me lève comme les autres pour applaudir. Juan Colas fait un numéro de contact juggling magique qui m'ennuie un peu (je préfère le "vrai" contact juggling). L'ambiance hippie/ZAD étant bien installée après ça, Yann Frisch et Juan Colas se lancent dans un concert de kashakas (je vous laisse chercher.... pour les vieux qui auront la référence, disons que c'est un mélange de "tac tacs" et de maracas) que vient conclure Hector Mancha avec son harmonica 😀. Le spectacle se termine par le "Duo" de Rubi Ferez et Fernando Nadal. Ayant une affection particulière pour Rubi, je voulais voir ce numéro depuis longtemps. Et je n'ai pas été déçu. C'est intemporel, beau, drôle et impressionnant. Rubi est un peu l'auguste et Fernando le clown blanc. Ils sont parfaits chacun dans leur rôle. Mon numéro préféré de la journée, voire du week-end. Je ne peux malheureusement pas assister au cabaret magique, car j'ai de la route pour rentrer. Encore merci aux organisateurs et aux bénévoles.
    • Un inspecteur des services de renseignement (Samuel Raskin) inspecte la Zone 51:
    • Cool de s'y être croisé en effet! Les organisateurs et toute l'équipe ont réalisé un boulot incroyable et les retours sont à la hauteur de leurs efforts, espérons que cela continue!
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k

×
×
  • Créer...