Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Frame et Flik sont différents, quoi que tu puisses en penser.

Ocular est fabriqué par Rob Bromley donc il est encore différent des deux premiers.

Et ton attitude est encore une fois un manque de respect par rapport au boulot fournit pour sortir ces tours. Frame a été créé un an et demi avant Flik, les deux sorties sont donc largement justifiées.

Tu es le premier à venir te plaindre !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Si ton raisonnement est exact (je peux pas dire) c'est qui l'idiot? L'acheteur ou le vendeur?

L'acheteur ne découvre la supercherie qu'après l'achat ! Le vendeur le sait avant la vente. CQFD !

Oui. Moi je te parle de TON raisonnement.

"J'ai tout ce qu'il faut pour réaliser cet effet, mais je vais l'acheter encore parce que c'est écrit nouveau dessus!"

C'est être un peu con...sommateur.

Le con est celui qui regarde le doigt quand on lui montre la lune.

Je répète une dernière fois : on est d'accord, les EFFETS sont DIFFÉRENTS !!

Donc, quand on achète, on suppose que ce sont de produits différents. C'est au déballage qu'on s'aperçoit que les GIMMICKS sont IDENTIQUES.

Il a compris là? parce que franchement, c'est à la porté d'un enfant de 5 ans !

D'ailleurs pour ceux qui doutent encore, ou ceux qui continuent de prétendre le contraire, sachez qu'avec une perforatrice, juste en faisant un trou aux bons endroits, on peut transformer "Frame" en "Flik" (et on pourrait faire l'inverse en rebouchant les trous de Flik). J'ai bien dit transformer, pas juste obtenir le même résultat !

C'est pas le même gimmick ça, M. De la fuente?

Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à dire la même chose qu'ils ont raison ...

Publié le
Frame et Flik sont différents, quoi que tu puisses en penser.

Arrête, parce que je vais finir par publier une photo des deux !

Ocular est fabriqué par Rob Bromley donc il est encore différent des deux premiers.

Tu devrais le faire fabriquer chez le même fabricant, il ferait des économies et tu gagnerait plus d'argent (ou tu pourrais le vendre moins cher)

Et ton attitude est encore une fois un manque de respect par rapport au boulot fournit pour sortir ces tours. Frame a été créé un an et demi avant Flik, les deux sorties sont donc largement justifiées.

Un moment donné, va quand même falloir choisir ton camps. Tu ne peux pas à la fois critiquer les autres créations en te moquant de ce que les auteurs peuvent penser de ton avis, et en même temps créer des nouveaux tours sans accuser les critiques de manque de respect.

Tu es le premier à venir te plaindre !

Et alors?

Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à dire la même chose qu'ils ont raison ...

Publié le

Écoute, si tu as été déçu par Flik et/ou Frame, je te rembourse avec plaisir.

Comme te l'a dit Magicienpag, les gimmicks se ressemblent du fait de leur construction et des matériaux utilisés. Chatelain, que tu prenais en exemple, le fait et c'est le cas de beaucoup de créateurs (The Hawk et X-tension de Kolle pour ne pas en citer).

Quand tu achètes un tour, tu achètes une idée, du travail. Ils se ressemblent mais arrête de dire que ce sont les mêmes !Je suis sûr que tu n'as même pas vu les petites subtilités de Flik.

Je n'ai encore une fois, pas été sollicité par Alakazam pour fabriquer les gimmicks. J'ai moi même fabriqué les milliers de Flik et Frame, je sais donc quel temps et quel argent ça rapporte.

Mais comme je l'ai dit, si tu t'es senti volé par Flik et/ou Frame, tu serais bien le premier, je te rembourse avec grand plaisir.

Publié le (modifié)
Si ton raisonnement est exact (je peux pas dire) c'est qui l'idiot? L'acheteur ou le vendeur?

L'acheteur ne découvre la supercherie qu'après l'achat ! Le vendeur le sait avant la vente. CQFD !

Oui. Moi je te parle de TON raisonnement.

"J'ai tout ce qu'il faut pour réaliser cet effet, mais je vais l'acheter encore parce que c'est écrit nouveau dessus!"

C'est être un peu con...sommateur.

Le con est celui qui regarde le doigt quand on lui montre la lune.

Je répète une dernière fois : on est d'accord, les EFFETS sont DIFFÉRENTS !!

Donc, quand on achète, on suppose que ce sont de produits différents. C'est au déballage qu'on s'aperçoit que les GIMMICKS sont IDENTIQUES.

Il a compris là? parce que franchement, c'est à la porté d'un enfant de 5 ans !

D'ailleurs pour ceux qui doutent encore, ou ceux qui continuent de prétendre le contraire, sachez qu'avec une perforatrice, juste en faisant un trou aux bons endroits, on peut transformer "Frame" en "Flik" (et on pourrait faire l'inverse en rebouchant les trous de Flik). J'ai bien dit transformer, pas juste obtenir le même résultat !

C'est pas le même gimmick ça, M. De la fuente?

Bon, d'abord tu vas détendre ton slip. T'es pas chez mémé là.

Ce que moi essayer de dire toi, c'est que si tu peux déjà faire l'effet avec ce que tu as dans les mains, comme toi dire ici:

"Ben si tu connais Flik, tu t'aperçois que tu pourrais très bien faire Ocular avec le même gimmick, non?"

Alors tu n'as pas besoin de faire ch.ier le créateur pour justifier ton achat compulsif.

Si tu y arrives pas, t'achètes le tour. Et même si c'est le même gimmick, de toute façon, tu trouvais pas comment l'utiliser pour faire Ocular, donc ton achat est justifié.

Toi comprendre moi?

Modifié par munky
Publié le

Toi comprendre moi?

Moi comprendre toi , mais moi pas comprendre pourquoi toi pas comprendre ça quoi pas compliqué.

Moi acheté Flik et Frame ensemble, en même temps, même jour, dans même commande, together, l'un avec l'autre, etc.

Toi comprendre mieux quand moi parler ta langue?

Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à dire la même chose qu'ils ont raison ...

Publié le (modifié)
si on enleve une lettre de Flik on a le nom du gimmick utilisé par frame !!!

Lik ?

Fik ?

Flk ?

Fli ?

Connais aucun de ces trucs... :(

Ilf?

Kli?

Fil ?

Modifié par ulysse

Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à dire la même chose qu'ils ont raison ...

Publié le
si on enleve une lettre de Flik on a le nom du gimmick utilisé par frame !!!

Lik ?

Fik ?

Flk ?

Fli ?

Connais aucun de ces trucs... :(

Ilf?

Kli?

Fil ?

je rigole , je disais pour plaisanter .

KISS ARMY

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Hello, Comme je l'écris dans un autre fil, j'ai vu la conférence de l'historien François Bost (professeur à l'Université de Reims) sur le périple algérien de Robert-Houdin, hier soir à Genève. Ce premier confirme les représentations au théâtre Bab-Azoum et les tours mentionnés par @Fabien (spankyfab) car plusieurs sources existent. Cependant, après 15 ans de recherches, il n'a toujours trouvé aucun document historique solide qui confirmerait que Houdin a réalisé le tour du fusillé vivant (balle arrêtée avec les dents) à des populations autochtones dans les montagnes. D'autre part, le colonel Neveu n'a pas fait partie de cette excursion (son emploi du temps ces jours là a été retrouvé). Il se pourrait alors, en effet, que cette histoire ait pu être inventée par Houdin pour augmenter sa réputation. François Bost, ne désespère toutefois pas de trouver, un jour, une preuve tangible de cet évènement. A suivre...
    • J'ai eu la chance de pouvoir assister, hier soir à Genève, à la conférence de François Bost sur les aventures algérienne de Robert-Houdin. Depuis 2021, son point de vue a encore évolué. Cependant il n'a toujours trouvé aucune trace historique solide qui confirmerait que Houdin a réalisé le tour du fusillé vivant (balle arrêtée avec les dents) à des populations autochtones dans les montagnes. Le colonel Neveu ne faisait d'ailleurs pas partie de cette excursion. Il se pourrait alors que cette histoire que nous racontons presque 200 ans après, ait été inventée par Houdin pour augmenter sa réputation. En revanche les deux représentations au théâtre Bab-Azoum sont fort bien documentées et ont dû être très impressionnantes! C'était un bonheur d'écouter François Bost.
    • Tout a été repensé même la connexion et l'invisibilité de l'intérieur du c........n.   J'ai régler la temporisation à 10 secondes car je trouvais 7 secondes un peu court pour être un peu plus crédible (lol).  Je pense qu'il est préférable d'aller sur le site du vendeur pour avoir plus de renseignements.  Il y a une nouvelle batterie plus performante (on verra à l'usage).  Henry préconise de recharger la batterie tout les six mois, je le pense aussi sutout si le gimmick est souvent soliciter.  Par contre un gimmick en veille prolongé il est préférable de le recharger une fois tout les deux mois voir trois mois au plus pour éviter de détruire prématurément la batterie.  A bon entendeur je vous salut.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...