Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Peut être pas qualifié au mondial mais on parle quand même de 8-0 et non de 1-0 donc à un moment fait voir les choses en face et se dire qu'on retrouve une équipe en pleine possession de ses moyens!

Donc de là a toujours dénigré (les deux pays en plus car ta réflexion sur la Jamaique n'est pas très respectueuse, comme si c'était des moins que rien...), c'est quand même incroyable...

A méditer...

Ce qui est incroyable, c'est ta façon de déformer mes propos.

J'ai juste dit, comme l'a fait remarquer Magiciendl, que la Jamaïque n'était pas une équipe de foot fantastique et qui, de plus est, ne s'est pas qualifiée au mondial.

Je quitte la conversation, BOUMS, t'es vraiment lourd à toujours venir faire c**** (parce que c'est le terme) et à venir chercher les problèmes.

Bonne chance à la France pour le mondial.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 34
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
c'est la réalité.

ils sont souvent bon en match juste avant le mondiale et puis arrivé le jour J ils sont beaucoup moins bon.

Peux on dire qu'on a été "beaucoup moins bon" quand on gagné une fois et terminé 2ème sur les 4 dernières coupes du monde ?

Sur les 4 matches de préparation des anciennes coupes du monde, la vraie réalité est celle ci :

_____

1998 : Vainqueur

Victoire : 2

Défaite : 0

Match nul : 2

Soit 8 points sur 12

____

2002 : Ne passe pas les poules

Victoire : 3

Défaite : 0

Match nul : 1

Soit 10 points sur 12

____

2006 : Finaliste (2ème)

Victoire : 2

Défaite : 2

Match nul : 0

Soit 8 points sur 12

____

2010 : Ne passe pas les poules

Victoire : 1

Défaite : 2

Match nul : 1

Soit 6 points sur 12

____

2014 : ??

Victoire : 3

Défaite : 0

Match nul : 1

Soit 10 points sur 12

____

Donc ils sont capable :

- D'être bon en préparation et de gagner la coupe du monde

- D'être bon en préparation et de ne pas passer les poules,

- D'être moyen en préparation et de pas passer les poules

Donc un peu différent de "ta" réalité :)

Modifié par LuDo

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le
Peut être pas qualifié au mondial mais on parle quand même de 8-0 et non de 1-0 donc à un moment fait voir les choses en face et se dire qu'on retrouve une équipe en pleine possession de ses moyens!

Donc de là a toujours dénigré (les deux pays en plus car ta réflexion sur la Jamaique n'est pas très respectueuse, comme si c'était des moins que rien...), c'est quand même incroyable...

A méditer...

Ce qui est incroyable, c'est ta façon de déformer mes propos.

J'ai juste dit, comme l'a fait remarquer Magiciendl, que la Jamaïque n'était pas une équipe de foot fantastique et qui, de plus est, ne s'est pas qualifiée au mondial.

Je quitte la conversation, BOUMS, t'es vraiment lourd à toujours venir faire c**** (parce que c'est le terme) et à venir chercher les problèmes.

Bonne chance à la France pour le mondial.

Je ne déforme rien du tout je constate...

Toujours en train de la ramener en étant persuadé que les autres ont tort!

Et dès que l'on te remet gentiment en place, tu te mets à bouder...

De surcroit dès que tu es confronté a une situation qui ne va pas dans ton sens tu commences a flippé et à manquer de respect ...(cf toujours venir faire c****)

Donc pour faire le plus simplement, "Va te lavé" ;)

Publié le (modifié)

salut !!

Pour ce qui est des poules, demande à Ribéry, il s'y connait !!!

En plus il ne sera pas à la coupe du monde, il a mal au bas du dos, lol !!

Trop de SEC, (Sport En Chambre) ??

Didier.

Modifié par FreeChet

Le savoir est comme la confiture !! Moins on en a, plus on l'étale !!

Ton esprit est comme un parachute, si tu ne l'ouvres pas, tu te casses la figure !!

Publié le (modifié)

en 1998 c'est normal que la France gagne la coupe vu que qu'ils jouaient dans leur pays

Cette année c'est le brésil champion du monde

Modifié par Marcos

KISS ARMY

Publié le
en 1998 c'est normal que la France gagne la coupe vu que qu'ils jouaient dans leur pays

Cette année c'est le brésil champion du monde

Bein pourquoi l'Allemagne à pas gagné en 2006 ? et L'Italie en 1990 ? Et L'Espagne en 1982 ?

Sur les dix dernières coupes du monde il y a juste trois pays organisateurs qui ont gagnés la coupe, donc non il n'y a rien de normal à gagner une coupe du monde chez soi même si normalement ça facilite.

Mais de toute façon le Brésil n'a pas besoin d'être chez eux pour gagner une coupe du monde, donc là en effet ils sont largement favoris !

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

Je rêverais d'une équipe du Brésil boycottant la coupe du monde par solidarité avec leurs concitoyens et les traitements qu'ils endurent.

Mais pour ça il faudrait, et un cerveau, et des .s.

On a déjà un pays où le foot est une religion qui manifeste contre un coupe de monde. C'est un début.

Publié le

Ce qu'une majorité de gens veulent, ce n'est pas de prendre plaisir à regarder des matchs, mais que leur équipe gagne.

Les gens veulent "gagner" pour aller ensuite aller crier dans la rue...

Je trouve ça lamentable.

Ne peut-on plus nous présenter le sport dans les médias comme uniquement le fait qu'il faille gagner à tout prix ? Cette idée de gagner à tout prix est présente dans tous les messages. Le sport se réduit-il à cela ?

Et on ose encore nous parler de l'esprit du sport !

Melvin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour moi c'est un mur de pierres et non un mur de briques. Mais sans jeter la pierre, l'illusion ne casse pas des briques. Si vous voyez l'objet fétiche de Dai Vernon et de Christien Fechner, c'est en fait que vous n'y voyez que du feu ou presque.
    • L'exercice est amusant donc je vais m'y coller aussi : 1) "nous ne nous somme jamais rencontré auparavant, n'est-ce pas?" Quel magicien avez-vous déjà rencontré ? Si la personne ne nous cite pas : "Et moi ?" ; La personne va répondre "si, là" où quelque chose du genre et j'ajouterai "Mais jamais auparavant ? En êtes vous bien sûr ?" (Avec un ton pour introduire le doute) Si la personne nous cite : "Ah oui ! Mais...Où ça ? Quand ?" Là soit la personne nous a déjà vu en spectacle et dit à tel endroit tel jour, soit elle répond "Non, mais là, aujourd'hui" ou quelque chose du genre. Peut importe les réponses, ce qui compte est que ça vienne de la personne. 2) "c'est votre choix, vous voulez en changer?" Pour moi cette phrase est banale et simple et je la laisserais comme ça. En tout cas j'éviterais de la changer pour une phrase plus complexe. Au contraire, je me limiterais même à "Voulez-vous changer ?" 3) "on ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas?" Le mieux est pour moi le constat énoncé par le spectateur : Première étape : "Mettez votre main dans ma poche et sortez-en son contenu." J'aime demander à un moment à un spectateur de mette sa main dans ma poche car pour les spectateurs comme pour la personne qui va le faire, il y a un moment de mystère (qu'est-ce qu'il ou elle va en sortir ?), de curiosité. D'autre part la situation peut permettre la sortie d'un gag (objet incongru suivi de "Ah pardon ! L'autre poche !") ou d'une line. On est tenté de crier au moment où le spectateur insère sa main dans la poche mais là pour le coup on est dans le gag vu et revu (même si ça marche encore). Deuxième étape* (l'objet sorti est donc une enveloppe ici) : "Qu'est-ce qu'il y a à l'intérieur ?" La personne répond "Rien". Je répond "Rien c'est rien mais c'est déjà quelque chose comme disait Aristote !" *Si l'enveloppe contient une prédiction, sauter cette étape. Troisième étape : "Plaquez l'enveloppe sur vos yeux. Que voyez-vous ?" Là aussi, le but est que ce que qu'on veut affirmer vienne du spectateur. Le point technique sur lequel il faut être habile est de faire en sorte que le spectateur parle fort et/ou être assez prêt de lui pour qu'il bénéficie du micro qui est sur vous sans que vous soyez contre lui non plus. 4) "mettez-le dans votre poche, je ne veux pas y toucher!" Juste "Mettez-le dans une poche" ou "Mettez-le là ou personne n'ira". C'est simple. Le "Je ne veux pas y toucher" est évident. 5) "Imaginez-vous votre dessin sur un grand écran blanc!" Là on peut trouver plus original : Par exemple : "Rêvons un peu. Vous êtes sur une plage paradisiaque, vous venez de vous baigner et vous profitez maintenant du Soleil en dessinant sur le sable. Imaginez votre dessin sur le sable, le Soleil qui se couche lentement sur cette image qui n'existera plus lendemain, emporter par le vent ou les vagues". 6) "Récapitulons!" Récapitulez directement. Mais en général, cela signifie que la procédure était longue donc la question à se poser serait plutôt "Que pourrais-je couper pour que la récapitulation ne soit pas nécessaire ?". On se sent souvent le besoin de récapituler pour enfoncer le clou sur certains choix, certaines impossibilités mais souvent, ça alourdit juste la routine.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...