Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Sérieusement, ce genre de matériel est conçu pour un magicien pro faisant de la scène toute la semaine, sur des bateaux de croisière, dans les congrès de compagnies, etc... Un investissement?

Pas forcément. Même pour un spectacle à moindre échelle, avec une routine recalibré, un fond de scène transportable, une ambiance adéquate et cela peut tout à fait être présenté par un "amateur" ou un semi-pro dans des prestations "non officielles".

Chacun son investissement bien sûr ;) Mais pour moi, 40 euros, ce n'est pas cher, même si c'est pour un effet qui peut attendre son heure dans le tiroir pendant un temps...

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 58
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

L'atmosphère que tu décris convient mieux alors au classique "Zombie Ball", de Joe Karson. Le matériel de Luis de Matos est du matériel de PRO, pour quelqu'un qui a les moyens de le rentabiliser. Je parle du 1250$ pour la boule, le kit total.

C'est du matos de scène, il me semble. Rien à voir dans un party privé où soirée dans un bar.

Publié le

Le problème c'est que vous ne parlez pas de la même chose tous les 2!

MFR ne voit que par cette boule de luxe à acheter à 1000 euros et Tracassin voit le DVD avec la possibilité de se fabriquer sa propre boule à moindre frais!

boule de luxe: prestation pro

boule artisanale: party privée et semi amateur

les 2 ont raison! mdr

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le (modifié)

C'est vrai. Effectivement moi je vois une fabrication maison pour un (presque) même rendu. Et c'est clair que si c'est pour se taper la boule avec laquelle De Matos travaille, je suis tout a fait d'accord de dire que c'est juste pour du pro dans ce cas..ou de l'amateur de luxe! ;)

Modifié par Tracassin

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le

Une boule polystyrène de 20 cm de diamètre décorée sans surcharge ne serait probablement pas trop lourde... Des essais à faire de toute manière...

le prix du DVD est justifié entre ce qui fournit en matériel et ce qui est révélé... Il semblait évident que ni boule ni caisse ne pouvait être fourni au prix de 39€ ...

Elneps

Publié le
Le problème c'est que vous ne parlez pas de la même chose tous les 2!

MFR ne voit que par cette boule de luxe à acheter à 1000 euros et Tracassin voit le DVD avec la possibilité de se fabriquer sa propre boule à moindre frais!

boule de luxe: prestation pro

boule artisanale: party privée et semi amateur

les 2 ont raison! mdr

Ne pas oublier le thème du numéro !

La boule à facette ne convient pas forcément à tous...

L'effet m'intéresse, mais certainement pas avec ce visuel ! (la boule à facette)

Publié le
Pour répondre à Spiouf…

Non, j'ai cru aussi…en fait, Luis m'a demandé si je connaissais une bonne version…je lui ai parlé de la version montrée par jean Régil…au départ, il était inquiet, pensant avoir réinventé la même chose…mais non…il y a certes des convergences , mais la méthode de Luis permet des mouvements uniques…

Au prix demandé, c'est cadeau…..

Quant à la boule elle-même, elle peut être remplacée par n'importe quelle boule légère, voire une du papier d'au froissé…Le cout de la grosse boule est qu'elle est faite à la main…J'ai vu les assistants de Luis travailler des jours entiers, à coller un à un les multiples peines facettes!!! un travail de bénédictin ….

La version de Jean Regil est-elle la silver sphère de Doug Henning inspirée de Jules dhotel?

Et par rapport à la okito ball y-a-t-il beaucoup de différences?

Quelles mouvements nouveaux cette version permet-elle?

Quelles sont les contraintes? Y-a-t-il nécessité de coulisses sur les côtés par exemple?

Que des questions et pas d'avis ;-)

Merci

  • 1 month plus tard...
Publié le

Des coulisses non, mais un léger espace oui. Ne connaissant pas les autres, je ne pourrais répondre à toutes les questions. Il y a une différence de taille selon Luis.

Dans le dvd, il explique sa méthode sans boule. Chacun peut "faire " sa boule.

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

  • 2 months plus tard...
Publié le
je pense que le fil et le gimmick est fourni, seul la balle et la caisse ne sont pas fournit. ce qui répond complètement à la pub

Attention pour ceux qui lisent ça : le gimmick n'est pas la boule ni l'ancrage du système... juste ce qui permet de le manoeuvrer au niveau du magicien.

Pour précision, si certains sont intéressé sur le système rapide de fixation présenté par Luis, vous pouvez me MP, je l'ai trouvé.

Précision pour les autres : pas de MP inutile, les références que je peux donner ne permettront pas de connaître le fonctionnement du tour.

Nous en parlerons lors du prochain tournage, en tout cas la réalisation est à la hauteur de ce qu'on peut attendre. Le show est magique, je ne pensais pas autant tripper sur une boule flottante, et pourtant il l'a fait !

Et quel bonheur de voir Gaetan apporter sa bonne humeur et sa connaissance dans le DVD.

Je ne fais pas de scène, mais pour 3 francs 6 sous, ça m'a donné envie de bosser les mouvements. Je fais me faire ma propre boule, na c'est dit !

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...