Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

merci antone (ce tour m' impressionne vraiment)

je pensais plutôt a une bague aimantée et une carte aimantée

car sur la demo de Attraction il a une bague mais ds l'épisode trois il n'a rien au doigt donc je ne sais pas

je continu mais recherches mais merci pour la piste

Publié le (modifié)

Pour Laurent c'est "Attraction" (une de ses créations, et pour le lien éventuel avec la bague sur le teaser, regardez bien, la bague est très loin des cartes ;) )

Pour moi c'est du grand classique (Matrix + anneaux chinois)

Pour Batiste c'est "Hollywood Boulevard" (Impact TRES fort a chaque fois que j'ai vu Batiste le présenter, je vous l'assure !")

;)

Modifié par Spiouf
Publié le (modifié)

Pour Batiste c'est "Hollywood Boulevard" (Impact TRES fort a chaque fois que j'ai vu Batiste le présenter, je vous l'assure !")

Dommage qu'on ne le ressente pas dans la vidéo.

Le tour est plutôt fun pourtant.

C'est le seul reproche que j'ai à faire à ce programme. Les spectateur sont un peu trop pris "à froid". Lorsque l'on regarde ce genre de vidéo, il y a une part d'émulation avec le public filmé, et il y a comme un sentiment de gêne à la fin des tours. On sent que le spectateur ne sait pas vraiment comment réagir.

Peut être que les performances gagneraient en vie si le spectateur était considéré comme un acteur et non comme un figurant, en installant un dialogue. Un peu plus d'exposition, de mise en situation.

Les parties avec Spiouf sont les meilleurs justement parce qu'il n'y a pas de public, et toute la mise en scène est dirigée sur lui, et ses chorégraphies.

Elles sont également les mieux filmées.

Modifié par munky
Publié le

Pour Batiste c'est "Hollywood Boulevard" (Impact TRES fort a chaque fois que j'ai vu Batiste le présenter, je vous l'assure !")

;)

Je veux bien te croire, en live.

En vidéo, par contre, le procédé semble tellement simple à remonter que l'on peut se demander s'il est du même niveau que les autres tours présentés dans l'épisode.

Je n'ai rien contre les tours automatiques, c'est le principal de ce que je présente...

Mais certains supportent mal la vision extérieure de la vidéo, et deviennent

par ce biais plus "explicables".

Sinon, d'une manière générale, c'est plutôt sympa, ce magazine, avec sans doute un trop long générique par rapport au reste, mais bon...

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Pour Batiste c'est "Hollywood Boulevard" (Impact TRES fort a chaque fois que j'ai vu Batiste le présenter, je vous l'assure !")

;)

Sinon, d'une manière générale, c'est plutôt sympa, ce magazine, avec sans doute un trop long générique par rapport au reste, mais bon...

Gilbus.

Oui pour moi le seul hic c le générique aussi long que le reste

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le (modifié)

Pourqioi c'est toujours sébastien qui a les meilleurs routines ? je trouve que les 2 autres ont des routines moyenne

Modifié par Marcos
Publié le

Comme le disait munky, ce qui est dommage c'est la réaction des spectateurs.

Avec les jeux de lumière et la musique, on se croirait dans une vidéo d'Ellusionist, sauf qu'ici il manque la petite touche de merveilleux ou le petit truc, je ne sais pas. Je ne dis pas que les tours sont nuls, bien au contraire. Il serait sympa de soit filmer les réactions d'une foule soit le filmer directement pour le spectateur devant son écran, ça donnerait plus de punch.

Le générique était effectivement trop long, j'ai cru que c'était un trailer au début. :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu es taquin Thierry ! 🤣     Je vais être un peu provocateur, mais je dirais que dès que nous passons de l’observation de phénomènes et de leurs régularités à l’affirmation qu’ils révèlent un monde qui existe objectivement, indépendamment de toute expérience et de tout observateur, nous ne faisons plus seulement de la science : nous faisons de la métaphysique ! 🙂 Et c'est peut être une des choses les plus intéressantes à retirer des presque 300 pages de ce fil.
    • Normalement c'est le moment où ChatGPT nous apprend que Trinh Xuan Thuan a bu le thé avec Raël en 1969 dans le Visconti et à comparé la cuisson des pâtes avec la soupe originelle ...ce qui lui fait perdre toute crédibilité! 🤣 En vrai, ladite IA mentionne: -Il mélange parfois science et métaphysique (pour lui, l'Univers « a un sens » et « répond à un dessein »...bref il est croyant quoi...) -son usage du principe anthropique est controversé (bon, là il a pléthore de scientifiques qui abondent) -il donne parfois à « Dieu » un statut ambigu (voilà, pourquoi on ne peut pas retrancher les croyances de l'équation... elle influencent toujours quelque part...) « Trinh Xuan Thuan est un astrophysicien légitime, mais lorsqu'il passe de la description scientifique de l'Univers à des conclusions sur son sens, son dessein, Dieu ou le bouddhisme, il quitte le terrain strictement scientifique et fait des choix philosophiques qui ne sont pas imposés par les données. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k
×
×
  • Créer...