[Congrès] European Championship of Magic 2014

Anne (nanounord) · 11 décembre 2014

Voulez vous dire qu'ils ont tout fait pour arriver à ce déficit...?

Thierry SCHANEN · 11 décembre 2014

Sérieux, vous n'en n'avez pas marre de toujours imaginer que la FFAP fait EXPRES ? Quel sport et quelle énergie dépensée !!!!

D'abord les 4000 euros versés par un congrès à la FFAP ne sont pas une avance sur un éventuel bénéfice mais une partie de ce que la FFAP dépense pour la gestion des concours et un certain nombre de postes qui sont à la charge du bureau de la FFAP et non du congrès lui-même. Mais comme c'est le congrès qui perçois les inscriptions, il reverse cette part à la FFAP. Ensuite, s'il y a bénéfice, le club organisateur récupère d'abord les 4000 euros ou le maximum de ce qu'il peut récupérer s'il y a moins de 4000 euros de reliquat, puis, s'il y a plus de 4000 euros, alors le reliquat au delà des 4000 est partagé avec la FFAP ! C'est simple, c'est clair et ce n'est pas nouveau.

Pour la FISM Europe, c'est directement la FFAP qui organise, elle va pas se reverser 4000 euros pour les re-dépenser illico dans les postes qui lui reviennent puisqu'ils reviennent tous.

Quant au déficit, qui peut sincèrement imaginer que nous avons fait exprès ? La tournure qu'à pris l'organisation de la FISM Europe pour toutes les raisons que l'on connait a conduit l'équipe à constater que le budget prévisionnel ne pourrait être tenu. A partir de ce moment, tout a été mis en oeuvre pour limiter au maximum le déficit prévisible. Tout les postes ont été mis à contribution pour baisser au maximum les coûts tout en ne faisant pas un congrès au rabais pour les congressistes inscrits. Donc OUI, le déficit finalement prévu a été malheureusement au rendez-vous, mais pas plus que ce que nous nous attendions et ce qui ne met pas en péril la FFAP.

Quant aux chiffres, ils ont été communiqués à tous les membres du conseil fédéral mi novembre et le bilan définitif sera communiqué aux adhérents, mais pas sur un forum...

Maintenant, libre à vous de continuer à tourner en rond...

Teddy REX · 12 décembre 2014

Dans ce cas attendons , nous adhérents FFAP , les comptes et discutons-en sur le Forum de la FFAP , oh M... DE il n'existe pas !! On ne pourras pas dépenser notre energie pour en discuter mais uniquement notre cotisation pour renflouer ..................

Mathieu · 12 décembre 2014

Teddy,

Fais-tu semblant de ne pas comprendre les écrire JUSTE pour balancer sur la FFAP ?

Thierry a écrit

mais pas sur un forum...

Il n'a pas écrit "mais pas sur le forum de VM mais par contre on peut en discuter sur le forum de la FFAP".

Tu peux comprendre quand même que vu les enjeux, ce ne soit pas une discussion qui ait lieu sur un forum. Mais plus entre 4, 6, 8 yeux et plus afin f=d'avoir une vraie discussion autre que derrière son écran (ou il est tellement plus simple de balancer sur la FFAP).

C'est pas pour prendre la défense de Thierry (que je ne connais pas) mais plus pour éviter de laisser des tirades littéraires sans fin et sans fond.

Merci,

Modifié 12 décembre 2014 par mathieu

Thierry SCHANEN · 12 décembre 2014

Apprenons à lire sans interpréter quoique ce soit :

"Quant aux chiffres, ils ont été communiqués à tous les membres du conseil fédéral mi novembre et le bilan définitif sera communiqué aux adhérents, mais pas sur un forum..."

Ce qui veut dire : les chiffres ne seront pas communiqués sur un forum.

C'est tout ! le débat, vous le ferez où vous voudrez, avec qui voudra. Mais je me demande si répéter toujours la même haine est un débat.

Teddy REX · 12 décembre 2014

Erreur thierry ce n'est pas de la HAINE qui est un mot hors de propos mais de la simple démocratie !!! si tu ne comprends pas cela c'est dommage , il faut AUSSI respecter les avis qui ne vont pas dans le sens où la direction de la FFAP souhaite qu'ils aillent. Je dis tout haut ce que bon nombre pense tout bas et n'ose pas exposer de peur d'etre "banni du cercle" , mais c'est ma methode de fonctionnement . Francis ( Tabary) en fait de même mais avec plus d'humour , moi je n'y arrive pas

Il faut peut-être commencer à entendre "la base" des adhérents à la FFAP.

( N.B. : Mathieu , il n'y a pas de Forum FFAP ????!!!! disparu comme par ...magie )

Thierry SCHANEN · 12 décembre 2014

Désolé Teddy, mais dans bon nombre de messages, ce ne sont qu'insinuations et procès d'intention.

Tiens, juste un : "n'ose pas exposer de peur d'etre "banni du cercle"" !!!!!

C'est bien mal connaitre le bureau de la FFAP... mais c'est tellement plus confortable de se complaire dans cette attitude.

Francis TABARY · 12 décembre 2014

La FFAP a hérité d'un cadeau empoisonné....mais elle a tout fait pour éviter le maximum de casse.

Il ne faut pas critiquer tous ceux qui se sont démenés corps et âme... La partie n'était pas facile (elle était même perdue d'avance...) mais elle se devait d'être jouée pour éviter le pire... .

Si nous avions suivi l'instigateur de ce projet ( qui lui, avait d'autres vues...lol!), le déficit aurait été de 120 000,00 euros....mais grâce à l'initiative de certains "rebelles" (considérés au départ comme des saboteurs) nous avons réussi à nous dégager de certaines contraintes et le pire a été évité...ouf!!!

Il n'y a pas de quoi pavoiser, certes mais on peut dire qu'on a sauvé les meubles (et l'immeuble) et le congrés a été une réussite pour les participants...(heureusement!) .

Pour les autres qui sont restés à quai ils n'ont pas eu de congrès cette année et ils devront (indirectement) payer eux aussi comme tous les membres...mais les cotisations ne seront pas relevées pour autant...donc ils ne payeront rien de plus (heureusement d'ailleurs).

Seule la trésorerie de la FFAP a pris un peu de plomb, mais pas mortel!

Il ne faut surtout pas se tromper de cible en attaquant ceux qui ont hérité de ce projet "mégalo-délirant" ...

Il est vrai cependant que la FFAP se doit vis à vis de ses adhérents de rendre rapidement des comptes...ce forum n'est peut être pas l'endroit idéal pour publier....mais la FFAP a un site et elle doit s'en servir pour communiquer et créer les débats...

D'autre part, une augmentation du nombre d'adhérents pourrait être LA solution pour que la FFAP soit forte et rassembleuse....c'est un projet actuellement étudié par "certains "et visant à atteindre un potentiel de 3000 adhérents...mais là, il va falloir que les mentalités changent et que la notion du secret soit "révisée"...A suivre...

Modifié 12 décembre 2014 par tabary

Chris DEVE · 14 décembre 2014

D'autre part, une augmentation du nombre d'adhérents pourrait être LA solution pour que la FFAP soit forte et rassembleuse....c'est un projet actuellement étudié par "certains "et visant à atteindre un potentiel de 3000 adhérents...mais là, il va falloir que les mentalités changent et que la notion du secret soit "révisée"...A suivre...

LA Solution pourrait aussi être le remplacement de certaines personnes dans le bureau... mais là, il va falloir que les mentalités changent, un peu comme dans une entreprise qui fait de la perte, ou dans une équipe de foot qui perd... on n'y remplace pas les joueurs... mais le Staff

Jimmy LOOCK · 15 décembre 2014

D'autre part, une augmentation du nombre d'adhérents pourrait être LA solution pour que la FFAP soit forte et rassembleuse....c'est un projet actuellement étudié par "certains "et visant à atteindre un potentiel de 3000 adhérents...mais là, il va falloir que les mentalités changent et que la notion du secret soit "révisée"...A suivre...

J'espère me tromper mais...

Vous commencez à me faire peur les coupains....La FFAP c'est quoi...? Une fédération ou une entreprise...? excusez moi mais je suis un peu perdu...