Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 243
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Petit résumé de la Fism Europe.

Alors pour commencer, un congrès inoubliable.

Le jeudi est marqué par l'embarquement bien sur, les exercices d'évacuations suivis du repas.

La déjà le ton est donné. Super salle de restaurant, un repas gastronomique délicieux avec pleins de choix et à volonter. Des serveurs adorables, bref ont sait qu'on va bien manger pendant 4 jours.

L'ouverture du Gala, un peu long pour moi trop de danse, mais François Normag annonce la couleur.

Suivis du Show de Dani, et ne pouvant être mieux placer qu'à côter de lui pendant une heure je ne m'en lasse pas !!!

Ensuite soirée au bar pour les plus téméraire et alors là faire une première soirée OFF avec à la table , Dani Daortiz, Yann Frish, Christian Engbloom, Paco Rodas, Geatan Bloom, Flip.... je peux vous dire que c'est indescriptible!!! En plus Dani qui nous fait une mise en bouche de la suite de UTOPIA, le DVD Reload (qui pour info n'a pas encore de date de sortie) c'est terrible!!!

Vendredi déjeuner, petit café avec Mago Migue et d'autre espagnol fort sympathique, suivit de la conférence de Migue. Juste très bien.

Par la suite je me rend au double face animé par Norbert et Geatan juste mort de rire. C'était une sorte d'interview des 2 champion du monde 2012 close-up et scène (pas besoin de les citer).

Je me rends au concours de scène, juste bien avec quelques très beau numéros.

Le soir c'est le grand gala, et je peux vous dire que sa bougé à mort dans les deux sens du thermes. Mal-grès la mer capricieuse les grands ont assuré avec une énorme standing Ovation pour Norbert Ferré, Christian fidèle à lui même toujours aussi drôle avec freddy, Pilou génial, Soma rejoue Allo, Yann remet une claque à tous le monde et Yu Ho-Jin nous met encore des frisson avec son numéro!!!

je finis par la conférence de Joshua Jay qui fut trop courte pour moi mais très bien. Malheureusement si on connait un peu le travail de ce Monsieur ont sait qu'il en à gardé pas mal sous le pied...

La soirée se termine encore avec du Off, avec pleins de moldus à faire rêver et cela marche puis encore avec Yann et pleins d'autres!!!

Le vendredi je commence avec l'atelier de mon amis Mickael Chatelain très enrichissante avec fabrication d'une carte Flap, suivis de la conférence de Pilou toujours aussi adorable qui nous décrits presque tous sont numéro avec démo et explication de toutes les charges les prises....

Je retourne encore au concours de scène toujours aussi bien.

Ensuite je me rends à la conférence de Soma une des plus intéressante pour moi. Il nous explique l'importance de la musique, comment la choisir, lesquelles à éviter absolument.... et des tours fort sympathique comme avec son Social deck. Je pars ensuite à l'atelier de Yann Frish et là mais juste extraordinaire. Un génie, il nous explique Batlass avec le pourquoi du comment, les intentions bref trop trop trop court!!!!

Le soir le Gala de close-up avec les pointures. Comme à chaque fois je pense que le close-up doit rester du close-up en Camera c'est bien mais c'est pas pareil! Cela reste très bien avec Bebel qui gagne les applauses.

Je n'ai pas eu le courages de faire la conférence de Lennart car j'avais peur de m'endormir à 00h.

Alors j'ai fait encore du OFF avec pleins de monde (Bruno copin, Yann, dani.... avec pleins de boissons hihi)

Samedi dernier Jour plein déjà.

J'attaque avec le concours de close-up, je suis dans les privilégiés puisque je suis sur scène au même niveau que le jury pour assister les compétiteurs, de plus en bonne compagnie avec jean Philippe Loupi et Marine Metral. On à bien rigoler.

Et là rien que le premier numéro juste super il gagnera le 2 prix, pleins de beaux numéros d'autre un peu moins, mais la grosse claque avec mon amis Mario Lopez qui a vraiment assuré.

Par la suite atelier de BEBEL qui nous apprend de routines de sont répertoire, et nous corriges sur les techniques. Juste super agréable d'avoir le maître qui te corrige ta position de main.

Le soir remise des grands prix avec un grand bravo à Ludovic et Florian pour leurs prix, à mon amis Stephane Gomez qui n'a pas démérité et Amaury. Bien entendu je m'incline devant la Team espagnole!!!

Le soir dernière soirée de folie on en profite à maximum on se dit tous au revoir.

Dimanche le débarquement dans la joie et la bon humeur, la fatigue est plus que présente. Je quitte le bateau, une dernière embrassade avec Paco Rodas (un génie espagnole) à Dani et Migue et il est l'heure de retourner à la maison.

Je n'ai pas pu vous parler des escales car étant trop occuper à perfectionner ma magie avec Paco et d'autres que j'ai oublié de descendre visiter les villes!!! Mais c'était très beau vu du bateau.

Je n'ai pas parler non plus des marchands car pour moi c'est le bémol du congrès. Vraiment très très pauvre, même pas possibilité d'acheter un jeux de carte...

Mon grand regret c'est que air France nous a fait disparaître Richard Sanders ! Quel Dommage !

Un gros bravo à toute l'équipe organisatrice, aux techniciens plateaux lumières, à la FFAP pour se sublime congrès.

Pour finir merci à tous ce qui on Boycotté le congrès car grasse à vous ont à profitez encore plus !!!!

Vive la FISM, vive la magie, et Vive la vie!!!

Maxence

Modifié par Thomas

"Rie est la clé de la communication"

Publié le

Bonjour

Effectivement Richard sanders a été victime de la grève et c'est pour cela que 2 conférences supplémentaires ont été programmées

Celle de Dani Da ortiz et celle de Christian Engbloom.

Tu as raison Francis, il n'y a pas eu de 1er prix et nous ne connaissons pas les motivations du jury. Mais personnelement je pense qu'il était très exigeant.

Ce qui m'interroge aussi c'est qu'il n'y avait aucun jeunes dans le jury (notamment pour la scène) . La moyenne d'âge devait être de 65ans...

Frédéric

Publié le
Petit résumé de la Fism Europe.

Alors pour commencer, un congrès inoubliable.

Vive la FISM, vive la magie, et Vive la vie!!!

Maxence

MERCI pour ce compte rendu euphorique et très personnel. N'ayant pu assister à cette manifestation pour des raisons professionnelles, j'avais l'impression d'y avoir assisté. Cette description me rappelle l'époque où les congrès etaient des rencontres joyeuses et pas des manifestations commerciales. Grace aux gens comme Norbert ferré, Pilou, Yann Frisch etc j'ai l'espoir que la magie sera de nouveau une fête. Maurice Piere a du prendre son pied de l'au delà.

Grosses bises

otto

www.ottowessely.fr

Publié le

On a rêvé pendant 2 ans que ce congrès soit exactement ce que tu décris, Maxence, même si nous sommes passés par des moments de très très gros doutes à en espérer une grève des dockers pour ne pas embarquer ;) mais au fond de nous même on souhaitait que ceux qui monteraient à bord vivraient ces moments intenses.

Merci de ce retour !

Publié le

Rapide CR des numéros primés lors du concours...

* Card Magic / Cartomagie :

2. Woody Aragon (Spain) : De la cartomagie à l'espagnole, bonne humeur, impact public, et ça chantonne de temps en temps, c'est très bon !

3. Mario Bove (Italy) : Un des rares numéros que je n'ai pas vu...

* Micro Magic / Micromagie :

1. Mario Lopez (Spain) : Une routine de cigarette drôle, divertissante, bluffante, du close-up comme j'aime, le gars ne se prend pas au sérieux et a poussé assez loin l'idée du filtre qui change de côté...

2. Ludovic Julliot (France) : Le Parrain était dans un grand jour, le numéro continue d'évoluer et les effets magiques prennent de plus en plus de sens, BRAVO !!!

3. Bruno Copin (France) Ses grands classiques du FI ont une fois de plus séduit le public et le jury

* Parlour Magic / Magie de Salon :

2. Jakob Mathias (Germany) : Changes de couleurs, disparitions de chaussure, un foulard autour du cou qui revient régulièrement où on ne l'attend pas, transformation à vue d'une bouteille de coca en bouteille de fanta (format 1,5 litre !) c'est jeune, dynamique et ça plait beaucoup !!

3. Looking Magic (Spain) : Une routine de Chop cup avec des apparitions et transformations qui sont juste impossible et d'une clarté imparable !

* Comedy Magic / Magie Comique :

2. Vittorio Marino (Italy) : Un numéro tout en noir et blanc avec un personnage qui change de taille à vue, on voyage dans le temps et on se retrouve chez Chaplin et Keaton !

3. Los Taps (Spain) : Une parodie du magicien et de sa partenaire hyper maquillée et maladroite, un côté Shirley et Dino et des gags plutôt réussis !

* General Magic / Magie Générale :

2. Shezan (Italy) : Un univers des 1001 nuits et un Aladdin qui fait apparaitre des éventails et des lanternes, c'est propre mais je n'ai pas accroché plus que ça.

3. Miguel Muñoz Segura (Spain) : Mon coup de coeur... Apparition de 4 balles de cristal une par une en passant la main sous un filet d'eau, le tout manches relevées... Puis disparition des 4 balles une à une en les faisant "éclater" dans une gerbe d'eau, le tout avec une lévitation de 2 balles qui tournent dans les air ! Il les tapes plusieurs fois entre elles et ce sont bel et bien de VRAIES balles de contact !

* Manipulation / Manipulation :

2. Hector Mancha (Spain) : Un personnage de Radin-Gripsou produit des dizaines de billets à mains nues et manches relevées, les mains sont montrées sous tous les angles, ça semble impossible, et pourtant... Chaque geste, chaque attitude a été choisi avec un soucis de cohérence avec le personnage, du très beau travail !

3. Florian Sainvet (France) : Des effets impossibles, un travail corporel exceptionnel qui donne une dimension futuriste à un personnage moitié homme, moitié robot. Les disparitions et apparitions se font à vue, sans rien cacher, Bravo Florian !!

* Mental Magic / Mentalisme :

3. Ran Gafner (Israel) : Un effet de prédiction avec des clochettes, assez original mais j'ai zappé une partie du numéro pour cause de travail en coulisses ;)

* Stage Illusions / Grandes Illusions :

3. Alexis Arts (Italy) : Un numéro avec des illusions originales et des effets très fort. Le scénario autour de la prison et de l'évasion est un peu complexe et il faut voir le numéro au moins 2 fois pour le comprendre, c'est le petit point faible de ce numéro, avec aussi le fait qu'il y a beaucoup de monde sur scène (10 personnes) et que ça fait un peu brouillon...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...