Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Je me lance pour mon 1er sujet ! !

L’attrait qu’exerce la nouveauté magique sur les magiciens de tout temps m’a toujours étonné.

Ayant pourtant à disposition une copieuse littérature magique, un grand nombre de journaux et revues spécialisées ainsi que des vidéos et DVD à profusion, les magiciens sont toujours à la recherche de nouveautés.

A quoi attribuer cette impulsion irrésistible ?

[ 16. Octobre 2003, 18:00: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

j'ai froid à mes menottes

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour à tous,

C’est vrai cette question.

Je connais tellement de magiciens qui ont des vidéos, des dvd et qui n’ont même pas vu le quart de leur « collection » ! ! !

Voici le mot laché ! ! ! collection !

Et puis quand on possède, on connaît le truc donc on est moins con devant les autres !

Enfin, quand on possède et que l’on connaît, on s’imagine savoir le faire aussi bien ! !

avec l'âge, on sait tout...

Publié le

Bonjour,

Question assez pertinente...

Il y a certainement plusieurs réponses a cela...

Nous sommes très curieux de la nouveauté car nous sommes des passionnés de magie, je pense qu'un magicien doit vivre à 100 % dans sa magie sinon cela ne fonctionnera pas.

Nous avons beaucoup de sources (vidéo, DVD et livre) car comme un historien nous avons besoin de connaitre un maximum de chose, même si certain DVD ou livres n'ont pas encore été visionnés.

Pas trop d'accord avec toi Greg, j'ai travaillé durant 3 ans en tant que close up Man dans un restaurant, j'avais des clients qui venaient pour me voir et je devais régulièrement changer de tour, j'ai donc acheté énormément d'accessoires et travaillé de nouvelles routines de manière à offrir un maximum de Magie différentes à mes spectateurs.

Et puis ne sommes nous pas de grands enfants.... "avoir des yeux d'enfants avec l'intelligence d'un adulte" voilà le "secret"

Magicalement

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

depuis l'temps ke j'le dis ....

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jesus sauvegarde..., mais seul Bouddha fait des sauvegardes incrémentielles ! - Del_Armg0

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...