Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 240
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Publié au départ par : Steeve Eléma

De plus certains effets figurants dans Secret Mental ne se trouvent pas dans les livrets

A tres vite les amis.

Ah? pourtant cette phrase ci-après que j'ai lue sur le site quand j'ai commandé la collection de 3 livres ne dis pas cela:

Fo Rêver est une collection de trois livres dont les deux premiers reprennent le contenu du premier ouvrage de Steeve Eléma épuisé en moins d'un mois. Le troisième livre comprend la description de plusieurs nouveaux effets de magie (close-up).

Peut-être que le fait que livre repris est épuisé est-il vendeur mais il faudrait rajouter à 'reprennent le contenu' le terme 'partiellement' ou 'en partie' ou quelque chose qui n'induise pas ainsi en erreur.

Publié le

Oui les deux phrases sont bonnes, non ???

Les deux premiers livrets reprennent le contenu de Secret Mental, et bien c'est vrai !!!

Mais pas en totalité et c'est vrai aussi ;)

De plus, il y a plusieurs choses : 6 ou 7 effets par livrets (soit 13 / 14 en deux livrets), Secret Mental comprenait 20 effets. La raison est relativement simple à comprendre : Dans Secret Mental se trouvait la description (très courte) du diabolic deck et 4 effets l'utilisant. Etant donné la parution du livre "The diabolic deck", il est logique qu'il ne se trouve pas dans les livrets ;)

Je ne trouve pas que le terme induise en erreur sachant que personne (sauf les lecteurs de secret mental) ne connait le contenu de Secret Mental. Si j'écris "partiellement", le résultat sera le même...

Amicalement,

Steeve

Publié le (modifié)

Je confirme que pour moi aussi la phrase signifie que le contenu est identique à secret mental.

Après, ce genre de détail est surtout important pour les gens qui comptent revendre leur première édition. :)

Mais bon, ça peut porter à confusion. Un peu comme quand Ludo nous disait d'arrêter de faire du second degré sur l'ouvrage de Jermay car certaines personnes ne savent pas ce que c'est. mdr

Modifié par Dreda
Publié le

Mouais... en peu tiré par les cheveux ça ;)

Après, niveau maths y'a un ptit truc qui m'chiffonne : 20-4=16 pas 13/14 non ??

Que tu ne mettes pas les effets du livre diabolic deck, cela semble parfaitement légitime, il est logique que tu ne dilue pas le contenu d'un autre ouvrage que tu proposes à la vente.

Mais perso, quand un paquet de pépito change d'emballage et que le fabriquant dit que le nouveau paquet reprend le contenu de l'ancien, ça me ferait râler si y'avait des pepito en moins ou des pepito sans chocolat... :D

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Car il prétend que chacun confond son interprétation avec la réalité. C'est pourquoi on considère souvent "l’autre" comme ignorant, malhonnête ou irrationnel...
    • Après avoir analysé 12'000 ans de croissance de la population humaine, Alessio Zaccone, physicien à l'Université de Milan suggère que la croissance de l'humanité au cours des 50 dernières années pourrait être entièrement anéantie d'ici 2064. Il prend en compte les pandémies, les guerres, les pénuries des ressources, la chute des taux de natalité et le changement climatique. Ces paramètres pourraient déstabiliser l'humanité, décimant 8,3 milliards d'habitants... rien que ça. 😅 https://nypost.com/2026/05/26/science/humanity-headed-for-population-collapse-by-2064-if-environmental-chaos-spiral-new-study-warns/
    • Voici la version corrigée et mise en page de ton retour de lecture : Reçu il y a trois jours, lu et terminé dans la foulée ! Le livre est chouette (il manquerait tout de même un petit signet en tissu en guise de marque-page). Le principe est connu, mais poussé assez loin avec pas mal d'applications (cartes, mentalisme, jeux mathématiques, preshow...), pour la plupart utilisables de manière impromptue. Deux idées me sont d'ailleurs venues à la lecture du livre — preuve sans doute que les outils proposés sont plutôt versatiles et faciles à mettre en place ! Deux remarques tout de même : Jouer le jeu de la comédie : Cela demande, à mon sens, quelques compétences de comédien pour dépasser la méthode lors de la présentation de l'effet. Car une fois la méthode exécutée, on arrive directement à l'effet (j'ai d'ailleurs retrouvé A.C.A.A.D. en regardant la vidéo). Le thème central : Il me semble que le titre du livre aurait tout aussi bien pu être « Le Principe du grand cheval en bois », tant ce dénominateur commun me semble être finalement le plus important.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8509
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Coralie ANDY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...