Aller au contenu

Recommended Posts

  • 3 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut les Magicos !

Quelqu'un a-t-il essayé de se confectionner un jeu invisible avec ce produit ? Je pense ne mettre qu'une bande de produit au centre du dos de l'une des deux cartes de chaque paire dans le sens de la largeur...

Avez-vous essayé la chose ?

Avez-vous d'autres idées ?

Merci ;o)

Gabriel

Publié le

Merci beaucoup, Little Zombie !

En fait, j'ai acheté un jeu invisible d'usine (version Magic Dream) et j'ai du mal à séparer les cartes, mes doigts n'accrochent pas assez...

J'aurai besoin de me fabriquer un jeu ayant chaque paire composée d'une carte traditionnelle et d'une carte noire (genre Black Tiger). Du coup, si la deuxième carte de la paire bave un peu, ça ne pardonnera pas.

Je vais faire mes essais...

Merci ;o)

Publié le

Le souci avec le SF lorsque tu fais un jeu invisible c'est que au moment où tu sépares du jeu la carte que tu veux, il faut que tu fasses une pression à un autre endroit (pas le milieu).

Du coup les cartes derrières ont tendance à se séparer légèrement aussi (la pression n'étant plus au milieu, elles glissent un peu les unes par rapport aux autres).

Par contre ça glisse beaucoup plus naturellement, pas besoin de séparer les cartes en forçant d'une manière non naturelle.

Publié le
Merci beaucoup, Little Zombie !

En fait, j'ai acheté un jeu invisible d'usine (version Magic Dream) et j'ai du mal à séparer les cartes, mes doigts n'accrochent pas assez...

J'aurai besoin de me fabriquer un jeu ayant chaque paire composée d'une carte traditionnelle et d'une carte noire (genre Black Tiger). Du coup, si la deuxième carte de la paire bave un peu, ça ne pardonnera pas.

Je vais faire mes essais...

Merci ;o)

A la conférence de David ACER, celui-ci nous a montré un tour utilisant un jeu Eyed Popper Deck (jeu a forcer, 26 normal+26 ident en RF). Le tour s'appelle Nomen Omen dans le livre Anthologie qui vient de sortir, et il explique comment décoller les 2 cartes en présentant un éventail et en retournant en dessous et au dessus le reste des cartes, ce qui du coup devient très facile car le geste de séparation est implicite au retournement. mdr

Publié le

Bon,

J'ai fait des tests la nuit dernière, rien de très concluant...

Mon idée était de me faire un jeu invisible dont chaque paire eu été composée d'une carte ordinaire et une carte Black Tiger.

On aurait glissé ensuite le deck dans un étui imitant un appareil photo (genre Time Camera). Le spectateur pense à une carte, on la prend en photo dans son esprit et quand on éventaille le jeu, la carte pensée est la seule carte en négatif dans un jeu ordinaire. (ou alors la seule carte développée dans un jeu de cartes négatif, c'est selon)

Le hic c'est qu'aussi bien avec du Roughing Fluid qu'avec du Science-Friction, la tranche des cartes noires se voit sur la tranche des cartes blanches, le jeu parait donc louche. Autant, du coup, utiliser un jeu invisible traditionnel.

@ P'tit Zombie : Oui, je vois très bien ce que tu veux dire. J'avais même imaginé ce cas de figure avant d'essayer...

@ Claude : Je connais Nomen Omen :o) Si j'ai bien compris le mouvement, il n'est pas adaptable au jeu invisible, puisque le jeu ne peut pas être montré des deux côtés.

Tant pis. Pour l'instant, j'ai abandonné les tours utilisant le Roughing Fluid. J'ai passé trop de temps à me bricoler des jeux_de_cartes dont je n'étais pas satisfait. Et c'est bien dommage :o(

Gab

PS @ Yann Sicamois : Il passe bientôt en Live chez Penguin, David Acer ?

  • 1 année plus tard...
Publié le

Bonjour à tous !

En ce dimanche de pâques, une révolution ? Mon avis dans la vidéo suivante :)

[video:youtube]

Merci à tous pour votre soutien et joyeuses pâques ! :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Au menu de cet Apéro Magique #299 : @Julien LOSA : Conférence Mentalisme & Magie Tout Terrain de Julien LOSA le 26/09 à Paris @Michel DARLONE : Livre Psychologie de la Magie de Alice PAILHES et Gustav KUHN @Rémi CHASEZ : 3 de carreau de Juan TAMARIZ avec @Arnaud LE CUNFF @Gael GAGNEPAIN (Raven) : le créateur de cartes Giovanni MERONI Gael GAGNEPAIN (Raven) : Soul Mates de @Ali NOUIRA avec @Sébastien FIN @Jean-Michel BRUN : Il est imprudent de s’aventurer au Pays des Merveilles avec @Elise BOUAZIZ Gael GAGNEPAIN (Raven) : Numbersand de Ali NOUIRA avec @Nicola DAMIEN-DERAMAIX @Bernard SYM'S : sa version du tour du Biddle Alexis DUDZIAK : application iTtelekinect de Greg ROSTAMI Rémi CHASEZ : Detective box (qui parle d'une intrigue avec un magicien) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Mystic card de Ali NOUIRA After animé par @Alexis DUDZIAK : les explications des tours + Elise BOUAZIZ : Tour du Biddle V3 Discussion autour d'un défi lancé par Jean-Michel BRUN @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : application d'un outil d'archive magique Discussion autour d'un tour de magie vu dans un film ✅ Les replays complets sont à retrouver tout de suite ici  https://virtualmagie.com/forum/topic/95015-vm-live-754-apéro-magique-299-avec-julien-losa/   💡 13 000 sujets abordés ici
    • Une routine de billet dans le dessous de verre est décrite dans un des livres avec lesquels j'ai débuté, intitulé simplement "Tours de magie" de Jon TREMAINE. Il y avait également une routine avec un billet emprunté brûlé dans une enveloppe et retrouvé en coupant un jeu de carte qui m'a donné mes premiers "succès" au collège à la fête de fin d'année. Je me souviens avoir vu ça sur Youtube mais je ne retrouve pas la vidéo. C'était un faux jeu de mémoire, dans un bar. Il prétendait que dans certains sous verres il y avait parfois un billet de banque et un des clients avait du coup déchirer pas mal de sous verres du bar.  
    • Effectivement mon cher Christian, nous tournons en rond sur ces questions insolubles : Qu'est ce que la réalité ? Qu'est ce que la conscience ? Quel est la nature du lien entre la réalité et la conscience ? Mais est-ce étonnant ? Ces questions résistent largement depuis des siècles à la philosophie et à la science ! Est ce une raison d'abandonner ces questions ? Chacun est libre de le faire bien sûr. Le fait que nous tournions en rond est déjà chargé de significations  :  - Les questions que nous posons sont peut être mal formulées (pour ça je trouve que les 300 pages de débat ont permis de bien mieux formuler les questions) - Les questions posées reposent peut-être sur des présuppositions discutables (là aussi, le débat a bien permis d'identifier quelques uns de nos présupposés) - Peut être aussi que notre manière de poser le problème produit nécessairement des impasses ou peut-être que nous ne posons tout simplement pas les bonnes questions  (et quand je dis "nous", ce n'est pas nécessairement toi, Christian, ou moi, Patrick mais toute la communauté scientifique et philosophique). 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...