Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 179
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Reçu aujourd'hui, au nom de ma femme... Un vrai mentaliste ce Julien !

Le livret est très agréable dans son rendu global. La mise en page est sobre et efficace. Comme cela a été dit, l'ensemble se lit très rapidement, et on a envie d'y revenir.

Le contenu est très bon, de l'ordre de celui qui offre des choses directement exploitable, et d'autres qui feront cogiter. Un doublet gagnant :)

Bon, ce n'est pas (plus) secret, je l'avais lu un peu avant l'impression, mais il n'a pas changé donc mon avis tiens toujours... Les ceusses qui ne l'ont toujours pas, vous allez le regretter d'ici très peu de temps.

Publié le (modifié)

Reçu aujourd'hui, et dévoré en deux heures :) !

Le livret se lit vite, mais c'est du lourd !

C'est super bien écrit, il y a des passages vraiment très marrants, j'adore ce style d'humour décalé :) Julien est un peu notre Docteur House français, même look, même ton sarcastique :) !

Sur le contenu, des effets très forts, j'aime beaucoup celui avec les boulettes de papier. Celui de la fin, qui est censé être L'EFFET du bouquin est très bon aussi...Mais mon coup de coeur, c'est Vegas Parano ! Celui-là est une tuerie !

Julien nous livre absolument tout, "clé en main" , dans ce tour! Son texte en détail, qu'il suffit de réadapter selon nos sensibilités, mais toute la trame est là, et c'est super bien ficelé !

Une très belle surprise pour moi, ce livret!

Merci Julien, dans mon cas, le contenu sera utilisé le mieux possible ;)

Modifié par Maness
Publié le

Merciiii Merciiii pour ces messages ! Ils tombent à pic pour me r'monter le moral ! :)

Spankyfab : Merciii mon ami ! :) Je suis également très flatté et honoré que tu aies accepté d'écrire la préface ! Tu re-signes pour la prochaine, of course !? ;)

Chakkan : Merciii ! :) Argh, dommage pour la vidéo, j'aurais aimé entendre vos 2 avis ! Boarf, next one... ;) (en fait... il me reste toujours la 30n... mdr ceci dit, sur 220, c'est un très joli score en si peu de temps tout de même, pour quelqu'un qui sort de nulle part...)

Tom A Bart : Merciii ! ;) Hâte de voir ça ! :) et pour la dédicace, toutes mes excuses... :( Ce sera l'occaz de boire une bière ! ;)

Dreda : Merciii ! (l'impression d'avoir déjà vu ce "Merciii" avec ce nombre de i. Bref. ;) ) Haha, tes fausses quotes m'ont fait marrer ! ;)

JS Masset : Merciii mon ami bis ! (et pas "mon ami bi" ce qui ne veut pas dire la même chose et risque...de t'attirer des soucis sur le forum vu les sujets du moment. ;) )

Maness : Merciii ! #RunningGag mdr Ravi que ca te plaise ! Et je ne doute pas un seul instant que tu en feras bon usage ! ;)

Catusse : Merc... ah ben non, tu ne l'as pas lu encore. ;) Bonne lecture ! Tu sais que je sais. ;)

amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...