Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut Phil,

Citation:

Et franchement, aborder une femme avec un tour de magie (quand c'est fait de façon digne) c'est impeccable,

Comme tu le dis, il faut que ce soit "bien fait", il faut "assurer derrière", etc. Bref, ce n'est pas le tour de magie qui permet d'être apprécié, c'est NOUS, ce que nous sommes au plus profond de nous...

Que l'on aborde quelqu'un avec un tour de magie, une petite blague sympa (et classe...) ou une collection de poils pubiens de poulpe (why not ?... ça peut être drôle !!!... ;-)), la "séduction" qui s'installera ne sera toujours basée que sur nous-même...

Donc, à mon avis, il n'y a pas de "bon" tour pour "draguer", ou plutôt, si certains préfèrent, TOUS les tours sont bons pour "draguer", tout dépend comment vous les faites...

Très cordialement,

---

Frantz

Publié le

Merci pour toutes vos réponses.

Mais c'est vrai que lorsque on est timide et qu'on ose pas dévoiler son amour envers une femme, la magie peut s'averer efficace pour se décoincer. C'est vrai que j'ai employé le mot drague mais c'était plutot de séduction dont j'aurais dû parler.

Pour ce qui concerne les tours un copain m'a conseillé de faire la routine de Romaric avec le couteau. Je pense que c'est une bonne routine car là il y a contact. Par contre il va falloir que je la bosse ( c'est vrai que j'ai la cassette et le couteau mais je les avais laissés dans un coin car trop difficille pour moi ).

Maintenant je suis un peu plus motivé pour sortir de tour automatique.

C'est comme automatic perfect prédiction qui est vraiment génial mais la version avec faro est vraiment extraordinaire mais je n'ai pas encore osé la présenter à des personnes sortant de mon cercle d'amis ( le faro est une technique difficile, d'ailleur merci pour ce qui m'ont conseillé à ce sujet )

Publié le

Salut Frantz,

Si il y a des tours peu recommandés : le clou dans le nez par exemple.

De la même façon tous les tours qui permettent une approche physique ou psychologique sont intéressants.

Par contre, je ne pense pas que les tours romantiques soient vraiment indiqués, ça fait trop : j'arrive avec mes gros sabots.

A+

Philippe

www.philippeday.com

www.philippeday.com

Antoine de Saint-Exupéry : "Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité, et surtout pense à refaire le plein de l'avion"

Publié le

Citation:

Si il y a des tours peu recommandés : le clou dans le nez par exemple.

Eh !... Même pas sûr !... Je connais une copine qui adore ce genre de trucs !... Comme quoi tout est possible !... ;-))

(Mais c'est vrai, en première approche, faut une sacré classe naturelle pour que ça devienne élégant !... ;-))

---

Frantz

Publié le

Minh: qd c'est la femme de ta vie t'es obligé!! lol

non mais Marif a raison et elle en sait quelque chose étant elle même "d'origine féminisante": l'humour c'est le plus importante, d'ailleurs "femme qui rit....."!!

Publié le

Le coup de la rose, j'avoue, je l'ai fait, mais juste pour offrir une rose d'une façon un peu plus originale à ma copine.

J'ai utilisé la méthode de la rose en papier flash (la construction est à ma portée, je ne suis pas doué pour l'origami), mise dans la main de la demoiselle et qui se change en rose suite à l'approche d'un briquet...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge :  https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...