Frédéric TOMAS

Quelle superficialité

Le tour qu'on ne peut pas expliquer de Vernon? imho : non, il utilise un décalage d'info la prédiction étant connue du magicien... Tout dépend de ce que l'on appelle temps d'avance alors. Le temps d'avance, imho comme tu dis, n'est sensé être connu que du magicien. Ici, le spectateur (du moins, dans ma présentation) sait également que je connais l'identité de la carte Quid des tours automatiques?

Le tour qu'on ne peut pas expliquer de Vernon?

Bonjour Gaëtan, Je bois tes paroles, comme souvent, puisque riches d'expérience et de malice. Cependant, cette phrase m'a fait tiquer (tac). Rester en-deça de ses capacités, c'est en effet une manière de se rassurer. Mais quid de la progression? À quel moment sauter le pas et passer à niveau supérieur, au big boss de fin de niveau? Est-ce quand tu penses avoir maîtrisé la chose et que, de fait, tu t'entraînes à autre chose? Ou est-ce plutôt quand tu souhaites l'expérimenter, au moment de son prototypage, afin de voir comment "polir sa pierre brute" pour en faire un bijou, quitte à se ramasser? Je t'avoue que je présente régulièrement les mêmes tours à des inconnus. Mais n'est-ce pas là que les discussions entre amis peuvent rentrer en jeu? En présentant mon nouvel effet inspiré de ci, de ça, à des amis magiciens, n'est-ce pas là que je peux commencer le polissage de cette face encore, peut-être, trop brute que pour être présentée en public? Bref, beaucoup de questions, peu de réponses de ma part. Je viens pour apprendre, et écouter tes "sageries" comme j'aime à les appeler.

Exact. Quand je formes mes élèves aux idées du monde de la séduction, je leur explique deux-trois choses, que je crois intéressantes, pour ne pas se faire avoir lors de leurs premiers pas et gagner simplement en "charisme" (mot inexistant dans mon vocabulaire, auquel je préfère "prestance", "attitude") : - On ne donne jamais son numéro sans avoir celui de l'autre. Cela permet d'avoir un minimum de pouvoir sur la relation fraîchement établie. - La magie, les artifices créés pour épater les filles, on oublie. Si tu attires le regard pour ta magie, tu n'es pas mieux que la machine à sodas du coin. Et encore, elle reçoit une pièce pour son travail. - Séduire ne veut pas automatiquement viser le pieux pour une partie de jambe en l'air visant à faire s'écrouler les murs branlants. Je suis ce qu'on peut appeler un séducteur social : le cercle qui m'entoure avant la bête à deux dos. Ce que les Pick-Up Artists appelleraient le DHV Tout les concepts de la séduction (moderne, et moins moderne; merci Casanova) sont applicables à la magie. À lire à ce sujet le livre de Robert Greene intitulé L'Art de la Séduction : ça vaut le détour, ne serait-ce que pour se décrasser l'esprit d'une possible attitude "Paye ta Shnek" ou Calimero

La séduction utilise également des stratagèmes, mais d'un caractère différent de ceux de la drague. Là où le dragueur va tenter de placer des phrases toutes faites, du style "Tu connais le baiser australien? Non? C'est comme le french kiss, mais en dessous de l'Équateur." en montrant le bas de sa ceinture, le séducteur tentera plus de travailler sur son état d'esprit et la projection de l'image de soi. Certaines techniques, plutôt intéressantes, permettent de se conditionner afin de donner cette impression de mâle alpha. Amy Cuddy en parle dans sa conférence Ted, dont je parle également sur mon blog

Sauf si c'est bénéfique pour la magie Mais là, on parle plutôt de séduction. Un monde à part entre ce terme et celui de la drague. C'est comme comparer la série de DVD explicatifs de Vernon à une chaîne Youtube

Merci ça promet d'être interessant J'te remercie Seb. J'suis en train de compiler des vidéos avec des éléments propres à la séduction. Certains sont très intéressants : Slydini, notamment, malgré son physique peu avantageux sur la fin de sa vie, comme dirait l'autre, développe des éléments de séduction intéressants Peut-être vais-je en faire un part, mais ce sera en contact réel uniquement!

Je vous propose mon dossier magie et séduction. Des choses qui peuvent vous intéresser, à mon avis http://www.commagication.com/category/magie-seduction

Lire la routine de carte à la poche de Francis Carlyle dans Stars of Magic. Très intéressante à ce sujet.

Salut à tous, Suite au post "Éviter le sempiternel y-a-un-truc" de friboudi, j'vous propose la lecture suivante. Longue, mais intéressante, elle permet de comprendre le pourquoi du "y a un truc". Petit traité sur le lien entre illusion, communication et dissonance cognitive. Écrit par une référence culturelle de la magie, l'ami Walloute (qui a déjà publié deux trois petits articles sympathiques). Votre avis m'intéresse! http://www.commagication.com/communication/lillusion-dans-le-prisme-de-la-communication

Et pour ceux qui voudraient une touche supplémentaire d'infos : http://peccadille.wordpress.com/category/gallica-insolite/page/4/

Malheureusement pour toi, la magie ce n'est pas du tout cela. Si le public se contente de dire "mais comment il a fait ?" et que cela te satisfait, c'est que tu n'as pas tout compris à ce que pouvait apporter la magie à des spectateurs et à toi même. Il faut que tu en tires les bonnes conclusions... Je ne vais pas te contredire, mais il faut laisser le temps au temps. J'ai rarement vu un débutant créer un instant magique. Je pense qu'il faut un peu plus de maturité pour développer une magie plus personnelle et dépasser le stade de montreur de trucs. Il faut arriver au "pourquoi?" avant de passer au "comment?". C'est bon de lire des choses saines, parfois.

Simplement une version du Tossed Out Deck peut être intéressante.

Un des maîtres en la matière, me semble-t-il. [video:youtube]