Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 2 minutes, Clément (Vito Samele) a dit :

Ok je laisse tomber je m'exprime mal.

Non justement, n'hésite pas à rebondir, c'est aussi à ça que sert le forum bien sûr 😉 

il y a 3 minutes, Clément (Vito Samele) a dit :

Un jours faudra faire un discord ce sera plus simple.

Ah pour ça il faut voir avec @Thomas mdr!!!  😄 

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 19 minutes, Clément (Vito Samele) a dit :

Ok je laisse tomber je m'exprime mal. Un jours faudra faire un discord ce sera plus simple. 

 

il y a 15 minutes, Marcus MAJART a dit :

Non justement, n'hésite pas à rebondir, c'est aussi à ça que sert le forum bien sûr 😉 

Ah pour ça il faut voir avec @Thomas mdr!!!  😄 

Ca pourrait être bien un discord entre magicos c'est une idée qui m'avait déjà traversé l'esprit on pourrait se montrer des routines tours etc 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 24 minutes, Marcus MAJART a dit :

OU le tour est justement excellent et parfait et le spectateur a tout simplement envie de rester dans ce sentiment très positif de rêve, d'enchantement et peut-être de plein d'autres choses qui lui font du bien et lui permettent d'échapper à son quotidien, ce qui est à mon sens la plus grande partie des réactions face à un vrai tour de magie

Si le spectateur l'a trouvé excellent au point de rêver c'est qu'il a manifesté de l'intérêt.

 

Peut-être que @Clément (Vito Samele) parlait des spectateurs qui s'en tapent comme de l'an 40.

 

Je me souviens avoir testé Shuffle Bored sur deux potes. L'une était surprise "ouah comment c'est possible" (ou quelque chose du genre) et l'autre, bah 0 réaction.

  • J'aime 1

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le
il y a 8 minutes, Antony RBLLR a dit :

Si le spectateur l'a trouvé excellent au point de rêver c'est qu'il a manifesté de l'intérêt.

 

Peut-être que @Clément (Vito Samele) parlait des spectateurs qui s'en tapent comme de l'an 40.

 

Je me souviens avoir testé Shuffle Bored sur deux potes. L'une était surprise "ouah comment c'est possible" (ou quelque chose du genre) et l'autre, bah 0 réaction.

Oui exactement merci 🙂

Membre du GLOMM 😉

Publié le (modifié)
il y a 46 minutes, Marcus MAJART a dit :

 

Ben justement: il faut prendre ce temps! Car ne pas le prendre est le meilleur moyen de servir du caca en boîte au spectateur. Les plus grands magiciens de notre époque prennent la plupart du temps plusieurs mois, voire plus d'un an pour mettre un spectacle en place. Et encore, la plupart du temps ils ont une équipe derrière afin de réduire ce temps à gauche et à droite (consultants, metteurs en scène, etc...). 
Et c'est normal, c'est ça le chemin vers l'excellence. Ou du moins... pour essayer de l'approcher le plus possible 😉 

Tu sors ce que j'ai dis de son contexte. Je n'ai jamais dis : "ne pas prendre le temps de faire un spectacle." 

J'ai juste dis : trouver la méthode SOIT MEME TOUT SEUL EN NE SE BASANT SUR RIEN n'a pas d'intérêt, c'esy un jeux, un amusement, un exercice que tu peux faire en effet mais qui dans le cadre d'un spectacle passe au second plan. Le fait de trouver une méthode n'est pas une fin en soit c'est l'outil qui te permet d'exprimer ton sentiment. Le temps étant mis dans la reflexion (la fameuse muscu mental) sur la mise en scène, le pourquoi ? La motivation du personnage, que lui arrive t il ? Qu'ai je envie de procurer comme sentiment ? .

Par exemple Frisch (baltass), il veut nous montrer un personnage qui va devenir fou. Comment Pourquoi ? Parce que les objets disparaissent lui jouent des tours. Il va réfléchir à la position de son personnage, la réaction face à ses événement et l'ordre/ le déroulement des événements. La méthode est de l'ordre du second plan elle est un outil au service de l'histoire. Elle ne constitue pas l'histoire.

 

Modifié par Clément (Vito Samele)
  • J'aime 1

Membre du GLOMM 😉

Publié le
il y a 52 minutes, Antony RBLLR a dit :

Si le spectateur l'a trouvé excellent au point de rêver c'est qu'il a manifesté de l'intérêt.

 

Peut-être que @Clément (Vito Samele) parlait des spectateurs qui s'en tapent comme de l'an 40.

 

Je me souviens avoir testé Shuffle Bored sur deux potes. L'une était surprise "ouah comment c'est possible" (ou quelque chose du genre) et l'autre, bah 0 réaction.

Et du coup après le tour tu a fais quoi avec tes 2 amies....😜😜😜

  • Haha 1
Publié le

Il serait intéressant de se pencher sur le pourquoi de ces situations.

 

Il y a eu un long débat sur le sujet à propos des droits de présentations. Chacun y est allé de son avis.

 

Que disent les instances citées dans l'extrait du livre ? (à part l'absence de réponse)

 

Il y a la SACEM et la SACD. Pourquoi n'existe-t-il pas d'équivalent en magie ?

  • J'aime 2

Faiseur de trucs et de bidules.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le daredevil serait parfait s'il était en bicycle. Sinon y a celui de Rick Lax (à tester si le marquage n'est pas trop petit) Bonne année !
    • Même si je manque de recul car l'acquisition est trop récente, je suis vraiment séduit par Face Off de Ron Salamangkero. Un effet de deux cartes signées, déchirées et reconstituées en ayant une moitié de chaque carte. Très fort! Mais ça représente un coût, consommable.  Vieux comme Hérode, j'ai enfin ajouté en 2025 à mon répertoire mes oeufs en latex pour créer ma routine de l'œuf et du foulard. J'ai une bonne raison de finir mes prestas avec ce tour, et ce n'est pas un hasard si il traverse les époques car l'effet est extraordinaire.    Parmi les déceptions, je citerais surtout CanTastic 2.0 de Maurizio Visconti. Je trouve la préparation vraiment laborieuse, pas fiable. Et avec un peu de réflexion, il y a tellement plus simple pour un résultat similaire. Je regrette cet achat compulsif et onéreux.    Ce n'est pas une déception, mais je suis triste que le tour Lucky Card de Mathieu Bich et Benoit Campana ne fonctionne plus depuis fin novembre 2025. Il y avait déjà eu des soucis deux ans plus tôt, mais là, j'ai cru comprendre après m'être entretenu avec les créateurs que c'était fini, que le maintien du site était trop cher et contraignant. C'est un tour (sorte d'agenda numérique) qui ne me quittait jamais, je l'adorais, on pouvait soit le présenter physiquement en sortant la carte du téléphone du spectateur, soit proposer une approche plus mentalisme.     Tu parles de Lucky card ou de privilège card ? J'ai essayé Privilège card il y a 4 semaines et il marchait encore.  Privilège card est le même tour que lucky card par les mêmes créateurs mais avec une carte rigide en plastique. Lucky card est une carte en papier je crois.   
    • " j'étais le premier d'emmener l'humour dans la magie" disait Eric. Merci....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8366
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...