Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 10 heures, Christian GIRARD a dit :

« La psychologie du pouvoir »

@miroir.des.faits La psychologie du pouvoir - Dans la tête du politicien. Un documentaire réalisé par RTS. #psychologie #experience #pouvoir #politique #politiques ♬ son original - Miroir des faits

 

Les conseils des "spécialistes de la survie" sont d'attendre les secours sur les lieux du crash, de garder un miroir pour faire des signaux aux sauveteurs et le parachute car il est "visible de loin" ....

Je doute de l'utilité d'un miroir ou d'un parachute pour signaler sa présence alors que l'on "attend sur les lieux du crash" donc à coté de la carcasse d'un avion autrement plus localisable vu du ciel.

Bob

  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Hello Bob

L’objectif n’était pas de déterminer les « bons choix » quels qu’ils soient mais d’analyser en quoi le statut de chef de groupe devrait impliquer une écoute des autres membres. 
Il est clair que cette seule « expérience » ne permet absolument pas de dégager la moindre généralité. 
Ce qui m’a sauté à l’esprit c’est le choix de la boussole et de la carte dès lors que la consigne était clairement de rester près de l’avion. Chose dont le « chef » n’a pas tenu compte alors qu’au moins une participante semble avoir signalé le problème. 
Par ailleurs c’est un montage, donc il est difficile de connaître la densité réelle des discussions et des oppositions, ni même l’intensité du rôle pro-actif du chef. 
Un « chef » qui ne tient pas compte de l’opinion des autres ça peut faire écho à certaines situations qu’on peut vivre même dans un régime démocratique n’est-ce pas 😉
@bob (Patrice) Quels sont les cinq objets que tu aurais choisis ? 

Publié le
il y a une heure, Christian GIRARD a dit :

Hello Bob

L’objectif n’était pas de déterminer les « bons choix » quels qu’ils soient mais d’analyser en quoi le statut de chef de groupe devrait impliquer une écoute des autres membres. 

J’avais bien compris l’objectif. Il est louable, mais maladroitement défendu. En fait, j’y vois même une mise en abyme !

Le concepteur de la vidéo assène (avec autorité, voire condescendance) que la liste optimale est celle avancée par les "spécialistes de la survie". Argument d’autorité qui rend donc cette liste incontestable et qui d’ailleurs ne sera pas contestée par le « chef » lors du debrief. Or cette liste d’objets n’est pas la plus pertinente (cf miroir et parachute).

J’en viens même à me demander si cette mise en abyme n’est pas volontaire. Elle pourrait être l’occasion d’un second épisode qui démontrerait que le spectateur lui-même a été victime d’une manipulation.

Quand à savoir ce que j’aurais proposé moi-même, je ne peux pas le savoir … avant d’avoir écouté les autres !

Bob

  • Haha 1
  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
  • Thomas changed the title to Les psychopathes prennent le contrôle de la société
  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Olivier Hamant, « né en 1975, est un chercheur français en biologie et biophysique. Il s'inspire de ses travaux pour prôner un modèle de société qui s'inspire du vivant, et dont les principes soient en conséquence guidés par la recherche de la robustesse plutôt que par celle de la performance. Il est directeur de l'Institut Michel-Serres »

Citation

La thèse principale d'Olivier Hamant est de proposer un modèle dans lequel la valeur centrale ne soit pas la performance mais la robustesse. Plus encore, il présente l'absence d'optimalité comme un but à atteindre afin de renforcer la résilience. De nombreux exemples qu'il produit montrent à quel point les plantes ont une efficacité faible, mais une capacité d'adaptation aux changements, et particulièrement aux crises, très forte. Cette thèse se rapproche de celle du mouvement doux, qui prône le ralentissement comme mode d'action.

Citation

La recherche de la performance et de la croissance a été un moteur de la croissance économique durant la seconde moitié du xxe siècle ; mais la performance et la croissance sont fragiles et ne résistent pas aux crises inévitables. Elles ne fonctionnent que dans un monde dont toutes les composantes sont stables et où les ressources sont abondantes. À l'inverse, les êtres vivants présentent des caractéristiques peu performantes mais plutôt résilientes et adaptatives, capables de s'adapter et de dépasser les crises. L'absence d'optimalité leur permet d'avoir une stabilité dans le temps et une plus grande résistance aux aléas

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Hamant

Olivier Hamant sur Thinkerview

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...