Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Bonjour à tous,

Une question concernant les folder coins...Je projette de travailler une très belle routine de Eric Jones pour laquelle il utilise un Folder, une sh..l et du feu. Je me demandait si en terme d'épaisseur le fait de mettre un folder coin dans un sh..l cela ne se voyait pas de loin.

Bon j'ai du matériel Tango (je débute donc abordable le matos..) ? et dans le même style pour aténuer le bruit si je met un disque téflon dans la sh..l cela risque d'être un peu épais ??

Vos conseils me guideront dans l'achat de mon folder. Merci

Julien

Je vois que tu veux parler de l'excellente routine : coins re-lit !

Saches qu'une flipper dans une [ ne sera plus épais qu'une pièce normale dans une [ , en prenant compte bien sûr de la qualité du fabriquant !!! Éric Jones utilise une oxf (flipper+[ magnétique)et au niveau confort d'utilisation c'est top !!!

Pour le Téflon tu auras certe une épaisseur en plus mais quasi invisible

Je finirai par le choix du matériel et je sais que financièrement c'est pas toujours évident mais tango c'est pas top ! L'idéal serai que tu passe a la gamme au dessus et c'est quelques fois pas tellement plus cher comme les pièces Johnson par exemple ayant un très bon rapport qualité prix

Ici c'est le chaudron !!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Perso cela ne ce vois pas. Je te conseil d'oublier Tango et passer c'est vrai dans de modèle au dessus. Tu en as pleins pour cela. Rien qu'en France je pourrais t'en citer 3 capable de réaliser L'OXF. Bien que pour moi ce n'est pas le meilleurs choix.

"Rie est la clé de la communication"

Publié le

puisque le sujet est lancé, j'ai une question peut-être co***, mais vu que je ne pratique absoluement pas les pièces, je ne suis pas spécialiste dans la domaine... et donc dans ce tour :

La pièce, une fois dans la bouteille, vous la sortez comment ? Vous êtes obligé de casser la bouteille pour la récupérer ? donc dans ce cas cas, ce n'est pas faisable lors d'une animation dans un resto par exemple. Donc s'il faut la casser, ça oblige à vous trimballer avec la bouteille sous le bras pour le reste de l'animation. Et si vous faites du table en table, une fois arrivé à la dernière, vous trimballer un caddie de bouteilles vides avec des pièces à l'intérieur mdr

Et si c'est l'hypothèse où la pièce peut être récupérée sans casser la bouteille, si vous le faites avec les spectateurs à côté, ils risquent de vouloir examimer la pièce, et du coup capter le truc si ce n'est pas le système interne. Ou alors il faut le faire lorsqu'on n'est plus entouré de spectateurs, et donc retour à la case départ avec le caddie de bouteilles vides (sans compter le nombre de pièce qu'il faudrait du coup) mdr

Enfin bref, je n'ai toujours vu que des contraintes avec ce tour : c'est-à-dire pouvoir ne le faire qu'une fois, et ne pas récupérer la pièce ensuite... ce qui rend les spectateurs suspicieux je trouve...

Monswiller Magic Club - Club de magie à Monswiller (proximité Saverne en Alsace) - http://monswiller-magic-club.fr

Publié le

Elle sort toute seule, sans casser la bouteille et sans artifice.

Je ne peux en dire plus.

Publié le

Bien heureusement tu peux récupérer la pièce sans casser la bouteille , l'idéal étant de donner la pièce au spectateur immédiatement en utilisant ta plus belle technique de ch...e !!!

J'ai fait cette routine un bon moment , entouré , les gens très près ,avec une pièce à système non interne et j'ai jamais eu de soucis , et comme le mieux c'est d'emprunter la pièce , il faut bien que tu la lui rende ;)

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
sans casser la bouteille et sans artifice.

Autant je sais comment elle rentre, autant je pouvais imaginer qu'on puisse réussir à la sortir sans casse, mais via un accessoire genre p...e

Mais en aucun cas j'arrive à imaginer que la pièce puisse être ressortie aussi clean qu'elle est rentrée, devant des spectateurs. -8 Faudrait alors que ça soit un petit goulot, mais plus haut on parle d'une bouteille d'Orangina (qui a un goulot plutôt long il me semble)...

En tout cas je n'ai jamais vu quelqu'un le faire.

Du coup ça m'intrigue, et je me dis que ça peut être un petit tour sympa à présenter alors si tous les inconvénients que j'imaginais sont inexistants.

Comme quoi on peut faire des trucs marrants avec des pièces aussi mdr

Monswiller Magic Club - Club de magie à Monswiller (proximité Saverne en Alsace) - http://monswiller-magic-club.fr

Publié le (modifié)

Dans une bouteille de bière le problème ne se pose pas, tu fais entrer la capsule dans la bouteille et tu la donne en souvenir.

Source : Gaêtan Blomm modifié ( le tour pas Gaêtan !).

Modifié par Invité
Publié le (modifié)

La vitesse à laquelle la pièce franchit le goulot, de surcroit avec ta main recouvrant le goulot rend la manoeuvre de sortie absolument invisible.

Revoir ce qu'en a fait David Williamson dans Ridiculous m'a donné envie de me procurer une folding coin.

J'adore sa réplique quand les gens, une fois que la picèe est entrée, disent :

(edit : non c'est trop bon, il faut vraiment l'acheter pour savoir ce que ça contient)

Ca et son stylo à travers la pièce, bon sang je vais quand même pas me mettre à acheter du Tango ?!.. oO

Modifié par Chakkan

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le (modifié)

Ca et son stylo à travers la pièce, bon sang je vais quand même pas me mettre à acheter du Tango ?!.. oO

Si tu fais ça, tu vas dégringoler sur l'échelle de mon estime !!! mdrmdrmdr

Modifié par Magicfan

Ici c'est le chaudron !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • message de Dani Lary il y a deux semaines : Promis je t’appelle dès que je suis a Barbières dans mon bureau Sache que depuis plus de 30 où 40 ans tu est mon ami et que je te laisserai jamais tomber Meeci de vos conseils et "Vive l'espoir ..."  otto
    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...