Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je suis le Roi Bélial. Je vis entre l'ici et le la-bas. J'ai régné en Orient et je vais souvent en Jordanie actuelle, où l'on m'a vénéré. Certain de mes exploits ont pu être lu dans la "théorie des anges" d'Hénoch VI, le "manuscrits de la mer Morte", le "Lemegeton" et dans le "Pseudomonarchia Daemonum". Je ne viens pas pour renverser ce ciel virtuel et il n'y aura pas de révolte. Je resterai partial avec les plus crapuleux d'entre vous. Dispensant conseils, suggestions, idées, avis et recommandations aux impartiaux. Depuis peu (environ trente années), je pratique le "mentalisme" pour me divertir du monde et c'est sur cela et d'autres sujets en lien avec la magie des prestidigitateurs que j'interviendrais... Promis je ne vous incommoderai pas avec la magie noire. Je me ferai discret et ne viendrai pas avec mes 80 légions.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour et bienvenue...

houlala, pratiquer le mentalisme pour divertir...

On peut dire que t'as mis les pieds dans le plat au premier post mdr

Au plaisir de te lire :)

Publié le
Bonjour et bienvenue...

houlala, pratiquer le mentalisme pour divertir...

On peut dire que t'as mis les pieds dans le plat au premier post mdr

Au plaisir de te lire :)

Grave en effet, il va pas se faire que des amis :)

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le

Bonjour Monsieur Kaiser,

Je remets en évidence ce que j'ai dit précédemment :

je pratique le "mentalisme" pour me divertir du monde

houlala, pratiquer le mentalisme pour divertir...

On peut dire que t'as mis les pieds dans le plat au premier post mdr

Il ne saurait y avoir de confusion en mon terme, attendez avant de vouloir faire sonner les trompettes du Roi Amdusias. Soyez patient. Je ne voudrai pas que ma présentation soit en proie à une bataille de flammes de Messieurs Girard et Froment. Pas à mon premier post!

Publié le

Si on peut plus s'amuser à confuser les termes... pffff....

z'êtes ronchonchons...

Baste, qu'à cela ne tienne, bienvenue quand même.

Par contre, pas de vouvoiyementation entre nous :)

Publié le
Si on peut plus s'amuser à confuser les termes... pffff....

z'êtes ronchonchons...

Baste, qu'à cela ne tienne, bienvenue quand même.

Par contre, pas de vouvoiyementation entre nous :)

C'est comme cela que l'on parle à sa Majesté? ;)

Publié le

Bonjour messieurs,

Je ne suis pas un habitué du hack'n'slash, mon cher Paul, vous n'aurez qu'un Roi caustique, mais pas le plus belliqueux de l'Ars Goetia.

Malheureusement, mon cher modérateur, je ne puis accéder à cette vidéo. Je suis en enfer et nous ne pouvons voir certain contenu du web...

Monsieur Chelman, vous êtes toujours aussi facétieux à ce que je vois.

:cool:

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...