[Réflexion] D-lites en vente chez Auchan

[Christophe POIX]

Lors de sa dernière conférence Garett Thomas définissait sa magie comme "the gift of astonishment." ou quelque chose comme ça ...

le public de magiciens présent savait qu'il faisait un faux dépot de pièce mais nous étions tous scotchés devant !

[Patrick FROMENT]

Oui, j’essaie de faire dans le lourdingue, ces temps-ci : peut-être que ça marchera mieux que le subtil…

Il faut tout essayer

loool

L’alternative, c’est bien sûr de ne plus faire de magie :

Les mentalistes, pour la plupart, l’on bien comprit

Re loool !

Et encore… L’épuisement inévitable de la mode du mentalisme, dont je parlais dans un autre post, va amener un nécessaire "assainissement" chez les mentalistes… autant chez ceux orientés vers le spectacle que ceux orientés vers le mystère (car ta dichotomie marche aussi avec les mentalistes, Gilbus).

Je pense que nous allons être amenés à faire, effectivement, de moins en moins de magie !

[Richard CCH]

le public de magiciens présent savait qu'il faisait un faux dépot de pièce mais nous étions tous scotchés devant !

"Le public de magiciens"...

(peut-être qu'ils étaient scotchés car inconsciemment, ils voudraient faire la disparition aussi bien... la psychologie du magicien n'en fait pas un spectateur lambda...)

[Romain GIRANTON]

Publié au départ par : Romain-Nils

…

Voilà, juste ce petit bemol, pour explique mon point de vue, je ne suis pas pour une divulgation du secret mais je pense aussi que certains secrets divulgués au "grand" public peuvent tout à fait trouver place dans une prestation magique dès lors qu'ils sont bien mis en scene.

Cordialement

......

Cher Gilbus, j'ai du mal m'exprimer....J'expliquais à travers cette phrase mon opposition à la divulgation de secrets au "grand public" en terme de mise à disposition sur le marché ;-) et non de debinage lors de spectacle.

Je suis opposé tout comme toi à ce genre de débinage(cf le post sur eric Antoine et son record de tours en 2 minutes^^) qui n'apporte rien à la magie.

Ce que je voulais dire, c'est que malgré le debinage de certains articles et la vente de ces articles sur le marché, il est malgré tout possible de les utilisé(ces articles) lors d'une prestation.

Voilà, en esperant être plus clair^^

[MFR]

Je possède 2 D'LITE de Rocco's datant de 8 ans et ils fonctionnent toujours.

[Yves MARTIN (HREJ)]

Je possède 2 D'LITE de Rocco's datant de 8 ans et ils fonctionnent toujours.

Que veux-tu dire par là ?

Qu'ils sont de bonne qualité ou que tu t'en sers encore pendant tes spectacles ?

Effectivement outre le fait que les D-lites se vendent maintenant en grandes surface, encore faut-il savoir si c'est de la qualité ou pas.

Si en plus ils vendent de la m.... en grande diffusion, la magie est pénalisée deux fois.

[Gilbus]

Publié au départ par : Romain-Nils

…

Voilà, juste ce petit bemol, pour explique mon point de vue, je ne suis pas pour une divulgation du secret mais je pense aussi que certains secrets divulgués au "grand" public peuvent tout à fait trouver place dans une prestation magique dès lors qu'ils sont bien mis en scene.

Cordialement

......

Cher Gilbus, j'ai du mal m'exprimer....J'expliquais à travers cette phrase mon opposition à la divulgation de secrets au "grand public" en terme de mise à disposition sur le marché ;-) et non de debinage lors de spectacle.

Je suis opposé tout comme toi à ce genre de débinage(cf le post sur eric Antoine et son record de tours en 2 minutes^^) qui n'apporte rien à la magie.

Ce que je voulais dire, c'est que malgré le debinage de certains articles et la vente de ces articles sur le marché, il est malgré tout possible de les utilisé(ces articles) lors d'une prestation.

Voilà, en esperant être plus clair^^

Effectivement, désolé, j’avais lu la phrase sous un certain sens, il y en avait un autre :

Comme quoi les illusions sont partout

Ne soit pas vexé que j’ai pu penser que tu faisais du « débinage pédagogique » durant tes spectacles :

Il y a des gens très bien qui le font, des magiciens connus et reconnus, dont des membres éminents de ce forum.

Cela ne veut pas dire que je sois pour, et je suis heureux de voir que nous sommes du même avis.

Oui, on peut toujours utiliser la quasi-totalité des tours commercialisés.

Mais ils sont de moins en moins magique en eux même, on doit leur adjoindre de plus en plus de mise en scène et de conditionnement du public, de plus en plus de variantes pour les éloigner de l’utilisation basique que connais le spectateur.

D’ailleurs, ca me donne une idée :

Je vais ouvrir un post en chambre des secrets, sur la perception que nous pensons qu’on les spectateurs de nos trucs :

Qu’est ce qu’ils connaissent ou croient connaitre, ou se trompent-ils, ou ont-ils raison.

Je vous donne rendez-vous la bas dans quelques minutes….

Gilbus.

Modifié 21 mars 2014 par Gilbus

[MFR]

Je possède 2 D'LITE de Rocco's datant de 8 ans et ils fonctionnent toujours.

Que veux-tu dire par là ?

Qu'ils sont de bonne qualité ou que tu t'en sers encore pendant tes spectacles ?

Effectivement outre le fait que les D-lites se vendent maintenant en grandes surface, encore faut-il savoir si c'est de la qualité ou pas.

Si en plus ils vendent de la m.... en grande diffusion, la magie est pénalisée deux fois.

Coudonc, on parle la même langue ou pas? Ils fonctionnent toujours, c'est simple, non? La lumière brille encore après huit années! Bon rapport qualité/prix, il me semble.

[Yves MARTIN (HREJ)]

Tabernacle ! Rien de méchant dans ce que j'écrivais.

Comme maintenant Auchan fait des D-lites je ne savais pas si tu voulais dire que tu t'en servais encore malgré la diffusion à grande échelle et le fait que tout le monde sait, dorénavant, ce qu'est un D'Lite.

Et toi tu comprends le français ou tu te contentes du canadien .

[Jean-Michel PLOURDE]

Tabernacle ! Rien de méchant dans ce que j'écrivais.

Comme maintenant Auchan fait des D-lites je ne savais pas si tu voulais dire que tu t'en servais encore malgré la diffusion à grande échelle et le fait que tout le monde sait, dorénavant, ce qu'est un D'Lite.

Et toi tu comprends le français ou tu te contentes du canadien .

Mauvaise usage et l'écriture/prononciation c'est plus tabarnac, mais je te pardonnes

C'est pas mal le même français et je crois bien qu'il s'est exprimé de façon plutôt claire. Ça arrive de lire vite

Modifié 21 mars 2014 par JM P.