Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Malgré la qualité d’exécution exceptionnelle, la spirale sur certains book tests de Outlaw m’a toujours semblée anachronique pour un objet qui est censé avoir dans les 80 ans.

Et bien, tu as tort. La couverture en spirale date de 1924 (environ: Wire-O et Spiral Binding)) et commence à se commercialiser régulièrement en 1932 (Spiral Binding Company Inc.), j'avais fait des recherches sur les brevets avant d'utiliser le Witches.

Par contre, l'aspect des pages de la version spirale est un peu discutable...

A titre d'info, le jeu de tarot (pas les variations de Mlle Lenormand) style Rider Waite ne sera commercialisé qu'en 1971 par Kaplan pour US Games Systems.

Par contre, la version anglaise de Pamela Colman Smith date de 1909.

Le Tarot de Marseille est publié par Grimaud en 1930, même s'il existe des version largement antérieures.

Si, pour une raison ou l'autre, vous aimeriez utiliser des cartes de Tarot avec la version française, une des premières éditions du Tarot de Marseille se justifierait (pas une copie moderne vieillie dans le café.)

Publié le (modifié)

Même si avant l'intervention de CEDmagic, on pouvait se douter que les créateurs avaient vérifié que la spirale puisse être authentique, il faut reconnaître que ce n'est pas l'idée que le commun des mortels se fait d'un livre de 1938 et en cela c'est assez dommage pour la version à spirales.

En tout cas, merci pour la précision sur les tarots (en plus, je n'aime pas trop les "tarots"... Enfin les "dos" des cartes fournies).

Après, rien n'oblige non plus à utiliser un jeu de tarot "d'époque", les jeux divinatoires même récents étant déjà empreints d'une aura de mystère...

(Et je vois là une belle opportunité de sortir mon Oracle Belline :D )

Modifié par Nomis
Publié le
Après, rien n'oblige non plus à utiliser un jeu de tarot "d'époque", les jeux divinatoires même récents étant déjà emprunts d'un aura de mystère...

Absolument, mais si le scénario associe les cartes du Witches Almanac avec l'année 1938, vaut mieux se renseigner. Qui plus est, il y a pas mal de jeux de cartes divinatoires très bien illustrés, qui ne sont pas des tarots.

Dans la version américaine j'utilise d'ailleurs de jeux Gypsy Witch (variantes du Jeu de Mlle Lenormand) du début du XXè siècle.

Publié le

Et bien, tu as tort. La couverture en spirale date de 1924 (environ: Wire-O et Spiral Binding)) et commence à se commercialiser régulièrement en 1932 (Spiral Binding Company Inc.), j'avais fait des recherches sur les brevets avant d'utiliser le Witches.

Par contre, l'aspect des pages de la version spirale est un peu discutable...

Merci CED pour ces détails très précieux... Je me doutais bien que tu t'étais penché sur la question. :)

C'est vrai que ces questions m'avaient un peu "turlupiné" avec Montdevergues.

Je me rappelle que je m'étais aussi penché sur l'ancienneté de certaines polices de caractères (comme la Times, par exemple, qui date de... 1932).

Je ne sais pas à quoi tu fais référence concernant "l'aspect des pages" mais je pense, effectivement, qu'une personne habituée à voir de vrais livres anciens risque de faire la différence entre une impression laser vieillie et une véritable impression typographique ancienne (aspect des caractères et présence d'un relief sur la page ce qui n'est pas le cas avec une impression laser). En revanche, je trouve le choix du papier excellent pour Montdevergues.

Bref... Rendons hommage au boulot des créateurs de ces petites merveilles qui permet de mette à notre disposition des gimmicks assez crédibles, tout de même, pour un bon rapport qualité / prix.

Il serait possible de faire des faux encore plus parfaits mais ce serait plus cher ! :)

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
Il serait possible de faire des faux encore plus parfaits mais ce serait plus cher ! :)

Il y a Prof BC qui fait des merveilles.

Cependant, le magicien qui veut la perfection peut tout réécrire à la main avec une encre noire dans un vieux carnet.

Dans mon cas, le texte dans le carnet se voit peu mais c'est surtout la manière dont je l'ai modifié qui fait illusion.

Publié le
Il serait possible de faire des faux encore plus parfaits mais ce serait plus cher ! :)

Il y a Prof BC qui fait des merveilles.

Cependant, le magicien qui veut la perfection peut tout réécrire à la main avec une encre noire dans un vieux carnet.

Dans mon cas, le texte dans le carnet se voit peu mais c'est surtout la manière dont je l'ai modifié qui fait illusion.

Un peu comme TMHHIE... le book-test 'do it yourself' du même Prof.

Yann

 

  • 1 month plus tard...
Publié le

Je viens de recevoir mon exemplaire. Je ferai un compte rendu dès que possible mais pour le moment je peux déjà faire le commentaire suivant : WOW! :-)

Quel beau boulot ...

Il paraît qu'Alex Elmsley avait quatre fils, mais lui n'en a toujours vu que trois.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je ferai le prochain CR sur ce portefeuille.  Par contre je suis beaucoup moins enthousiaste pour divers raisons … 🤷😊
    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
    • Bonjour Luc    Alors je te répond OUI ...... ET ...... NON 😃 et je ne suis pas normand mais presque  - Pour l'abandon du regime intermittent  OUI   - Pour la partie ENTREPRENEUR :   OUI Possible si bien sur tu as un RC +TVA+ RECEPISCE Entrepreneur (ex licence) ce qui te permet de faire de la recherche de travail auprès d'organisateur ce qui te permet de facturer ton temps, tes dépense et frais  sous le régime ME-AE pour cette activité pré-artistique Par contre la partie "réalisation"  du contrat en tant qu'artiste  reste taxable aux charges traditionnelles via ta casquette d'entrepreneur (Tu deviens ton propre patron) Honnetement , je ne vois pas l'interet de compliquer à ce point pour faire des économies de bout de chandelles .  Par ailleurs si vous travaillez à plusieurs sur un numero cela devient une "usine à gaz" ingérable  !!! Le responsable juridique est très clair et sans ambiguité ( c'est ce que je lui avais demandé par rapport au premier courrier de 2023 qui laissait des zones d'ombres ) :toute prestation artistique est obligatoirement salariée. Un autre point important : il faut faire un choix DEFINTIF  Tu ne peux pas être une fois "entrepreneur-Artiste "  et parfois "artiste" engagé  avec le GUSO    Suite  à la publication de cette mise au point précise de l'URSSAF , j'ai eu quelques appels  me mentionnant des cas précis : retraités travaillant en ME-AE bien sur sans licence/RC/TVA , idem pour des artistes dont ça n'est pas le métier principal  mais occasionnel souvent le WE  et portant préjudice à ceux dont c'est le metier principal . Après lecture  de la notification  URSSAF  ils sont bien tentés de se defendre pour faire valoir  la loi égalitaire pour tous .     
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...