Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Et oui... enfin ;)

C'était sorti en anglais il y a un moment déjà sans grand bruit ici en France... je l'avais testé pour Magietest il y a quelque temps et je dois avouer que c'est une routine forte, clé en main (ou presque) qui dure plusieurs minutes... Après avoir parcouru le booktlet j'ai eu pas mal d'idée de mise en scène pour m'approprier cet effet, je ne doute pas qu'il en sera de même pour vous.

En fonction de votre personnalité pour pourrez l'adapter à un univers glauque, sordide, ou plus policier (à la Sherlock Holmes) ou plus moderne (façon Experts ou Patrick Jane).

Cette routine s'applique plutôt à un univers salon/scène (le close up est envisageable mais pas de table à table). Je viens de lire que cette traduction apporte des choses en plus... faudra que je m'y penche !

Le créateur est en plus quelqu'un de très très sympathique. Jetez un oeil (pas trop loin) également à ses autres produits comme "Mind the cash" également testé et également très bon...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 43
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 2 weeks plus tard...
Publié le
les photos et textes de l'explication de l'enveloppe pour la phase 2 sont identiques à l'original? (je me souviens avoir mis du temps à interpréter les explications données)

Oui pour le texte (sauf que là il est en français... :) ), mais non pour les photos. Elles ont été remplacées par des dessins, moins nombreux mais plus clair...

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Je l'ai reçu ce vendredi. Très bon effet, que dis je! Quadruple effet de mentalisme où tout le scénario fait le travail (ou presque). C'est ingénieux, c'est fort. Néanmoins quelques petites améliorations ici ou là et nous voilà avec un numéro terrible.

Fan aussi de la version close-up. Un peu moins participative mais bon, c'est pour du close-up, épuré, rapidité, efficacité. Tout est bon à prendre de toute façon.

Satisfait de mon achat. En plus pas d'arnaque, c'est clair que le matériel est easy à se fabriquer. ;-)

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...