Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Spankyfab , tu résumes PARFAITEMENT la situation et souhait actuel , par ailleurs relisez ce que j'ai copié/collé sur l'analyse de l'economiste sur notre régime et vous avez une photo parfaite de ce que nous revendiquons par rapport à ce que nous apportons et coutons !!!

Et enfin pour revenir sur la remise en cause des acquis , alors pourquoi ne pas revenir AVANT 1936 , supprimons tous les conges payés , les RTT, les 35h00 la "France" sera sauvée , l'ouvrier sans doute plus riche car travaillant plus gagnera plus ( tiens tiens une phrase qui devrait marcher) et notre vie sera belle et joyeuse car ON pensera pour nous ..............

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 157
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
L'acquis social c'est d'avoir obtenu un régime particulier lié à notre profession (j'ai bien marqué "obtenu" et non "bénéficié"). Il a été reformé d'une mauvaise façon en 2003. Nous sommes tous d'accord pour dire qu'une nouvelle réforme est nécessaire, une réforme... pas une suppression. La proposition de réforme on l'a, elle est intelligente et fait faire plus d'économie qu'une suppression (je vais pas vous remettre tout les documents, je doute que ça vous intéresse à ce point, mais c'est réel). Elle permet au plus précaire de respirer, elle permet aussi d'avoir une vraie limite dans le montant maximum versé sur un mois à un IS, et enfin elle nous ferait revenir à la fameuse date "anniversaire" qui est plus simple est sereine pour les I.S... comme pour les services de pole emploi.

Il ne faut vraiment pas confondre, la plupart des I.S impliqués sont POUR une réforme intelligente et faisant faire des économie, et CONTRE la perte d'avoir une régime adapté à leur métier. C'est aussi simple que ça.

Maintenant force est de constater que par méconnaissance et/ou manipulation l'opinion publique ne voit de ce régime que ce qu'on veut leur faire croire. C'est du coup compréhensible que ça mette parfois certains en colère.

Mais ne vous méprenez pas nous sommes pas dans la recherche d'un "traitement de faveur"

il est clair que ce que propose Samuel Churin de CIPIDF , est très bien ! il nous a bien défendu sur BFM TV et autres chaines, enfin une réponse à toute la désinformation du medef et des media

Publié le (modifié)

Bonjour Spankyfab. Merci pour tes réponses.

Bonjour Otto. Toutes mes confuses, je pensais que tu n'étais qu'Autrichien. Au fait, tu savais qu'ici, les autrichiens sont l'équivalent des Belges pour les français?? J'ai jamais vraiment compris pourquoi. Mais faut dire à ma décharge que quand un autrichien me parle, j'ai l'impression d'être en face de l'équivalent oral du hachi-parmentier.

tu t' énerves tellement
Y'a tellement de quoi que t'en a edité tes messages. Alors viens pas la jouer genre "mais pourquoi tu t'énerves".

tu continues à tout mélanger, tes questions les pros et ceux qui savent de quoi il retourne, y ont répondu, conclusion, on ne touche pas à des acquis sociaux
Non, ca c'est ton point de vue, pas une vérité.

comme il a été écrit plus haut la France produit plus de richesse qu' il y à 20 ans ,mais redistribué très mal, donc il faut faire le ménage là ou il est nécessaire de le faire mais pas chez ceux qui cotisent et en plus à des taux supérieurs aux autres.

PIB France 2012: 2'032,3 milliards d'Euros

PIB France 1992: 1'108,0 milliard d'Euros

source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Produit_int%C3%A9rieur_brut_de_la_France

SMIC 2012: 9.4 €/h

SMIC 1992: 5.1 €/h

Source: www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?ref_id=NATnon04145

Modifié par KSoeze
Publié le
Bonjour Spankyfab. Merci pour tes réponses.

Bonjour Otto. Toutes mes confuses, je pensais que tu n'étais qu'Autrichien. Au fait, tu savais qu'ici, les autrichiens sont l'équivalent des Belges pour les français?? J'ai jamais vraiment compris pourquoi. Mais faut dire à ma décharge que quand un autrichien me parle, j'ai l'impression d'être en face de l'équivalent oral du hachi-parmentier.

Et quand je lis tes lignes j'ai l'impression d'être en face de l'équivalent d'une diarrhée.

www.ottowessely.fr

Publié le (modifié)

Ah BON.

Ok.

Oserais-je te demander si c'est par rapport aux intermittements (auquel cas, ben y'a rien à ajouter), ou si tu t'es senti insulté par ma remarque sur les autrichiens.

Car si c'est le cas, c'était pas le but. C''était plus un genre de clin d'oeil culturel.

On fait effectivement et traditionnelement des blagues sur les autrichiens, que l'on nomme même tout aussi traditionnellement Fritzli, (comme en France on a les blagues Belges et les blagues de toto).

Et effectivement, j'ai beaucoup de mal à comprendre l'autrichien.

Passer au Hoch Deutsch, pour moi, c'est comme si on allumait la lumière.

Modifié par KSoeze
Publié le
Ah BON.

Ok.

Oserais-je te demander si c'est par rapport aux intermittements (auquel cas, ben y'a rien à ajouter), ou si tu t'es senti insulté par ma remarque sur les autrichiens.

C'est le hachis-parmentier qui m'a un peu etonné.... merci pour l'explication !

otto

www.ottowessely.fr

  • 3 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à toutes et à tous ! J'aimerais lancer un sujet qui me tient à cœur : le handicap dans le monde de la magie. Pour ma part, je suis dysphasique. J'ai donc un handicap qui peut avoir des conséquences sur ma façon de m'exprimer et de communiquer. Je me suis demandé s'il y avait d'autres magiciens ou passionnés de magie sur VirtualMagie qui vivaient également avec un handicap, qu'il soit visible ou invisible. Certains magiciens célèbres montrent d'ailleurs que le handicap n'empêche pas de pratiquer la magie à un très haut niveau : Richard Turner est aveugle, tandis que René Lavand n'a qu'une seule main. Cela peut concerner différents handicaps : des troubles du langage, des troubles DYS, un handicap moteur, auditif, visuel, ou encore d'autres difficultés dont on ne parle pas forcément au premier abord. Je trouverais intéressant qu'on puisse en discuter ouvertement, simplement et sans gêne, pour partager nos expériences, nos difficultés, mais aussi nos astuces et nos réussites dans la pratique de la magie. Est-ce que votre handicap a déjà eu une influence sur votre façon de pratiquer la magie, de présenter un tour, de communiquer avec votre public ou de participer à des rencontres magiques ? L'idée n'est surtout pas de se comparer, mais de pouvoir échanger, mieux se comprendre et montrer que la passion de la magie peut se vivre de différentes façons. Bien entendu, chacun est libre de partager ce qu'il souhaite, sans avoir à se justifier ni à dévoiler des choses personnelles. Alors, y a-t-il d'autres magiciens en situation de handicap sur VirtualMagie ? Si vous avez envie d'en parler, je serais vraiment heureux de vous lire et d'échanger avec vous. Au plaisir de vous lire, et vive la magie ! 🎩❤️
    • Tu as aussi de multiples utilisations de l'ombre dans le merveilleux spectacle de @Xavier MORTIMER : l'ombre orchestre. La plus spectaculaire étant, de mon point de vue : Il est en train de jouer de la clarinette devant le rideau. Il y a deux ombres projetées à sa droite, une à sa gauche. Toutes les ombres jouent d'un instrument. Sans cesser de jouer, la première ombre se met à tourner lentement sur elle-même, passe la tête en bas, puis se retrouve sur ses pieds. Quand la seconde ombre fait pareil, on se dit : « Non, il ne va pas le faire ! » Et quand la seconde ombre retombe sur ses pieds, il le fait : Xavier se met à tourner sur lui-même autour de son plexus, tout en jouant son morceau, passe les pieds en l'air et finit son tour pour avoir à nouveau les pieds au sol. La quatrième ombre tourne alors... Ce qui est fascinant dans cet effet — outre le fait qu'il n'y ait aucun mouvement suspect quand il arrive devant le rideau et commence à jouer —, c'est l'utilisation du suspense : les deux premières ombres tournent, ça va être son tour. Mais lui n'est pas une ombre, il est bien visible devant le rideau, ce serait impossible... Sa manipulation de la pensée du spectateur est tout simplement remarquable, et l'effet attendu — mais visiblement impossible — est largement amplifié par le suspense. Il y a des effets basés sur la surprise, où le spectateur se dit après coup qu'il a raté le truc. Mais les effets basés sur le suspense d'un effet annoncé (implicitement, c'est plus fort) sont bien plus mémorables. La preuve : je m'en souviens encore après toutes ces années...
    • Merci Thomas pour cette modernisation. Du renouveau sans changement radical non plus au risque de perdre son identité. Ou comment  l'intelligence artificielle peut encore servir d'outil sans remplacer l'intelligence naturellle. A méditer pour les savants fous. L'immobilisme étant le berceau du récul voilà un petit rafraîchissement bienvenu qui sait ne pas trop perturber nos cerveaux d'anciens🤣 . Longue vie à VM.  Magicalement
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8556
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Gildas MONNIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...