Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
traces noires sur les cartes
Jamais eu ce problème, mais ça m'étonnerait beaucoup que ce soit l'encre. Il doit y avoir de la saleté dessus, genre colle à étiquette.

par le coin en bas à droite.
Je viens d'essayer et je ne vois pas en quoi c'est plus facile. Peut-être que c'est l'apprentissage qui est plus facile. De toute manière c'est qu'une question d'habitude à mon avis.
Publié le
Bonjour,

Cependant c'est une technique rarement utilisée, est-ce qu'elle est moins efficace ? + de flash ? les cartes sont moins bien pincées que sur le côté ?

Merci

Un comptage à pour but de montrer un certain nombre de cartes et cela doit être fait le plus naturellement possible comme le ferait n'importe qui. cette tenue est moins naturelle que la tenue "classique" de l'Elmsley/Jourdan donc très peu voir pas utiliser.

Publié le

Bonne réponse !

Cependant, ça doit être l'experience de magicien qui rentre, je trouve que justement quand on voit quelqu'un commencer à pincer les cartes sur le bord, on sait qu'il va démarrer un Elmsley.

Mais oui d'accord, il faut utiliser la methode la plus classique pour faire un comptage honnête.

Publié le

quand on voit quelqu'un commencer à pincer les cartes sur le bord, on sait qu'il va démarrer un Elmsley.

oui mais certain magiciens utilisent systématiquement cette manière de compter même si l'Elmsley n'est pas justifié afin de garder une cohérence dans leur mouvement et peut etre aussi pour "brouiller" les pistes ;)

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Je suis toujours en apprentissage de l'Elmsley (entre beaucoup d'autres choses) mais j'ai l'impression que pour connaître le moment où ça devient fluide, ben c'est quand on commence à se faire nous même avoir par notre comptage parce qu'il devient très propre :)

Et c'est une belle récompense de notre travail

Publié le

quand on voit quelqu'un commencer à pincer les cartes sur le bord, on sait qu'il va démarrer un Elmsley.

Ou un Jordan ;)

L'idée étant donc de :

- soit ne pas pincer les cartes lors d'un CE, et trouver une tenue le plus proche possible d'un comptage classique 4 pour 4

- soit de les pincer pour le CE, mais du coup de se forcer également à les pincer de la même manière lors d'un comptage classique 4 pour 4

Ca rendra la technique moins décelable.

Exemple avec cette routine de Joshua Jay (comptage normal dans la première phase, CE dans la seconde).

[video:youtube]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Encore faut-il admettre que la subjectivité et l’intersubjectivité sont préalablement bien « réelles » 😉… Je reste convaincu que le monde continue d’exister sans moi ou Patrick Froment et que la réalité existait même avant toute relation intersubjective. Que nos esprit aient une vision étriquée de la réalité du monde, que notre monde psychique soit une construction en perpétuelle mutation, je n’en doute pas non plus. Mais que la réalité de l’existence de la Terre (par exemple) dépende de relations intersubjectives j’en doute fort (j’ai néanmoins conscience des multiples et différentes façons qu’on a de bâtir en nous une sorte de modèle personnel de notre planète et donc qu’on puisse confronter ces représentations entre elles).  Pour le dire autrement : pour qu’il y ait une relation intersubjective (donc permettant l’intégration de la pensée de l’autre), disons une discussion, il faut bien qu’elle se réfère à quelque chose de commun et d’extérieur à nous. Ce quelque chose est la réalité, aussi complexe soit-elle. 
    • J'ai l'impression que depuis quelques années, le mot "masterclass" est partout. Et qu'on appelle “masterclass” tout et n’importe quoi. (En magie mais pas que.)   Si je suis honnête avec moi-même, La majorité des “masterclass” que j'ai vues sont juste des conférences longues, Denses, Peu interactives. Juste une liste de tours et techniques.   Et même s’il y en a des chouettes, Je ne suis pas sûr que cela m'ait vraiment fait progresser. (Parce que pas le bon univers, ou pas en lien avec mes objectifs.)   À l’origine, un Master Class avait un sens bien plus précis. Et bien plus intéressant : Ça vient du monde de la musique.   Dans les meilleurs conservatoires, Le véritable Master Class n’est pas un cours magistral. Ni même un cours préparé à l’avance.   Le principe ? Un expert observe la performance d’un étudiant devant les autres. Il entre dans les détails. Il donne des retours précis. Il s’adapte à l’univers de l’étudiant. Le but ? L’aider à devenir l’artiste qu’il veut être. Pas un clone. Pas un suiveur. L’étudiant, en mieux.   Et tout le groupe apprend autant que celui qui passe.   Perso, j’ai eu la chance de faire ça à Vegas, plusieurs fois, tant en magie qu'en mentalisme. Ça m'a changé. Et j’ai vu des débutants et des pros se transformer.   C'est quoi vos ressentis par rapport à cela ? Est-ce quelque chose que vous aimeriez vivre en magie ? Un expert concentré sur vous. Vos objectifs. Votre univers. Juste pour vous faire progresser.   Si oui, ce serait avec qui ?   Je suis curieux de vos avis et partages !
    • 16:20 : La réalité c'est l'intersubjectivité (concept déjà abordé ici les années précédentes 🙂) Pour le dire autrement (mais déjà abordé ici aussi) : Ce qu'on appelle "objectivité" est, en fait, le résultat d'un accord intersubjectif. Et pour le dire encore autrement : L'"objectivité "nait au cœur de la subjectivité ! 🤪
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8219
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...