Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

De toute façon, il ne faut pas faire un Elsmsley à fond les ballons.

Le but est de montrer/compter des cartes, pas d'aller vite, ni de donner l'illusion d'éplucher une carotte.

Le timing, ce n'est pas la vitesse.

Il y a aussi des subtilités pour rendre l'illusion plus juste, peler les 4 cartes exactement de la même façon ou sur un tempo trop carré, ou rapide, est à mon sens une erreur.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Une bonne idée serait d'aller voir des magiciens dans un club ou de consulter quelque chose qui ne serait pas issu du Net.

Si vous passez de temps en temps du coté de la porte de Chatillon ou vers Montparnasse, ou du coté des Champs Elysées, contactez moi en MP et on se calera un rendez-vous autour d'une bière.

Zappy (Ahahah, le coffret 4 DVD d'elmsley... J'ai vu le tome 1 deux fois, par contre je ne me souviens pas avoir vu le tome 3...)

Modifié par Zappy

PAS DE PANIQUE!

Publié le (modifié)

Comme Chrish l'a dit: Pas trop vite! Tu veux montrer/compter des cartes, pas éplucher des carottes.

Pour ma part, je trouve que quand il est temps de faire passer deux cartes pour une, c'est un heureux mélange entre pousser les deux cartes avec la pulpe du pouce et de tirer avec l'index et le majeur se trouvant en dessous.

La très légère pression index/majeur se trouvant de chaque côté du pouce, c'est ce qui permet aux deux cartes de ne pas se décaller ou de baver.

Pour bien réussir un comptage Elmsley, il ne faut surtout pas oublier que, outre le passage de deux cartes pour une, que la technique pour peler les cartes et par le fait même la réinsertion de la première carte sous le paquet d'origine doit avoir une attention tout aussi particulière.

On a tendance à voir aussi chez les magiciens, 2 types de prise par la main qui réceptionne les cartes. L'un peut sembler plus facile pour commencer, puis après, c'est une question d'esthétique et de préférence.

Si tu veux, on peut se faire un Google Hangout et discuter de tout ça et je te donnerais quelques conseils sans prétention.

Modifié par JM P.
Publié le

Eh ben dis donc !

Des conseils avisés comme s’il en pleuvait... L’un qui propose un mp, l’autre un coup de fil, l’autre un Google Hangout, l’autre une bière et un dernier qui propose de passer à la maison.

... Si j'avais été accueilli comme ça, il y a 30 ans, quand j'ai débuté la magie... :)

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

Eh bien c bien la première fois qu un de mes post sur un forum tel qu'il soit suscite autant de reaction enthousiaste et positive:)

Un grand merci a tous je decouvre que microcosme n est pas aussi elitiste que je le pensais au depart.

Par contre pour les adeptes de la manipulations qui m ont propose un rendez je precise que je ne suis pas blonde a forte poitrine c pas le meme site lol!!

Publié le
Eh bien c bien la première fois qu un de mes post sur un forum tel qu'il soit suscite autant de reaction enthousiaste et positive:)

Un grand merci a tous je decouvre que microcosme n est pas aussi elitiste que je le pensais au depart.

Par contre pour les adeptes de la manipulations qui m ont propose un rendez je precise que je ne suis pas blonde a forte poitrine c pas le meme site lol!!

Je n'ai aucune idée de qui tu es, je veux simplement aidé. J'aide comme j'aurais aimé avoir été aidé au tout début.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J’avais vu passer l’info (trop fraîche et trop complexe à mon goût pour la relayer). Quoi qu’il en soit est-ce qu’on peut à partir de cette théorie remettre en cause l’idée d’une réalité à notre échelle ? (Si j’étais taquin je pourrais également questionner la « réalité » du temps et de l’espace qui y figurent mais en définitive la conclusion est bien « le mouvement temporel vers l’avant » que nous observons ainsi que la conservation de la causalité, le tout sans remettre en cause « l’existence » des particules connues, donc tout va bien 😉. Tout cela dit avec des pincettes hein, c’est trop récent pour avoir été vraiment débattu !) 
    • Une nouvelle théorie du Dr Gunther Kletetschka, de l'Université d'Alaska à Fairbanks, soutient que le temps ne se déplace pas sur une seule ligne ; il se déploie en trois dimensions, tout comme l'espace. Dans cette perspective, l'espace n'est pas fondamental. Il est plutôt un sous-produit du temps multidimensionnel – la « peinture » sur une toile faite de temps lui-même. La théorie de Kletetschka propose six dimensions : trois du temps et trois de l'espace. Et contrairement aux idées antérieures sur le temps tridimensionnel, celle-ci prétend offrir des prédictions vérifiables expérimentalement, notamment des calculs précis de la masse des particules comme les électrons, les muons et les quarks. C'est énorme, car l'explication de la masse des particules est l'une des plus grandes énigmes non résolues de la physique moderne. Cette théorie pourrait contribuer à combler le fossé entre la relativité générale d'Einstein (qui décrit la gravité et la structure à grande échelle de l'Univers) et la mécanique quantique (qui régit les particules aux plus petites échelles). Ces deux piliers de la physique sont depuis longtemps incompatibles. Si ce cadre est correct, il pourrait constituer une avancée majeure vers une « Théorie du Tout » tant attendue – une explication unifiée de toutes les forces et particules de l'univers. Le Dr Kletetschka décrit le temps comme un tissu tridimensionnel où : La première dimension représente le mouvement vers l'avant que nous observons ; La deuxième permet des versions alternatives du même moment (imaginez différents résultats pour la même journée) ; La troisième régit les transitions entre ces alternatives, permettant potentiellement un mouvement à travers différentes chronologies. Et contrairement à certaines théories passées où la causalité s'effondre, celle-ci préserve la cause et l'effet, même dans une structure temporelle complexe. Lire l'étude : Gunther Kletetschka. 2025. Three-Dimensional Time: A Mathematical Framework for Fundamental Physics. Rapports dans Advances of Physical Sciences 9 : 2550004 https://www.researchgate.net/publication/393918161_Three-Dimensional_Time_A_Mathematical_Framework_for_Fundamental_Physics
    • Un magicien passionné et d'une grande culture magique. Que de bons moments passés en apéro magique le lundi ! Tu vas nous manquer ! Reposes en paix l'artiste.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...