Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Ar tou marchandise ??

Hum,

Les pros diraient que c'est un art, mais la vendent comme une marchandise.

Les amateurs diraient que c'est une marchandise, mais la traitent comme un art.

Si quelqu'un ne se retrouvait dans aucune de ces définitions, ça ferait de lui un artiste... ou un marchand...

Modifié par KSoeze
  • 6 months plus tard...
Publié le

L'avis de Kenton Knepper...

Mystery Performers are once again questioning why magic and mentalism is not treated as a serious art. Lots of debates going on about this.

My view? No one should treat magic and mentalism as art. Why should they when practitioners of magic and mentalism don’t act as if they are learning or performing an art form? There are teachers and insider schools for people who want to perform actual Mystery ART. Mostly though, mentalists and magicians just want to “do good tricks that kill” audiences.

That’s it. That’s why mentalism and magic are not treated as art. Artists use their art form to express something within themselves. We, on the whole, don’t.

Art forms make people reconsider the meaning of life, deal with societal issues, point out what human beings are doing, and what life is all about.

Artists use all other art forms to express themselves.

Mentalism and magic? Hardly ever.

I know. I have proof. I can see quickly that most people buy Kolossall Killer, rather than my works that take performers to higher, more meaningful and powerful artistic levels.

The works that turn performers into artists are the most respected and the least works sold, because mentalists and magicians don’t want to do art. They want the respect and the label, but they don’t really want to be artists. If they do, they surely don’t act like it. They certainly don’t put their money where their mouths are.

Artists share their inner worlds with their audiences. Magicians and mentalists do NOT want to do that, or to learn ways to do art with their magic and mentalism, even when it has been made absurdly easy for them.

Mentalists and magicians in the main just want to buy more jeux_de_cartes of cards, electronics and tricks, and kill their audiences.

Until that changes, mentalism and magic will never be considered art by the Public. WE don’t treat magic and mentalism as real art, so why the hell should anyone else?

— Kenton Knepper

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour  Comment s'appelle ce tour de pièces présenté par @Antonio BEMBIBRE et où peut on le trouver ? Cette routine est vraiment bluffante https://www.facebook.com/share/v/19EKJXTEod/ Merci  Philippe 
    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...