Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Merci pour ta réponse et tes encouragements Shiva, qui caractérisent parfaitement le commentaire précédent le tiens...

C'est dommage que certains aient un regard primaire sur quelque chose qui a pour objectif d'ouvrir un débat. C'est censé être un échange d'idées, et non une recherche pour savoir qui détient LA Vérité..

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Sans vouloir t'offenser Théotim je pense également que ce débat ne mènera pas à grand chose.

Les gimmicks et les manipulations sont au service de notre art. A nous d'utiliser ces outils en fonction de nos besoins...

2 citations me viennent en tête :

"le public paie pour ce qu'il voit. Pas pour ce qu'il ne voit pas " Darwin Ortiz il me semble

"Vous ne serez pas payé plus si vous effectuez des manipulations très difficiles"

"Il n'y a rien de mal à utiliser les bons gimmicks au bon moment" Guy Hollingworth.

Et ces deux magiciens ne sont pas des manchots ...

Je ne pense pas que Tommy Wonder se soit senti coupable d'utiliser un jeu à forcer marqué simplement pour faire choisir une carte... Alors qu'il pouvait utiliser un simple forçage.

Bref peu importe l'outil, ce qui compte c'est le résultat.

Publié le
Merci pour ta réponse et tes encouragements Shiva

Je t’en prie !

J’enfonce le clou mais saches, quand même, que le fait d’ouvrir de grands débats comporte plusieurs risques :

- Le risque d’aller à l’encontre de certaines idées reçues.

- Le risque de déclencher de fortes polémiques.

- Le risque de te voir opposer un procès d’intention.

- Le risque de paraitre professoral voire prétentieux.

Sur ce dernier point le risque est accru avec l’intitulé même de ton sujet : Magie: Art ou Marchandise ?

Certaines personnes ne manqueront pas, effectivement, d’imaginer, par exemple, que tu mets un sens péjoratif sur le mot "Marchandise" et un sens mélioratif sur le mot "Art".

Va savoir pourquoi, ils vont se sentir visés rien que par cet intitulé en interprétant que tu juges leur magie comme une sorte de sous-magie (trop gimmickée) et que toi (toi qui ose parler d’Art et qui ose lancer de tels débats) tu es un prétentieux qui pête plus haut que son C.L. mdr

Si, en plus, tu te mets à questionner des choses qui passent pour des évidences (par exemple, l’illusionnisme ne doit-il servir qu’à divertir ? mdr ), alors là, tu risques d’essuyer des réactions très violentes.

Non… tout ça est trop fatigant pour un résultat très mitigé. Il vaut mieux venir ici pour donner son avis sur le dernier produit sorti, signaler un problème avec un marchand ou essayer de glaner quelques informations sur tel ou tel sujet. C'est plus reposant ! mdr

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

Salut Bruno,

Aucun problème, seulement "Les gimmicks et les manipulations sont au service de notre art. A nous d'utiliser ces outils en fonction de nos besoins... " revient à ce que j'ai expliqué dans les commentaires précédents. Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ces citations.

Sans vouloir t'offenser, "Vous ne serez pas payé plus si vous effectuez des manipulations très difficiles" me semble un peu primaire comme approche. Si le seul but est de se faire de l'argent, autant vendre des patates... On peut avoir certains principes en étant payé tout autant.

Je pense que ce n'est pas une raison pour s'adonner à n'importe quelle pratique. Après ce n'est que mon avis, c'est cool de pouvoir en débattre.

Publié le
Merci pour ta réponse et tes encouragements Shiva

Je t’en prie !

J’enfonce le clou mais saches, quand même, que le fait d’ouvrir de grands débats comporte plusieurs risques :

- Le risque d’aller à l’encontre de certaines idées reçues.

- Le risque de déclencher de fortes polémiques.

- Le risque de te voir opposer un procès d’intention.

- Le risque de paraitre professoral voire prétentieux.

Sur ce dernier point le risque est accru avec l’intitulé même de ton sujet : Magie: Art ou Marchandise ?

Certaines personnes ne manqueront pas, effectivement, d’imaginer, par exemple, que tu mets un sens péjoratif sur le mot "Marchandise" et un sens mélioratif sur le mot "Art".

Va savoir pourquoi, ils vont se sentir visés rien que par cet intitulé en interprétant que tu juges leur magie comme une sorte de sous-magie (trop gimmickée) et que toi (toi qui ose parler d’Art et qui ose lancer de tels débats) tu es un prétentieux qui pête plus haut que son C.L. mdr

Si, en plus, tu te mets à questionner des choses qui passent pour des évidences (par exemple, l’illusionnisme ne doit-il servir qu’à divertir ? mdr ), alors là, tu risques d’essuyer des réactions très violentes.

Non… tout ça est trop fatigant pour un résultat très mitigé. Il vaut mieux venir ici pour donner son avis sur le dernier produit sorti ou essayer de glaner quelques informations sur tel ou tel sujet. mdr

Eh bien tant pis, au moins j'aurais essayé :) Si les gens ne sont pas capables de participer à un débat intelligemment alors cela ne sert à rien, en effet, de renouveler l'idée.

Publié le

Il faut remettre cette citation dans son contexte, en fait il a analysé un tour de petit paquet et il en a déduit environ 8 leçons si mes souvenirs sont bons. Il faudrait que je revisionne la vidéo mais de mémoire il a utilisé un gimmick au lieu de faire une manipulation difficile car c'était la solution la plus efficace dans ce contexte là.

Le mot magique est bien entendu efficacité... Et quoi qu'il arrive le public saura faire la différence en un magicien qui a réfléchit à sa magie et un autre ...

Publié le

cool un débat!

"qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse"

Et bien sûr: "la fin justifie les moyens"

Mais quelle est cette fin? Quelle est cette ivresse?

Le gimmick est un moyen et pas une fin.

Les Jules Dhotels sont bourrés de gimmicks...A l’œil du puriste manipulateur n'y a-t-il pas toujours eu trop de gimmicks?

Un jour j'ai vu un magicien (dont je n'aime pas le style)en prestation, le public avait vu un magicien...moi j'ai vu un gars chargé de gimmicks. Mais le public a vu un magicien...qui a raison?

Publié le
Un jour j'ai vu un magicien (dont je n'aime pas le style)en prestation, le public avait vu un magicien...moi j'ai vu un gars chargé de gimmicks. Mais le public a vu un magicien...qui a raison?

Pour ma part j’ai une théorie révolutionnaire (encore une ! mdr )… et surtout susceptible de remettre beaucoup de choses en question.

La théorie est que : Dans un très grand nombre de cas (peut être une majorité), le spectateur a conscience de la NATURE de la méthode utilisée (manipulation, méthode mécanique, contrôle de carte, change ou subtilisation...). Ce qu’il ne sait pas c’est COMMENT et QUAND.

Cela ne tient pas au talent ou au manque de talent du magicien, ça tient à l’évolution des consciences.

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
Bonjour Théotim,

Merci de relancer ce débat.

Pour la faire court, si d'aventure tu lis (pas voir uniquement..), et tu sais faire la différence, si donc tu lis certaines de mes interventions, tu verras que je suis très exactement non seulement dans le même train, mais aussi dans le même wagon, nonobstant certaines mises en forme, mais assurément sur le fond, il n'y a pas photo, c'est du copié /collé si tu me permets l'expression.

Et puis en faisant cela, relire, fouiner, et bien pendant ce temps, ça économisera mon Arthrite et Arthrose des doigts azertyques que je dois ménager l'âge aidant ;), ça évitera en même temps des doublons surchargeant, et ça m'évitera de radoter comme un vieux con ;)

mdr

Pour autant je ne filerai pas à l'Anglaise, et voici donc quelques-unes des thématiques que je revendique, défends et partage volontiers:

- Il n'y a rien de plus chiant qu'un magicien faisant des tours de magie, un magicien dont la performance ressemble à un démonstrateur d'aspirateur, proposant à son auditoire des extraits d'un catalogue souvent riche de pâles copies, de trucs sans Âme.

- La Magie est un Véhicule d'émotions au même que d'autres formes d'expression visuelle, orale, picturale, littéraire, musicale, ...

- La Magie, celle au sens où je l'entends du moins, à savoir un Divertissement au sens Noble du terme, cette Magie là tout le monde peut la faire avec un tant soit peu d'entraînement, tout le monde peut devenir Magicien, terme alors générique.

------------------

"Le magicien est un acteur qui joue le rôle de magicien..."

dixit Jean Eugène Robert-Houdin

"L'acteur vit, le comédien joue..."

Ref Acteurs (ou types d'écoles...): Jean Gabin, Lino Ventura, Alain Delon, ...

Ref Réalisateurs (IDEM...): René clément, Michel Audiard, ...

Pour jouer la comédie, le comédien apprend, tandis que l'acteur fait une rencontre...

Ma conclusion:

Le Magicien joue, l'Artiste vit.

Cruel choix...

Choisir sa destination, tout monde peut faire.

Quant à tenir cette destination, l'atteindre, la mériter, là......

Merci Théotim

Je pense qu'il n'y a rien à rajouter, c'est parfaitement "résumé" si je puis dire.

Nous partageons le même courant d'idées.

Merci à toi.

Publié le (modifié)

Pour ma part j’ai une théorie révolutionnaire (encore une ! mdr )… et surtout susceptible de remettre beaucoup de choses en question.

La théorie est que : Dans un très grand nombre de cas (peut être une majorité), le spectateur a conscience de la NATURE de la méthode utilisée (manipulation, méthode mécanique, contrôle de carte, change ou subtilisation...). Ce qu’il ne sait pas c’est COMMENT et QUAND.

Cela ne tient pas au talent ou au manque de talent du magicien, ça tient à l’évolution des consciences.

C’est justement une des bases, que de faire croire qu’on utilise un procédé, tout en faisant autre chose.

Il me semble d’ailleurs que c’était dans les préceptes de Robert-Houdin, non ?

Pas tout neuf, mais toujours d’actualité…

Il ne faut jamais laisser les gens croire ce qu’ils veulent.

Il faut leur donner des choses à croire, pour ensuite leur montrer qu’ils pensent à une chose impossible.

Suivant les personnages, il est d’ailleurs possible de jouer au double menteur.

J’ai un tour que je prétends mathématique, avec insistance.

Je fais le tour, et les gens voient bien qu’il n’est pas mathématique.

En fait, il l’est ;)

Un double mensonge peut donc être très loin d’une vérité…

Bien mentir c’est la base ;)

Donc, l’idéal est que même quand le spectateur croie qu’il se fait sa propre opinion, il soit en fait guidé vers ce qui nous arrange.

Ainsi, ton évolution des consciences l’a dans le baba…

Pour le sujet de base, ben je crois comprendre que Théotim aime les choses dures à faire, les gimmick long à maitriser, ce genre de choses...

Personnellement, je ne crois que la difficulté n’est jamais technique.

Elle est toujours psychologique.

Beaucoup de magicien n’aiment pas montrer de la magie, ils ont honte, quelque part.

Du coup, il se donne beaucoup de mal pour apprendre des choses compliquées :

Comme on a peiné, on a gagné le droit de montrer la magie.

C’est une tendance sans doute liée à notre culture (il faut se donner du mal pour avoir des résultats).

Elle ne correspond bien sûr pas à grand-chose dans l’absolu :

Quand j’ai le choix entre contrôler une carte et montrer un duplicata, je n’hésite pas.

Il n’y a pas de mérite à faire des choses compliquées.

Le seul mérite que l’on a peut s’obtenir vis-à-vis du spectateur.

Donc, comme il a été dit, prendre la solution la plus adaptée, quelle soit dure ou simple.

Ensuite, on peut « aimer » la technique, les choses dures à faire, les casses doigts…

C’est alors une question de gout personnel, et n’a plus rien à voir avec l’art magique, justement.

L’art magique ne se situe que dans le ressentit du public, la création de l’émotion chez celui çi.

Et dans la créativité qu’on apporte à notre numéro.

Pas à sa méthode.

J’enfonce le clou mais saches, quand même, que le fait d’ouvrir de grands débats comporte plusieurs risques :

- Le risque d’aller à l’encontre de certaines idées reçues.

- Le risque de déclencher de fortes polémiques.

- Le risque de te voir opposer un procès d’intention.

- Le risque de paraitre professoral voire prétentieux. …

Curieusement, les idées reçues d’il y a longtemps sont souvent les idées novatrice du jour ;)

Ici, il n’y a pas vraiment eut de polémique, mais un consensus pour dire que le résultat est le plus important.

Perso, ça ne me choque pas…

Pour les procès d’intention, c’est forcément lié à la façon de lancer le débat, non ? ;)

Quand à être prétentieux ou professoral, je peux confirmer par expérience personnelle : C’est pas bien grave ;)

Gilbus.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • 🔥16 € PORT COMPRIS - ÉTAT COMME NEUF  ( Pas de pages cornées, pas d’annotations, pas de Stabilo )  - PORT EN SUIVI COMPRIS  (France) - Paiement Paypal ‼️PRIX NEUF sans port : 20€ 🇫🇷Livre en français 🚨 Avec cet ouvrage, vous apprendrez 50 tours de magie qui vous demanderont parfois de réaliser de simples calculs ou des opérations mentales ultra-rapides, pour un résultat au-delà de l'incroyable. Que vous soyez bon ou non en mathématiques ce livre vous conviendra.  Alors qu'attendez-vous ?  Venez pénétrer le monde des nombres magiques.   ➡ AU SOMMAIRE : Préface

AVEC UN TÉLÉPHONE PORTABLE OU UNE CALCULATRICE
1 - Le Lucky Luke de la calculatrice 
2 - Back Lucky Luke 
3 - La magie du chiffre 9 
4 - La magie du chiffre 9 V.2 
5 - La magie du chiffre 9 V.3 
6 - La magie du chiffre 9, encore et toujours 
7 - La magie du chiffre 9, invariablement 
8 - La magie du chiffre 9, inépuisablement 
9 - La magie du chiffre 9, applications 
10 - Calculateur prodige V.1 
11 - Calculateur prodige V.2 
12 - Calculateur prodige V.3 
13 - TREIZE, le nombre malheureux
14 - Calcul rapide 
15 - Prédiction inexplicable 
16 - Prédiction inexplicable V.2 
17 - Devinez l’âge du spectateur 
18 - Devinez l’âge du spectateur V.2 
19 - Devinez l’âge du spectateur V.3 
20 - Devinez l’âge du spectateur V.4 
21 - Curiosité mathématique 
22 - Jour de naissance 
23 - Prédiction au nombre 
24 - Forçage au téléphone 
25 - Forçage au téléphone V.2 LES DÉS À JOUER
Histoire des dès à jouer 
26 - Addition aux lancés de dés 
27 - Divination aux dés
28 - Calcul à trois dés

LES GRILLES MAGIQUES
29 - Prédiction au morpion 
30 - Le premier qui fait 15 
31 - Calendrier magique 
32 - Les 6 font la paire 
33 - Divination 
34 - La grille magique 
35 - Le pouvoir du chiffre "6"
36 - Le carré magique 
37 - Les carrés magiques spéciaux 
38 - Carré magique, puzzle illogique FABRICATION POUR CALCULS MAGIQUES ÉTONNANTS
39 - Sommes-nous libres ?
40 - Pile ou face ?
41 - Nombre exact 
42 - La magie des mathématiques 
43 - Tous à la Bastille 
44 - Une calculatrice en tête
45 - Une calculatrice en tête puissante
46 - Le temps c’est de l’argent 
47 - Ça va faire un carton 
48 - Ça va faire un carton V.2 
49 - Un super calculateur 
50 - Grille magique - application 

Conclusion    
    • ACAAB de Boris WILD 🔥20 € PORT COMPRIS - ÉTAT COMME NEUF ( Pas de pages cornées, pas d’annotations, pas de Stabilo )  - PORT EN SUIVI COMPRIS  (France) - Paiement Paypal ‼️PRIX NEUF sans port : 25€ - RUPTURE DE STOCK DÉFINITIVE 🇫🇷Livre en français 🚨 Savez-vous quel effet est considéré comme le « Saint-Graal » des cartomanes ? Il s’agit de « la carte au nombre ». Pour ceux qui ne connaîtraient pas, en voici une brève description : le magicien demande à un spectateur un nombre entre 1 et 52, puis il demande à un autre spectateur le nom d’une carte à jouer. Les cartes sont comptées une par une d’un jeu, jusqu’à la carte qui correspond au nombre choisi précédemment. On constate alors qu’il s’agit de la carte librement nommée ! Ce type d’effet n’est pas tout jeune, puisqu’on le trouve déjà, entre autres, dans les écrit de Robert-Houdin et de Erdnase… ➡ Boris Wild a décidé de partager avec la communauté magique sa version de la carte au nombre… Rien que son nom doit vous faire dresser l’oreille. Son niveau d’exigence et son perfectionnisme sont tels que, lorsqu’il décide de partager quelque chose, on peut être sûr que c’est un travail réfléchi et abouti ! ➡ Boris intitule sa routine ACAAB : « Any Card At Any Birthday ». Littéralement : « N’importe quelle carte à n’importe quel anniversaire ». Dans son soucis d’impliquer émotionnellement les spectateurs, Boris a choisi de donner du sens au nombre qu’il fait choisir (le jour anniversaire de la spectatrice, ou de l’un de ses proches, ou d’un événement important pour elle). Remarque importante : cette limitation du choix du nombre à une date d’anniversaire n’est qu’un impératif de présentation et pas de méthode. On peut réellement demander n’importe quel nombre entre 1 et 52 si on le souhaite ! C’est un véritable numéro clé en main qui est ici fourni ! ➡ Retenez bien les points forts de la version de Boris : Les six critères d’une vraie routine de « la carte au nombre » sont présents dans ACAAB :     1    Aucun des trois spectateurs n’est complice (ni même « complice instantané »).     2    Le jeu prédiction est montré au public avant que l’expérience ne commence. Il reste dans son étui et dans un lieu sûr, préalablement vérifié par un spectateur, jusqu’à la fin de la routine.     3    Le premier spectateur annonce librement n’importe quel nombre (sa date d’anniversaire ou un nombre de 1 à 52). Il peut réellement dire n’importe quel nombre. Pas de restriction. Son choix est totalement libre.     4    Le deuxième spectateur nomme librement n’importe quelle carte à jouer. Il peut réellement dire n’importe quelle carte d’un jeu de 52. Pas de restriction. Son choix est totalement libre.     5    Le troisième spectateur compte lui-même les cartes en les retournant une par une jusqu’au nombre annoncé. Le magicien ne touche jamais aux cartes. Il n’ouvre même pas l’étui.     6    La carte révélée par le troisième spectateur à la position exacte du nombre librement annoncé par le premier est celle que le deuxième a librement nommée. ➡ Mais ce n’est pas tout ! Voyez plutôt : Les trois spectateurs sont vraiment choisis au hasard. Pas d’entrevue avec qui que ce soit avant le spectacle (« pré-show »). Aucun assistant n’est nécessaire pendant la présentation du numéro. Aucune condition spéciale n’est requise. L’effet peut être présenté partout : sur scène, en salon ou en close-up. Pas besoin de table. Vous pouvez même présenter le numéro en magie déambulatoire. Pas de manipulation. Le numéro peut être présenté par n’importe qui, même s’il ne fait jamais de tours de cartes. Pas d’équivoque ou « choix du magicien ». Aucun forçage, quel qu’il soit. Le nombre et la carte sont deux choix absolument libres. Pas de jeu mémorisé, ni de travail mnémonique à réaliser. Aucune formule ou séquence à retenir. Pas de calculs mathématiques à apprendre. Pas de roughing fluid. Pas de cartes adhésives. Pas de cartes courtes. Les cartes peuvent être manipulées librement par le spectateur. Elles sont normales. Pas de scénarios multiples qui affectent la présentation de la routine devenant plus ou moins nette en fonction du nombre annoncé ou de la carte nommée. Peut être répété autant de fois que vous le souhaitez avec un nombre différent et une carte différente à chaque représentation. Se prépare en quelques secondes pour pouvoir être répétée aussitôt après. Le magicien ne touche pas aux cartes qui sont dans le jeu prédiction et n’ouvre même pas l’étui. C’est la spectatrice qui fait tout. Elle ouvre l’étui, elle en sort les cartes et elle les compte elle-même. Les cartes sont retournées faces en haut par la spectatrice de façon à ce que tout le monde puisse voir chaque carte jusqu’à celle révélée au nombre annoncé. La carte nommée est à chaque fois révélée exactement au nombre annoncé. Une fois la carte révélée au nombre annoncé, la spectatrice peut jeter un coup d’œil aux cartes suivantes dans le jeu, si elle le souhaite. Elle ne trouvera aucun duplicata de la carte nommée !      
    • Bonjour les amis ! Je me lance dans l’écriture d’une pièce de théâtre magique : "Un homme marqué par une malédiction tente de sauver son âme en requérant l’aide d’une sorcière. Tous deux ignorent qu’en réalité, ils suivent les desseins d’une terrible entité maléfique qui cherche à posséder cet homme pour pouvoir fouler la terre de ses pieds. Le monde sombrera-t-il ?" J’ai besoin de votre aide pour intégrer des illusions dans cette pièce. Je cherche des illusions avec le moins de matériel possible, non interactives avec le public (pour ne pas les sortir de l’immersion que je tends à provoquer), scénarisables sans gros ajustements de l’histoire (facilement adaptables au monde de la sorcellerie et des potions) et sans "accessoires de magiciens". Je veux dire par là que je peux faire boire un élixir de vie à une marionnette pour lui donner vie et en faire une zombie, mais je ne veux pas d’outils comme des pompons, des cartes, des fleurs en plumes, etc. Toute idée est bienvenue, avec ou sans méthode — de toute manière, je suis du genre à recréer ou adapter à ma façon les choses. J’espère que vous serez nombreux à m’aider. J’écris cette pièce pour ma femme, qui est passionnée de théâtre et une comédienne très douée.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...