Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour Frédéric,

tu écrit : Oui on peut être membre FFAP et ne pas faire partie d’une amicale mais non ce n’est pas le même prix. (Toutes les infos sont sur le site de la FFAP)

Il me semble que tu te trompe car pour entrer a la FFAP il faut passer un test en passant par un club ou une amicale.

Ou bien je me trompe et il y a une autre procédure que je ne connait pas.

Bien a toi.

Pour entrer à la FFAP sans être dans une amicale, c’est un peu plus compliqué, mais ça doit être jouable, il faudrait leur demander.

J’imagine qu’on peut suivre le processus d’admission par un club sans avoir envie d’y rester ensuite.

Mais tu as le cas, plus courant je pense, de celui qui n’est plus dans son amicale, mais veux rester FFAP :

Là, pas de problème…sauf le coût :

http://boutique.magie-ffap.com/contents/fr/d15_Adhésions_F.F.A.P..html http://boutique.magie-ffap.com/contents/fr/d15_Adhésions_F.F.A.P..html

85 euro l’année, ça se sent passer quand même.

Bon, dans les amicales, c’est chers aussi…

Surtout si on n’est pas accro au magazine, et qu’on ne va pas aux congrès :

Après mon départ du CMB, je suis resté un an membre FFAP « sans club », à un tarif raisonnable.

Puis, la FFAP a décidé de rendre le magazine obligatoire, ce qui a fait monter la cotisation au-delà de ce que j’avais envie de mettre juste pour soutenir la fédération, et je n’ai pas renouvelé, à regret.

Je ne critique pas cette stratégie :

Si le magazine n’était pas obligatoire, il y a peu de chance qu’il reste suffisamment d’abonnés pour qu’il soit viable, il y a donc eut une décision de prise pour le soutenir, c’est aux membres FFAP d’en discuter entre eux, je ne suis plus concerné…

A noter que cette fameuse « réduction » pour le congrès est battu en brèche cette année, puisque pour la FISM, on a pour bien plus chers d’hébergement imposé, sur le bateau, que d’inscription :

Donc, pour beaucoup qui n’iront pas au congrès, leur cotisation FFAP servira à financer d’autres choses que leur pass…

Si la cotisation FFAP redevenais modulaire (avec magazine et accès congrès en option), et donc d’un prix raisonnable pour mon budget, il est probable que je reviendrais avec plaisir, vu que c’est la seule instance nationale, et qu’elle fait des choses.

D’ici-là, il y a bien d’autres clubs, rencontres et réunions pour ne pas rester seul…

Gilbus.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Donc il y a moyen d'entrer a la FFAP sans faire le fameux test qui se déroule en mai/juin si mes souvenir du CMP sont bon du' temps de l'AFAP.

Gibus, la cotisation de 85 euro reviens du coup au même que : addésion club + cotise FFAP.

Pourquoi la cotise est ell moins chaire en passant par un club ?

Modifié par Emalex

- Qui pense peu, se trompe beaucoup.

- Savoir écouter, c'est posséder, outre le sien, le cerveau des autres.

LEONARD DE VINCI

Publié le

Bonjour Frédéric,

tu écrit : Oui on peut être membre FFAP et ne pas faire partie d’une amicale mais non ce n’est pas le même prix. (Toutes les infos sont sur le site de la FFAP)

Il me semble que tu te trompe car pour entrer a la FFAP il faut passer un test en passant par un club ou une amicale.

Ou bien je me trompe et il y a une autre procédure que je ne connait pas.

Bien a toi.

perso je suis membre de la ffap depuis 1976 mais pas membre d'une amicale.
Publié le

Non emalex; il faut bien passer l'examen ffap même si tu ne fais pas partie d'une amicale

Lorsque le cas se présente, nous orientons la personne vers son club le plus proche pour qu'il lui fasse passer l'examen.

Si cela n'est pas possible. Nous (quand je dis nous c'est le bureau de la FFAP dont je parle) devons mettre en place un jury qui fera lui même passer l'examen en dehors d'un club.

Frederic

Publié le

OTTo si on est pas à la FFAP on ne peut pas demander à son président quelle est la meilleure pute du salon de massage de la rue Fontaine par contre on peut dépenser les 85 euros de la cotisation qu'on a pas payée pour une turlutte d'enfer.

en chantant "ce n'est pas la turlutte finale"

Si on est à la FFAP on peut demander à son président etc....

mais comme on a seulement le magazine qu'on tient d'une main que peut'on faire avec l'autre?

La réponse est sans doute dans Magicus Magazine où nous signons des textes d'une haute portée morale, comme chacun ne le sait pas.

Bis bald mein sehr geehrter Freund

SIGNATURE-GK.png.3fa5a0f39de95f55d80e6835d724ae21.png

Publié le

On peut cotiser pour des choses que l'on trouve bien, même si on n'en a pas forcément la retombée-directement-pour-nous-même-dans-notre-assiette...

MERCI !!!!!!!!!!!!!!!

Si vous vous demandez "Qu'est ce que j'ai à gagner à adhérer à la FFAP" alors effectivement vous n'avez pas grand chose à faire dans une fédération, quelle qu'elle soit.

Si vous vous demandez ce que cela peut vous apporter en terme de rapport humain, d'envie de participer et de contribuer à votre échelle à des projets nationaux et internationaux, alors vous vous posez la bonne question.

La FFAP soutiens les artistes qui représentent la France dans les concours internationaux, elle aide un artiste à éditer un livre, elle publie une revue qui n'est quand même pas aussi mauvaise que ce qui a été dit, elle organise un congrès annuel qui est très souvent de grande qualité et qui permet de rencontrer et de découvrir de grands artistes.

J'ai eu la chance de bénéficier à l'époque des tremplins des tremplins magiques et aujourd'hui de l'Equipe de France de magie, ce qui m'a permis de travailler avec entre autre Gaetan BLOOM, Hugues PROTAT, James HODGES,... et beaucoup d'autres !!

Quel est le club qui vous propose ça ???????

Ah c'est pas pour tout le monde... Et bien allez y, proposez votre candidature, bougez vous, c'est ouvert à tous, mais encore faut il être en mesure de proposer...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

MERCI !!!!!!!!!!!!!!!

Si vous vous demandez "Qu'est ce que j'ai à gagner à adhérer à la FFAP" alors effectivement vous n'avez pas grand chose à faire dans une fédération, quelle qu'elle soit.

Chiche ! Et si au lieu de vous demander "que peut la Ffap m'apporter" vous vous demandez "comment je peut être utile à la Ffap" (comme on a eu dans le passé - pour ne citer que deux - Maurice Pierre et Peter Din) ??

otto

www.ottowessely.fr

Publié le

D'accord avec toi Andy, mais il faut bien lire le message dans son ensemble. Je n'ai peut être pas bien choisi mes mots ;)

Sinon je reprend l'exemple de la revue de la presti qui a été un peu critiquée...

Pour ceux qui ont émis des critiques je n'ai qu'une question : combien d'articles avez vous proposé pour apporter votre pierre a l'édifice ?

Je ne publie pas 10 articles par an, mais j'essaie de temps en temps d'envoyer ma contribution.

La revue est aussi ce que vous en faites...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...