Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
J'ai adoré le triomphe mais personnellement je trouve qu'il est un peu trop risqué à mon goût. Un spectateur peut trop facilement faire rater le tour. Bien entendu il faut bien choisir la personne mais dans le doute mieux vaut faire les coupes ouvertement sur la table. On garde de toute façon le fait que ce soit le spectateur qui a coupé plusieurs fois le jeu...

Personnellement j'ai remplacé le slop shuffle par un autre triomphe de John Bannon bien plus trompeur.

Last Man Standing ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 1 month plus tard...
Publié le

Commandez à Frantz avant de partir en vacances, je ne l'avais pas pris pour le poids.

Je viens de commencer à le lire et c'est un régal !

Juste envie de faire chaque routine ! :)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Je trouve aussi qu'il y a plein de bonnes idées dans ce livre!!!

Une question à propos d'un des tours, quelqu'un sait où trouver les étuis à badge pour le tour "Lost & found"

J'ai cherché mais pas trouvé ceux qui sont ouvert sur le petit coté!!

Merci

Bonnes soirée!!!

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Bonjour,

Je travaille en ce moment le tour "Ballet stunner", et je rencontre un petit problème sur l'identité d'une carte, juste après la fioriture "around the world". Je ne veux pas trop rentrer dans les détails ici, j'en parlerai bien en mp avec quelqu'un qui a bossé cette routine.... Merci d'avance.

If....

Publié le

Je l'ai commandé et suis allé voir le tour mis en ligne su CC-éditions (Mister E) histoire de faire patienter un peu, après la lecture du tour, j'ai voulu le tester directement, je l'ai fait 3 fois à trois personnes différentes, une facilité déconcertante pour un résultat GRANDIOSE. Hâte de le recevoir chez moi !!!

Publié le
Je l'ai commandé et suis allé voir le tour mis en ligne su CC-éditions (Mister E) histoire de faire patienter un peu, après la lecture du tour, j'ai voulu le tester directement, je l'ai fait 3 fois à trois personnes différentes, une facilité déconcertante pour un résultat GRANDIOSE. Hâte de le recevoir chez moi !!!

Et c'est ce même résultat GRANDIOSE pour chaque diffèrent tour du livre ! Que des perles dedans ! ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Mais qui va le traduire ? Alors le nouveau, mais aussi l'ancien avec du nouveau dedans !!!
    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
    • Lu sur les réseaux sociaux :  Victime d'une cyberattaque, la SNCF voit tous ses trains arriver à l'heure.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...