Ash de Outlaw Effects

[Stéphane DAMOUR]

super ! c est de la bonne news

[Jean-Baptiste PREVOST]

Bof, je trouve que les dessins sont mal dessinés...et je ne parle même pas de l'écriture, on dirait celle d'un enfant.

[Julien LOSA]

Bof, je trouve que les dessins sont mal dessinés...et je ne parle même pas de l'écriture, on dirait celle d'un enfant.

[Stéphane DAMOUR]

Bof, je trouve que les dessins sont mal dessinés...et je ne parle même pas de l'écriture, on dirait celle d'un enfant.

[Thanh Long BACH]

Toujours pas de nouvelle de cette version FR ?

[SébastienO]

Une performance privée dans laquelle est utilisée Ash.

[Julien LOSA]

Il y a 6 heures, SébastienO a dit :

Une performance privée dans laquelle est utilisée Ash.

à noter que c'est une version faite maison avec des ajouts perso visiblement ! (les blocs ne sont pas dans la version commercialisée à l'époque par Outlaw)

[Patrick FROMENT]

Gemini Artifacts et Vic Nadata (qui a repris les droits sur les créations de Outlaw) a eu la bonne idée de ressortir cet incroyable book test dans une version vieillie.

L’objet est effectivement dérangeant. On pourrait se contenter de montrer l’objet et raconter l’histoire sans faire d’expérience de mentalisme autour, l’impact serait déjà très fort. Je me demande même parfois si le fait de faire une expérience de mentalisme avec ce type d’objets ne nuit pas à l’impact de l’ambiance générale. Mais bon, je sors un peu du sujet (comme d’hab !).

Pour rendre la chose plus dérangeante, encore, j’ai lié l’histoire de la jeune Alice avec une histoire de poupée hantée et j'ai rajouté quelques artifacts…

Un daguerréotype authentique de 1870 (je sens que @SébastienO va adorer ) montre une jeune fille s’appelant Achilia (tiens, tiens !!!) qui habitait dans la même maison au 19e siècle. C’est le couple Warren (impliqués dans l’histoire comme ceux qui connaissent la routine le savent) qui ont fait cette découverte en enquêtant :

Achilia ressemble étrangement à la poupée d’Alice (j’ai une photo de la fin des années 50 montrant Alice et sa poupée (sa seule véritable amie connue)) :

Pour les puristes : Certaines choses dans l’étude de cas psychiatrique sont assez peu crédibles : par exemple un cas de TDI (trouble dissociatif de l’identité) déclenché d’une manière aussi foudroyante chez une aussi jeune enfant (...mais est-ce un cas de TDI ou bien un cas de possession ?). Cela avait été signalé par certains puristes lors de la sortie et il me semble que l’introduction du Dr Strauss dans le livre a été un peu retravaillée dans la version de Gemini artifacts. Il est fait référence à plusieurs versions du DSM : DSM II (paru en 1968 et qui faisait donc autorité au moment où l’histoire est censée se dérouler) et à la parution prochaine du DSM III (qui sortira en 1980). Le trouble de la personnalité multiple appelé aujourd’hui TDI apparaît dans le DSM III suite à plusieurs cas médiatisés (et controversés) comme celui de Sybil Dorsett :

Travaillant dans un domaine connexe à la santé mentale, j’ai pu montrer le livre à plusieurs psychologues et à un psychiatre, cela les a plutôt intrigués.

Beaucoup de choses sont aisément justifiables par la date du document (1979) et à l’état des connaissances psychiatriques à cette époque. Le fait que le livre soit en anglais et que l’histoire se passe dans les États Unis du début des années 60 permet aussi de justifier pas mal de choses.

À propos de la méthode en elle même : Déjà, il y a moins de travail de mémoire à accomplir que pour Luna / Montdevergues.

@Julien LOSA a regretté les procédures "bizarres" du choix de la page. Je ne suis pas tout à fait d’accord : Je n’aime pas la procédure avec la lettre des Warren mais la procédure des petits billets qui est celle que j’utilise passe très bien (ceux qui connaissent l’effet me comprendront).

Dans l’idéal il serait bien sûr possible  de produire une version évitant ces procédures. Personnellement si je devais faire une version "maison" comme sur la vidéo publiée par Sébastien, j’utiliserais une méthode dérivée de ce que Jim Kleefeld utilise dans The mysterious Affair, son incroyable book test, ce qui permettrait de demander au spectateur d'ouvrir le journal à n'importe quelle page.

Quoi qu'il en soit l'histoire d'Alice m'a hanté ces derniers mois et l'objet produit par Gemini Artifacts est autant un BT qu'une curiosité et une œuvre d'art.

[SébastienO]

Il y a 19 heures, Julien LOSA a dit :

à noter que c'est une version faite maison avec des ajouts perso visiblement ! (les blocs ne sont pas dans la version commercialisée à l'époque par Outlaw)

Yes, non seulement ça, mais il a réécrit tout le journal à la main.

Il l'explique dans le sujet du Magic Cafe

Ash-Diary of an 8 year old schizophrenic

 

Il y a 2 heures, Patrick FROMENT a dit :

Gemini Artifacts et Vic Nadata (qui a repris les droits sur les créations de Outlaw) a eu la bonne idée de ressortir cet incroyable book test dans une version vieillie.

Je ne l'ai jamais eu entre les mains mais le rendu visuel est très bon.

[Patrick FROMENT]

il y a 34 minutes, SébastienO a dit :

Je ne l'ai jamais eu entre les mains mais le rendu visuel est très bon.

La qualité est très bonne comme tout ce que fait Vic (je dirais même que c'est le top de ce que je connais dans le genre aujourd'hui).

Après je suis beaucoup plus fan du rendu extérieur (reliure et vieillissement) que du papier utilisé à l'intérieur. Pas évident de restituer le rendu, la texture, la couleur et, encore moins, l'impression d'un papier ancien. Ceci est encore plus vrai pour Fathoms produit aussi par Gemini artifacts (sachant que Fathoms est censé être un ouvrage de plus de 100 ans).

Je suis bien conscient que ces détails auront assez peu d'importance pour la plupart des performeurs qui se satisferont largement de la qualité déjà énorme de ce genre d'artifacts. Mais pour quelqu'un comme moi qui a la chance d'avoir quelques ouvrages anciens authentiques et qui a été formé au "muséum quality" à l'école Chelman , la différence est assez flagrante