Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Sérieux ? Tu penses vraiment ce que tu écris ? Ils sont sympas tes copains Bisounours ?

Nul besoin d'être condescendant.

Ce n'est pas le paradoxe de l'oeuf ou de la poule là, si un produit ne sort pas, il ne peut être vendu. Point. Démonstration terminée.

Je ne vois pas ou sont les bisounours...

Pour le reste R!chard, je t'ai rarement vu aussi acerbe. Mon post ne méritait pas autant de citations/réponses, à croire que tu as tout lu rapidement pour interpréter dans le sens que tu voulais pour faire de la sape ? Il y a parfois un peu d'humour et de 2nd degré dans ce que j'écris. (Si c'est aussi ton cas, je ne l'ai pas perçu)

David

mnemonaute_tn.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 207
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Nul besoin d'être condescendant.

Je ne suis pas d'accord avec toi sur certains points et tu appelles cela de la condescendance ?...

Pourquoi dès que quelqu'un n'est pas d'accord et franc, il passe pour condescendant ? Le droit de discuter et d'échanger un point de vue n'existe plus ?

Ce n'est pas le paradoxe de l'oeuf ou de la poule là, si un produit ne sort pas, il ne peut être vendu. Point. Démonstration terminée.

Je ne vois pas ou sont les bisounours...

Je le répète, j'ai le droit de penser que cette remarque est naïve et que je ne suis pas d'accord avec. Un commercial ne dit pas aujourd'hui "Sortons ça, ça va peut-être marcher, on verra bien." mais plus souvent "ils veulent ça, sortons-le" ou "ça va cartonner ça, sortons-le".

Pour le reste R!chard, je t'ai rarement vu aussi acerbe. Mon post ne méritait pas autant de citations/réponses, à croire que tu as tout lu rapidement pour interpréter dans le sens que tu voulais pour faire de la sape ? Il y a parfois un peu d'humour et de 2nd degré dans ce que j'écris. (Si c'est aussi ton cas, je ne l'ai pas perçu)

Je te dis ce que je pense et j'ai le droit de ne pas être d'accord (j'espère que tes vrais amis, dans la vraie vie, font la même chose). Il est vrai qu'en magie, tout le monde est "l'ami de..." mais la franchise n'est peut-être plus de mise depuis un moment.

J'ai lu ton message depuis cette nuit, et je n'ai pas répondu de suite justement, donc encore une fois, ce que tu prends pour de la sape, c'est de la franchise. Mais tu crois tellement fort en ce que tu dis, et n'es tellement pas prêt à discuter et te demander si ton point de vue ne peut évoluer que tu me fais passer pour un condescendant voulant imposer un point de vue. Il est clair que refuser de discuter permet de faire passer l'autre pour un méchant... c'est à la mode.

Contrairement à toi, j'ai mis des smileys pour montrer de l'humour ou du degré, et j'ai pris le temps de répondre depuis hier sans sauter sur mon clavier... ce qui n'est pas ton cas...

Je vois que tu n'as pas envie de discuter, je te réponds donc de suite, ça ne sert à rien d'attendre vu ta réponse de ce matin.

Allez Chakkan, faut se détendre et appliquer les conseils qu'on donne à soi avant de porter des jugements sur les autres... J'espère que ce n'est pas le Magigazine qui te monte à la tête hein... Un CR de produit et une critique ne sont pas la même chose hein, faut pas confondre les deux... ;)

Publié le

Réaliser le tour de double mentalisme de boris wild,

où l'on trouve la carte du spectateur et que celui ci retrouve la notre en dernier.

Mais cette fois, au lieu d'utiliser le jeu de boris wild, peut-on utiliser cette technique? Ce qui permettrait de rendre le tour de boris wild (qui est vraiment énorme!) de façon impromptu!

Tap a lack de Paul Cummins, te permet de retrouver la carte du spectateur et que lui retrouve la tienne de façon tout à fait impromptue, avec un jeu absolument normal...

Il se trouve sur une des vidéos de Joshua Jay (Talk about tricks ?...) et n'est pas expliqué. (Il se base sur un effet de Cornucopia si j'ai bonne mémoire ?...)

Dans le même genre : "Diplopia" de Paul Vigil. Impromptu, le jeu peut être emprunté, le magicien trouve la carte simplement pensée par le spectateur et le spectateur la carte pensée par le magicien.

Au vu de la vidéo, c'est quasiment la même méthode.

Publié le
Et à part ça, "Geek" n'est pas une insulte ;)

Qui a dit que c'en était une ? Par contre, il faudrait l'assumer... la prise de conscience d'un geek est une étape dans sa progression..

Heuuu, c'est quoi le rapport entre un geek et une "progression" ?

Je me considère comme un geek et je ne vois pourquoi l'être impliquerait nécessairement de devoir "progresser" ou d'être une fashion victim de l'informatique. ;)

Pour en revenir au trailer, un produit de magie s'adressant à des magiciens, il semble tout de même un minimum honnête de leur montrer l'effet dans sa globalité.

Ce qui m'intéresse dans un produit est :

- l'effet dans son intégralité

- l'existence d'un setup

- la situation de fin

- la faculté à faire examiner le matériel

- la potentialité d'un reset

- s'assurer que le produit ne nécessite pas un effort de dextérité/entrainement que je n'ai pas l'intention d'investir.

Tant que je n'ai pas glané ces informations, je n'achète pas.

Je ne demande pas qu'un trailer dévoile l'ensemble de ces informations (ce serait trop beau). Mais au moins, qu'il n'induise pas le potentiel acheteur en erreur en en dissimulant ou déguisant volontairement certaines.

Actuellement, j'ai juste l'impression qu'il vaut mieux ne surtout pas regarder un trailer lorsqu'on se renseigne sur un tour ou un effet, ce qui est quand même dommage... :crazy:

Enfin, est-ce vraiment un problème si un magicien comprend en gros le mécanisme ? N'achètera-t-il pas le tour quand même s'il est bien réalisé, novateur, qu'il est fourni avec du matériel de qualité ou qu'il emploie un gimmick qui lui est propre ?

Publié le
Heuuu, c'est quoi le rapport entre un geek et une "progression" ?

Je me considère comme un geek et je ne vois pourquoi l'être impliquerait nécessairement de devoir "progresser" ou d'être une fashion victim de l'informatique. ;)

"Geek de la magie" est une façon polie de dire "Conso-matteur"

Progression ? Si tu es "geek de magie", on en reparle dans quelques années... ;)

Publié le (modifié)

Hum...

Le terme "geek" (en informatique du moins) n'est plus vraiment connoté négativement, mais qualifie plutôt des personnes passionnées par des sujets de culture populaires ayant trait à l'imaginaire (jeux de rôle, jeux vidéos, bande dessinée, mangas, etc.).

Auparavant le mot était péjoratif car assimilé à des personnes tellement perdues dans leurs passions qu'elle en développaient des problèmes d'intégration sociale (ce qui correspond au terme de nerd)... Sauf que ça se multiplie ces bêbettes et maintenant ce sont les non-geeks qui se sentent parfois exclus socialement, quand ils sont lâchés au milieu d'une conversation de geeks ! mdr

Je comprends plutôt les termes "geek de la magie" comme un prestidigitateur passionné qui ne fait que ça de ces temps libre et qui en parle beaucoup trop.

Une dénomination qui me semblerait plus appropriée pour l'idée que tu exprimes serait plutôt "fashion victim" ou "acheteur compulsif".

Modifié par Nomis

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Moi je me méfie des passe-droits qui avantageraient les uns au détriment des autres.  Cette réflexion ne concerne en aucun cas Dani Lary ni sa créativité ou sa carrière.  Imaginez qu’on attribue un prix à quelqu’un qui n’a pas respecté les règles d’un concours :  il y aurait de bien légitimes contestations car ce serait scandaleux et injuste pour celles et ceux qui se seraient pliés auxdites règles (et donc auraient eu des contraintes supplémentaires).  Ma réflexion ne concernait d’ailleurs pas vraiment cette question. Je disais juste qu’il était d’une inspiration douteuse que de ne pas respecter les règles d’un concours. Pourquoi prendre ce risque ? Peut-être Dani a-t-il été mal conseillé, peut-être que les règles n’étaient pas claires ?  C’est dommage car maintenant il est facile de dire que son numéro n’a pas été primé pour la seule raison qu’un seul tour a été présenté (si j’ai bien lu les interventions précédentes) et on ne saura jamais ce qu’il serait advenu dans le respect des règles. Si le numéro de Dani méritait de gagner alors c’est vraiment ballot que de n’avoir pas joué le jeu (pour des raisons qui m’échappent, et c’est seulement ça qui est au cœur de mon questionnement).  Mais tout cela n’est que supputation, je ne suis pas dans le secret des dieux. 
    • Au programme de cet After Underground #33 animé par @Alexis DUDZIAK : Thomas : Smart Bastard volume 1 Bon Plan VM Thomas : Constallations de @Thibault TERNON Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Bicycle Rainbow Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Shirosu Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Tally-Ho Summer Fan Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Gemini Game Over Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Gemini Tempo Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes El Toro de Jackson Robinson Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes 1st Edition de David BLAINE Alexis DUDZIAK : jeu de cartes marqué de David BLAINE Luc GINGER : Idées pour un effet de paillettes Pascal BECQUERELLE : Coin Through Glass de Magicaplanet Gael GAGNEPAIN : production de 4 As de John BANNON Présentation : @Lucas C@YL@R Alexis DUDZIAK : Yi king, (Variante de Quinta de Phil SMITH) Gael GAGNEPAIN : Les 4 Valets de Francis CAMERON Gael GAGNEPAIN : Contrôle d'une carte en deuxième position de Dan et Dave BUCKS Gael GAGNEPAIN : Change de carte de Daniel GARCIA Gael GAGNEPAIN : 5 en 1 de Raven Gael GAGNEPAIN : Change de carte (variante du snap change) de Shin LIM ✅ Le replay complet est disponible ici https://virtualmagie.com/forum/topic/92823-after-undergound-33 🔥 Tous les sujets abordés lors des VM Live :
    • Les règles devaient être flexibles, surtout  pour une star comme Dani Lary ! Si j'entends le mot "règles" je me méfie.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...