Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour,

Effectivement très impressionnant.

Mais une question tout de même.

Il y a effectivement de plus en plus de personne (comme moi) écoutant la radio via leur téléphone mais avec une application web et non par fréquence radio hertzienne.

J'imagine que dans ce cas ci ça ne fonctionne pas?

Publié le (modifié)

je ne sais pas trop comment marche tous les trucs dont vous parlez, mais cela semble technologique, non?

partant de là, et surtout de la vidéo de présentation de radioactive, une recherche de 15 seconde sur le net m'amène à cela:

j'ai supprimé le lien que j'avais mis ici, vers un fabricant de matériel électronique chinois, car cela pouvais à la réflexion être, peut être, la technique employée par Radioactive, et ca serais ballot de le dire en public.

Mais j'imagine que toute personne au courant de la technologie actuelle y pensera aussi...

il ne doit pas y avoir de problème pour dire qu'il s'agit d'électronique, puisque Ludo à parlé de prise USB ;)

bon, c'est un matériel brut, sans packaging de magicien, sans la description de la procédure, et donc sans rapport avec la magie.

sauf que j'imagine que cela peux faire plus ou moins la même chose, pour moins de 10 euro port compris.

Le problème, comme je le disais, quand on utilise la technologie, c'est de la faire oublier au spectateur:

Il ne sont pas plus idiot que moi, et souvent beaucoup moins.

Si une explication me saute aux yeux, même si ce n'est pas la bonne, elle sautera aux yeux de vos spectateurs, à moins que la présentation soit convaincante, et se place hors de ce domaine technologique.

Les présentations conseillées vont dans ce sens, avec radioactive?

Les questions qu'on a plus haut, demandant si on peux faire jouer la chanson choisie par le spectateur, me semblent totalement hors sujet:

bien sur, on peux faire jouer ce qu'on veux.

Mais est ce la bonne présentation, que de jouer de la musique à la demande, pour convaincre le spectateur qu'on ne triche pas avec un gadget?

Bref, un objet qui pose encore des questions sur les tours impliquant ouvertement la technologie...

Et qui a sans doute de très grande possibilité, ou peux se transformer en simple gadget amusant, suivant la façon dont on s'en sert...

la science fait tellement de choses qui auraient été de toute évidence de la magie il y a un siècle...

qui va dire après cela que nous ne vivons pas une époque magique :)

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...