Extractor 2 de Rob BROMLEY et Peter NARDI

[Neil JOUVE]

Voici la toute nouvelle version du tour Extractor !

Moi il m'a l'air très bien ! Vos avis  ?

Voici quelques précisions sur la 2ème version : Souhaitez-vous faire apparaître de manière impossible une carte signée dans votre poche, à l’intérieur d’un jeu de cartes de couleur différente et scellé, à son exacte position dans le jeu ? Souhaitez-vous installer le gimmick dans le jeu de votre choix ?

Si vous répondez OUI, Extractor V2 est pour vous !

Voici quelques commentaires de quelques grands magicien  :

L’Extractor est l’un des accessoires les plus incroyables que j’aie pu voir en cartomagie.

David Blaine

Pour la première fois depuis plusieurs années je me suis retrouvé comme un profane… complètement bluffé ! Cela ressemble à de la vraie magie et vos spectateurs ne le verront pas arriver !

Richard Sanders

[Woody (Philippe)]

Hmm... Je crois que le sujet est déjà abordé dans le thread consacré à l'extractor première version. D'ailleurs cela me fait penser que Jean-Jacques Sanvert, dithyrambique lorsqu'il évoque l'Extractor V2 avec Alakazam (voir son commentaire cité en exemple sur le site Alakazam), est visiblement moins loquace lorsque l'on aborde le sujet sur ce forum (qu'il fréquente d'ailleurs régulièrement). De là à penser que, effectivement, les commentaires élogieux des confrères mis en avant lors de la commercialisation d'un tour/livre/DVD relèvent du plus pur copinage (intéressé ou non d'ailleurs), il n'y a qu'un pas...

Modifié 4 décembre 2013 par Woody

[Christophe CAUET-VOIRIN]

En possession de l'Extractor première version, j'aimerai savoir ce que la V2 apporte de plus.

[Fabien ARCOLE]

La version 2 peut s'adapter à n'importe quel jeu (format poker) me semble t-il.

[Mickaël MCD]

Salut tout le monde !

Je viens (enfin) d'acquérir un Extractor 2.

• Super efficace
• Bien fabriqué
• Effet dévastateur
• et tout et tout...

Mais j'ai quelques questions sur la sortie de ce gimmick et son contexte.

• S'il y a des fins connaisseurs, je suis intéressé par la paternité de cet effet.

En fait, je possède depuis quelques années un produit identique pour ce qui est du gimmick à l'intérieur de l'étui.

Riser Deck de Mark Elsdon

Il ne s'agit ni plus ni moins qu'un Extractor 2 mais avec un étui gimmické différemment. Pour sortir la carte il faut rouvrir l'étui et la carte est bien sûr tout en haut.

Du coup je me demande :

• Lequel est sorti en premier ? A priori je dirais le Riser Deck de Mark Elsdon ?
• Si c'est ça, l'Extractor 2 serait plutôt l'Extractor 3 ?
• Comment cela se fait-il qu'on soit passé d'un gimmick de Mark Elsdon à un gimmick de Rob Bromley et Peter Nardi ?

Riser Deck : Dans la version "Riser Deck" sur certains sites on précise que c'est fabriqué par Rob Bromley. Mais il s'agit bien d'une création de Mark Elsdon. "Riser Deck by Mark Elsdon"

Extractor 2 : Pour l'Extractor 2, sur les sites de vente il est stipulé que c'est un gimmick de Rob Bromley.

Si comme je le pense, le Riser Deck est antérieur à l'Extractor 2 (vraiment identique pour la partie interne à l'étui). Pourquoi Mark Elsdon n'est pas mentionné comme étant le créateur ?

• Merci d'avance si vous avez quelques éléments de réponse

Modifié 17 juin 2022 par Mickaël MCD

[Christophe (Kristo)]

Il y a 1 heure, Mickaël MCD a dit :

Pour sortir la carte il faut rouvrir l'étui et la carte est bien sûr tout en haut.

Ok, Riser deck paraît très différent donc... on ne peut pas avoir la carte en main directement, ni la voir en la mettant dans la poche... Du coup je ne vois pas trop quoi faire avec ça 

[Mickaël MCD]

Il y a 1 heure, Christophe (Kristo) a dit :

Ok, Riser deck paraît très différent donc... on ne peut pas avoir la carte en main directement, ni la voir en la mettant dans la poche... Du coup je ne vois pas trop quoi faire avec ça 

Riser Deck : Un effet de carte ambitieuse

C'est un effet de carte ambitieuse alors même que le jeu et enfermé dans son étui, ce qui rajoute une couche d'impossibilité à la carte ambitieuse...

Le spectateur peut mettre la carte lui même dans l'étui et peut même tenir l'étui.

En gros, c'est pensé pour un final de carte ambitieuse

Extractor 2 : Extraction / Card to wallet

Permet donc de retirer une carte depuis un étui de cartes fermé. Idéal pour les effets de localisation impossible et notamment la classique carte au portefeuille.

Différence minime

En fait, c'est très similaire, c'est exactement le même gimmick.

• La seule différence (ou presque) tient à un simple coup de cutter au bon endroit.

Alors certes, ce "coup de cutter" transforme un effet de carte ambitieuse en extraction de carte mais c'est exactement le même gimmick.

En fait on pourrait faire une comparaison avec un FP.

• On peut s'en servir comme d'un outil pour faire disparaitre un petit foulard.
• On peut aussi s'en servir pour faire apparaître une petite luciole lumineuse rouge.

Dans les 2 cas c'est un FP.

Pour Riser Deck et Extractor 2, dans les 2 cas c'est un Riser Deck !

• D'où  mes questionnements sur les origines et qui est le réel créateur de l'effet... Mark ou Rob ?

[Mickaël MCD]

Je viens de finir le mater les vidéos d'Extractor 2, aucune trace de Mark Elsdon.

Par contre c'est très riche en routines !

• Carte à la poche opposée avec empalmage. On peut même le faire sans empalmage si l'on ressort la carte de la même poche mais l'impact est plus limité.
• Carte pliée à la chaussure. Sans Mercury Fold.
• Carte retrouvée dans un jeu de couleur différente à une place précise impossible.
• Carte au jeu Brainwave.
• Carte à l'enveloppe sans rubber cement.
• Carte pliée au portefeuille gimmické.
• Prédiction de carte avec un jeu non truqué de couleur différente.
• Quelques idées avec un Topit ou une veste gimmickée.
• Carte dans la poche du spectateur.
• Carte au portefeuille gimmické.
• Carte au portefeuille en plaçant au préalable le portefeuille dans la poche du spectateur.

C'est très fourni et très bon pour certaines routines !

La troisième routine est magnifique ! Ils expliquent une technique de charge que j'ai trouvée impressionnante. La carte extraite de l'Extractor 2 est retrouvée dans un jeu de couleur différente et rangée comme quand il est neuf à l'envers et à l'emplacement où elle devrait se trouver.

• Par exemple, un 8 de trèfle va se retrouver entre le 7 et le 9 de trèfle mais à l'envers et avec un dos de couleur différente de toutes les autres cartes.

La carte retrouvée dans la poche du spectateur est très bonne aussi !

Bref, beaucoup de bonnes idées

[Christophe (Kristo)]

il y a une heure, Mickaël MCD a dit :

Par contre c'est très riche en routines !

Oui, c'est très très bon.

Personnellement j'ai fait plusieurs fois la première routine, en conditions de salon ou table à table, avec  empalmage... et c'est toujours un gros succès.
Moi qui ne fais habituellement jamais d'empalmage, celui de cette routine est très facile, on est très à l'aise, car la main part tout de suite ailleurs dans un mouvement très naturel.

C'est vrai que les autres routines sont excellentes aussi, et revoir la vidéo m'a donné envie de faire la réapparition dans l'enveloppe !

Sauf erreur, par contre, les routines de la vidéo d'Extractor 2 sont exactement les mêmes que dans la première version.

La 3ème routine dont tu parles, et qui est celle de la vidéo de démo plus haut, est magnifique (mais par contre elle nécessite un f...ge) !

[Mickaël MCD]

Les enchaînements sont top et naturels oui tout est bien pensé !

Personnellement je ne fais jamais d'empalmage en presta, je garde ça pour les amis et la famille. La peur de se faire flasher je pense... Mais il y a toujours des stratagèmes Philippe Molina dans stratège offre une astuce génial pour ne pas avoir à empalmer à l'aide d'un portefeuille ordinaire.

N'ayant pas l'Extractor 1 (mais le Riser Deck), je ne saurais dire si les routines sont les mêmes...

il y a une heure, Christophe (Kristo) a dit :

La 3ème routine dont tu parles, et qui est celle de la vidéo de démo plus haut, est magnifique (mais par contre elle nécessite un f...ge) !

Oui c'est bien ça ! Mais je suis nettement plus à l'aise pour forcer une carte que pour l'empalmer ^^'

Et oui, magnifique j'adore la technique de charge sans gimmick, je ne sais pas si c'est une technique connue pré-existante ou si c'est de eux mais c'est impressionnant d'ingéniosité, de simplicité et d'efficacité !