[Vidéo] 3 Secrets de Ken NIINUMA

[Richard CCH]

Sans l'intervention de LuDo, j'étais à deux doigts de - gentiment - me gausser de notre camarade Richie. Mais du coup, j'ai appris un truc et je vois effectivement les choses sous un autre angle. Comme quoi... .

Quand bien même tu l'aurais faite, ta taquinerie, Woody, aurait été bon enfant, sans véhémence et sans méchanceté... bref, respectueuse.

[Alain THIRY]

je n'ai pas compris en quoi indiquer la description donnée par une boutique est nuisible à cette boutique... à moins qu'elle soit erronée bien sûr, ce qui peut faire l'objet d'une discussion utile dans le contexte d'un forum.

Je reconnais dans le même temps que je ne suis pas vraiment compétent c'est donc juste un avis, mais que j'autorise à être reproduit en plusieurs langues si besoin....

Modifié 4 décembre 2013 par popnorges

[Gabriel DESSAUX]

ça pinaille ça pinaille .

c'est aussi juste un avis .

[Invité]

D'ailleurs "suite" en français se dirait plutôt "famille", non ?

Perso mon deque est en staque, ce qui me permet de faire de color chenjee sans utiliser mon oualette (qui me sert à faire des pics en général)

[Damien COIRIER]

C est clair qu on ne comprend pas grand chose en visionnant le trailer

[Aurélien B. (TanMai)]

A ceux qui auraient le DVD, un indice pour le fameux mdp à 7 lettres? Car là je sèche complètement...

Echange d'info possible pour les 2 autres bonus si besoin. (MP)

Merci

[Steve MLL (radlabo)]

TanMai, un retour sur le dvd, tu en dis quoi?

[Jean-Baptiste VOLLE]

C'est assez sympa.

Déjà il n'y a pas de commentaires oraux ,juste des sous titrages en anglais très facile à comprendre, je trouve cela reposant;

Sinon trois routines dont une automatique et les deux autres assez simples à exécuter.

Voilà

[Aurélien B. (TanMai)]

Je n'ai pas encore regardé la partie explicative des 3 tours officiels, je dois quand même y jeter un oeil pour commenter en connaissance de cause.

[Aurélien B. (TanMai)]

Voilà, j'ai enfin regardé le DVD (les 3 tours + 2 bonus, il en reste un que je n'ai pas réussi à trouver).

Point fort: le décor, très joli.

Voilà...

Un très bel écrin, de beaux costumes, de jolis accessoires... Et aucune âme.

L'effort fait sur le décor est vraiment à saluer, c'est magnifique, mais voilà ça ne suffit pas à faire de la magie. J'ai du mal à comprendre comment on peut attacher autant d'importance à la présentation tout en ne se focalisant QUE sur l'aspect visuel du décor. Il n'y a aucun texte. On ne voit aucun visage. C'est mort à l'intérieur.

Les techniques sont exécutées de manière approximatives, ça ne flash pas, mais ça ne sent clairement pas la grande maîtrise technique.

Pour les tours officiels (non bonus caché):

- un triomphe avec une idée intéressante, complètement gâché par une exécution emmerdante à mourir

- un effet de double sandwich: rien de nouveau, si ce n'est qu'il se complique lourdement la tâche. Il y a bien bien mieux et plus simple ailleurs.

- un effet pour couple: 3 distributions successives en trois piles pour que les deux sélections se retrouvent mutuellement. Vous me direz que dit comme ça, ça ressemble un peu au tour des 21 cartes. C'est normal...

Concernant les bonus cachés. Mouais, pas mieux. Il en reste un que je n'ai pas trouvé, vu la qualité de ce que j'ai vu pour l'instant je ne vais pas me tuer à creuser...

"Ce n’est pas le genre d’effet que vous trouverez dans les magasins de magie ou sur Internet. Il s’agit d’un aperçu sur une magie que beaucoup de magiciens ne soupçonnent même pas."

J'ai du mal à comprendre cet argumentaire.