Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Petite info Robert-Houdin avait une qeue de pie parceque ce type de vetement etait le plus moderne a son epoque.............

Et les ouvriers avaient aussi des pantalons de toile troués.

De nos jours les queues de pie ne sont plus à la mode (sauf chez les pianistes ?), mais les personnes qui s'habillent avec goût ne sont pas en jean lorsqu'il s'agit de paraitre un minimum habillé.

L'habit fait partie du moine même s'il ne fait pas à lui tout seul le moine...

Tout dépends de l'image que l'on veut donner.

Personnellement je trouve ça dommage que beaucoup de gens ne fassent pas d'effort pour s'habiller, surtout pour les "sorties". Le raffinement vestimentaire fait partie de notre civilisation, mais bien sûr personne n'est obligé d'avoir du goût.

Un jean n'est pas moderne, mais juste uilitaire.

Le minimum que l'on puisse faire pour son public est de s'habiller correctement à mon avis.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J ai cru que la tenue vestimentaire etait toujours importante...........et ceci pendant des annees.......

Un jour j ai vu Tamaris , au bout de 2 minutes j avais oublie son jean et sa tenue ordinaire

Mais combien de magicien comme lui peuvent ils faire oublier la tenue vestimentaire ?

Publié le

pour moi Tamaris a toujours été un être à part ...

peu importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse !

faut dire que j'ai déjà vu des costumes ou des tenues plutôt très bizarres mais à la fin du spectacle on se demande toujours pourquoi cette tenue !!!

Publié le

Sans compter que Tamariz a parfois le don de porter des couleurs qui jurent.

De nos jours les queues de pie ne sont plus à la mode (sauf chez les pianistes ?), mais les personnes qui s'habillent avec goût ne sont pas en jean lorsqu'il s'agit de paraitre un minimum habillé.

Et les personnes qui s'habillent avec goût ne portent pas systématiquement une queue de pie quand elles veulent paraître bien habillées, c'est même plutôt rare.

Publié le

Le minimum que l'on puisse faire pour son public est de s'habiller correctement à mon avis.

Difficile de définir le "correctement"...

Ce qu'il faut à mon avis c'est qu'il y ait une cohérence entre le personnage que l'on incarne sur scène (que ce soit un personnage à part entière ou bien que l'on reste sois même).

Il est autant ridicule de vouloir être très mystérieux et très "magicien" en jean et basket, que d'avoir une approche Stand Up en queue de pie...

Publié le

Bonsoir, Bonjour, à toi

Si je puis me permettre, Garde ta personnalité, en trouvant un look qui te ressemble, différencie-toi des autres artistes, on est plus dans les années 50, comme viens de le dire Morax, avance avec ton époque.

Amikalement

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...