Aller au contenu

Heinstein's Dream de Karl HEIN


Recommended Posts

Il m'a reclassé mon jeu mélangé par mes soins 2 fois de suite (une fois rangé par familles (les as, les rois, les dames,...) et une deuxième fois dans l'ordre original d'un jeu neuf, le tout en une vingtaine de secondes... ça fait mal !!

Sous forme invisible ou visible ?

Je veux dire : ceci peut-il être exécuté devant les spectateurs ?

Mon jeu était mélangé (par moi même donc vrai mélange), il l'étale dans les mains sous le prétexte de retenir l'ordre des cartes (il demande de compter jusqu'à 30 mais à 20 il dit qu'il a terminé), deux ou 3 coupes et mon jeu est classé par famille.

Encore deux ou 3 coupes et un mélange et Boum, il est dans son ordre initial d'un jeu neuf...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 2 weeks plus tard...
  • 2 weeks plus tard...

Hellow !

Je viens vous parler de cette carte déchirée/reconstituée.

Visiblement, le DvD nous montre 3 façons :

_Instantané

_Dans la main du spectacteur

_Morceau par Morceau

Je ne m'y connait pas réellement, mais sa à l'air vraiment intéressant !

Je trouve la déchirure vraiment propre, et c'est ça qui me plaît, le reste, avec de l'entrainement, l'ambiance etc est assez secondaire.

(Je parle des mouvement -circulaire- dans la main droite avant chaque reconstitution. Ce n'est pas vraiment parasite.

Qu'en pensez-vous ?

[video:youtube]

*"Heinstein Dream" du magicien Karl Hein est une version de carte déchirée & reconstituée "clean", pratique, commerciale et surtout facile à maîtriser.*

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sympa, mais qu'apporte cette version par rapport aux autres qui existent déjà ?

Le fait de rajoute une de plus permet à chacun de trouver celle qui lui correspond/convient et cela est vrai avec toute les variétés de versions d'autre tour (OOTW, l'huile et l'eau, etc...).

Je ne connais pas toute les versions, mais concernant celle ci je vois quelques avantages:

-choix libre de la carte par le spectateur,

-signature sur la carte

-relativement facile à réaliser

Personnellement, j'aime beaucoup cette version avec les solutions proposées.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

-choix libre de la carte par le spectateur,

-signature sur la carte

-relativement facile à réaliser

Tu peux rajouter que la déchirure est vraiment clean, on montre vraiment les morceaux séparés, pas grand chose à cacher (mais un peu quand même ;) )

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je les utilises avec ma Cuivre Argent fabriquée par Lunates 10 francs, Pièce chinoise et 1 oz Cuivre Walking Liberty Version originale et version cuivre argent coquille double face et coquille pièce chinoise  et double face 10 francs cuivre  La taille idéale pour faire ce tour en close-up ou Salon   et version Cuivre Argent coquille double face et coquille pièce chinoise  et double face 10 francs Cuivre 
    • Je remets le prix du record du monde pour la vitesse ee pliage Mercury 😍 C'est très impressionnant. 
    • Entièrement d'accord avec Julien (et Sean Devine qui cite Ortiz ; d'ailleurs, allez (re)lire Concevoir des miracles, ce ne sera jamais du temps perdu...) Cela dit, je trouve la critique de Sean Devine très violente et injuste. Il fait finalement, dans "l'autre sens", ce qu'il dénonce : il prend deux arguments lapidaires et en fait un avis définitif. Voici mes pensées en vrac et en toute généralité : Arrêtez de croire que les marchands de magie vendent de "vrais miracles". Ils vendent des tours, avec des trucages, des bidouilles, des façons de faire. Mais jamais de "vrais miracles". Votre déception quand vous êtes déçu par un achat magique n'est que le résultat de cette (puérile ?) attente. N'achetez un truc chez un marchand que lorsque vous savez exactement ce que vous achetez. Si vous ne savez rien de ce que vous allez trouver, alors ne l'achetez pas, c'est que de toute façon vous serez déçu et ce ne sera pas pour vous. Quand vous achetez un truc qui finalement ne correspond pas exactement à votre attente, avant de dire que c'est une m*rde à jeter aux chiens, essayez d'en faire quelque chose d'intéressant, quitte à changer des trucs (l'effet, la méthode, les conditions, etc.) Et voici mon avis, objectif, sur cet article particulier : Tout d'abord, le "pas de roughing fluid" n'est pas vraiment une bonne idée, cette "nouvelle technique" n'est pas vraiment géniale. Donc je commencerais par traiter les cartes au roughing fluid... 🙂  Ensuite, je suis d'accord sur le fait que la "non normalité" des cartes est assez flagrante de près. Je ne ferais pas ce tour en table à table, et je ne laisserais sûrement pas les cartes dans les mains d'un spectateur ! En général, je n'aime vraiment pas les tours qui utilisent les téléphones (sauf Akronym qui est une pure merveille entièrement justifiée !), mais là je trouve que le site universitaire qui répertorie les stats est une bonne idée, et un axe de présentation qui justifie très bien le téléphone. Je pense en conclusion que cet effet, avec ce matériel, aurait tout à fait sa place dans une prestation un peu formelle en situation de salon (genre petit théâtre de cinquante places), voire sur une grande scène avec reprise sur écran (et donc a fortiori en télé par exemple). Bref, ce n'est pas le "miracle ultime" (et essayez de vous dire que rien de ce que vous achèterez chez un marchand ne le sera jamais !), mais ce n'est pas non plus "bon à mettre à la poubelle"... Si vous aimez les Acaan, j'en connais un qui est parfait et que l'on trouve décrit dans le merveilleux livre La Technique moderne aux cartes (publié en 1940 !) L'explication tient en deux lignes : un jeu en chapelet, un petit calcul et un saut-de-coupe. Ah oui, petit détails insignifiant : pour le présenter efficacement, il faut bosser. Mais bien moins que pour jouer du Chopin à l'Opéra de Milan...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8137
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Benjamin VAURIS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.6k

×
×
  • Créer...