Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Juste une question, dans le cas de Vincent C, pourquoi l'accusé de copieur si la présentation est totalement différente et qu'il s'agit juste de la révélation qu'il retrouve sur ses fesses.

Je trouve le terme "plagiat" ou "copieur" un peu fort dans son cas.

D'où ma réflexion sur le droit à exécuter cette révélation. Est-elle protégé?

Certes Othéllo et Peplum l'ont fait pendant de très nombreuses années mais un magicien est t-il condamné à se priver JUSTE d'un effet car celui ci est automatiquement associer à un numéro connu. Je parle juste de la révélation sur le caleçon.

je ne sais pas si je suis très clair mais j'adore ces deux artistes pour différentes raisons et je ne cherche pas prendre partie mais juste à comprendre à partir de quel moment commence le plagiat pour vous.

Je ne cherche pas non plus à faire encore 20 pages sur le sujet.

Publié le

Bonsoir !

Ce que pointe du doigt (pardon) Florian

est très juste.

Ici, certes on retrouve la même carte

(c'est obligé ? On peut pas faire ça avec un quatre de Pique ?),

mais le support de la révélation est tout autre ! Presque?

Mais ce n'est pas me semble-t-il un petit rien. Non ?

Dans un autre genre, je pense au piano volant :

présenté par un tel se levant à la vertical

et chez un autre virevoltant sur lui-même,

d'avant en arrière, sommes-nous dans le plagiat ?

Maintenant, le nombre de magiciens

(pros ou amateurs, plus ou moins connus)

présentant les mêmes effets de cartes de cartes

sont ils autant mis à l'index ?

Petitbonhomme, qui comprends bien,

mais se fait un peu l'avocat du diable.

d

Publié le

Il fut un temps ou les artistes dignes de ce nom fuyaient comme la peste les même effets que les autres.

Maintenant on remet en question le plagiat, la copie, le vol d'idées ect... Si un artiste ne peut pas garder sa spécificité par manque d'imagination de la concurrence... on est très mal.

Othello à été titillé par cette histoire car c'est la deuxième fois en quelques mois qu'un problème survient avec cet effet.

Donc pour moi la cause est entendue, si je vois ou j'entend parler de quelqu'un qui vole nos idées (tout le numéro est déposé y comprit le titre du spectacle) c'est tribunal direct et sans discussion possible (notre avocate est surnommée la hyène par ses collègues) et croyez moi on ne fera pas de cadeaux.

Il est inadmissible que l'on ne respecte pas la propriété intellectuelle, sous des prétextes foireux du genre untel n'a pas le monopole de... Donc attendez vous à des réactions dans le futur car ceux qui cherchent et trouvent des idées en ont marre de se faire piller impunément.

Publié le

Bonjour Tout le monde

Etant soit disant le deuxième copieur... Sachez qu'avant qu'on me dise que je faisais la même chose que Peplum (RIP) et Othello. Je ne les connaissais même pas... et oui je fais mes trucs dans mon coin en essayant de trouver mon inspiration ailleurs ! Je ne suis pas le genre de mec à ne rater aucun PGCM ( j'ai du en voir 7 dans ma vie)

Suite a cela je les avait même contacté et que j'allais reflechir a modifier ma finalité (chose faite)

Et juste pour info avant eux il y avait déjà un magicien qui faisait une révélation sur son slip... Il avalait un dragé fuca... Je vous laisse deviner la suite !

On pourrait débattre pendant 20 ans mais je pense que tout les endroits du corps et autre ont été utilisé pour révéler une carte... On attribue juste souvent la trouvaille à celui qui a été médiatisé ou vu de tous en premier...(je ne vise personne) Je vous laisse réfléchir la dessus...

PS : pour info maintenant je le fais sur ma baguette magique (teub) et une vidéo circule déjà... merci de me dire si cela existe déjà que je me flagelle ;)

PS 2: Viktor penses tu être le premier à faire un duo de télépathe/mentaliste avec une Jolie partenaire. J'adore votre duo, mais à aucun moment je n'ai pensé que tu avais plagié Le barbier et sa femme ou Fred Kaps (pour ton costume similaire ;) boutade pour détendre l’atmosphère )

A chacun ses influences, modèles , similitudes et inspirations...

Il ne faut pas voir le mal partout...

Je reste ouvert à toutes discutions c'est mieux pour avoir toutes les cartes en main (jeu de mots pourri) avant de lancer des accusations

Gros Bizouille

Guyom le seul l'unique et heureusement sinon je vous raconte pas le bordel !

Publié le
Il fut un temps ou les artistes dignes de ce nom fuyaient comme la peste les même effets que les autres.

Maintenant on remet en question le plagiat, la copie, le vol d'idées ect... Si un artiste ne peut pas garder sa spécificité par manque d'imagination de la concurrence... on est très mal.

Othello à été titillé par cette histoire car c'est la deuxième fois en quelques mois qu'un problème survient avec cet effet.

Donc pour moi la cause est entendue, si je vois ou j'entend parler de quelqu'un qui vole nos idées (tout le numéro est déposé y comprit le titre du spectacle) c'est tribunal direct et sans discussion possible (notre avocate est surnommée la hyène par ses collègues) et croyez moi on ne fera pas de cadeaux.

Il est inadmissible que l'on ne respecte pas la propriété intellectuelle, sous des prétextes foireux du genre untel n'a pas le monopole de... Donc attendez vous à des réactions dans le futur car ceux qui cherchent et trouvent des idées en ont marre de se faire piller impunément.

Ça l'air méchante, c'est cute. Mais sincèrment, t'as vraiment réussi à mettre sous copyright des tours de magie? Parce qu'il me semble que mettre un idée, un tour de magie sous copyright c'est dur car ça reprend des idées d'autres personnes et que les autres peuvent reprendre tes idées et tu n'auras plus aucun droit là-dessus. J'aimerais bien des précisions sur cette déposition de tout ce matériel qui, j'en suis sûr, ne viens pas tout exclusivement de vous.

Publié le

Tout notre spectacle ainsi que le titre et les affiches sont déposés respectivement à l'ADAMI et à l'INPI (national: 13 3 995 671 s'il y en a qui veulent vérifier).

On ne peut pas facilement déposer des effets (nous ne faisons pas de magie) mais on peut déposer une mise en scène liée à ces effet ainsi que les texte qui vont avec... sans parler de l'antériorité en cas de procès pour plagiat...

Pour le titre d'un spectacle sachez qu'il suffit de le déposer à l'INPI (protection industrielle) en tant que marque... pareil pour les affiches.

En résumé, je conseille aux éventuels copieurs de passer leur chemin on ne fera pas de sentiments.

Guyom,

Je te ferais remarquer que ton nom n'a jamais été cité, dommage que tu te sois identifié toi même.

Pour ce qui est de notre spectacle, on n'a pas bien sûr déposé un spectacle de télépathie mais des idées et un titre liés à un spectacle tout court, en fait nous avons fait exactement comme avec une pièce de théâtre.

Publié le

Ah tiens, j'en profite pour poser la question, à nos camarades Wanda & Viktor; à l'issue de vos spectacles privés (majorité de votre activité si j'ai bien compris ce que vous avez dit), proposez-vous des séances de voyances et, si oui, celles-ci sont-elles protégées de la même façon ?

Publié le (modifié)

De toute façon, chacun devrait pouvoir faire ce qu'il veut avec son c*l, non?

Au fait, c'est quoi DAMI?

INPI, je connais, c'est pour protéger en France, donc on peut ré-utiliser affiches et mise en scène à l'étranger, et même les déposer...

Mais DAMI??

Modifié par KSoeze

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...