Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Et c'est parti, çà re-merde !!!

Ils assurent les commandes qd meme j'espère !!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Delly,

Les magiciens que tu évoques avaient un potentiel extrêmement limité à leur disposition : les secrets se transmettaient bien moins facilement, la vidéo n'existait pas, les livres étaient plutôt rares et, comble de l'horreur, ils n'avaient pas de clubs pour se réunir !

Pourtant, ils avaient du succès (et quel succès : autre chose que les tièdes applaudissements que nous récoltons aujourd'hui !).

Seulement, est-ce uniquement à mettre sur le compte de leur créativité ? Nous parlons d'une époque où le tour des gobelets faisait fureur dans les rues, alors que la routine est exposée en détails dans la première boite de magie venue aujourd'hui...

Pour faire vibrer le public actuel, il faut faire un peu plus qu'au XIXème siècle. Et pour cela, il ne faut pas partir avec les mêmes bases que Robert-Houdin, mais puiser dans ce qui a été inventé depuis, pour repousser un peu plus loin les limites de notre créativité. Si nous avons la chance de nous tenir "sur les épaules de géants", je ne saisis pas l'intérêt de dédaigner cette opportunité pour partir de Erdnase et des Confidences de RH et "réinventer" des effets dépassés.

Sans compter le problème de la paternité : si j'invente demain Healed and Sealed Soda (pour citer un tour "à la mode"), qui me croira ?

Je suis d'accord avec toi : il faut limiter notre répertoire à quelques bons effets plutôt que multiplier les effets médiocres, mais je refuse de passer à côté des merveilles disponibles à côté sous prétexte que "c'est trop facile" ou que "les patriarches de la magie se sont débrouillés sans"...

Alx

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Encore faut il choisir les bons geants...

Sans denigrer Healed & machin, je ne sais pas si tu iras bien loin en prenant ceci comme base...

Erdnase, houdin, hugard, braue et les autres, ne sont peut etre plus trop d'actualité... Mais je te garantie quand y regardant de plus pres, tu trouvera 80 à 90 % des nouveautés de magasin de magie dans ces vieux livres...

Les vieux geants sont juste un peu plus grand que les jeunes... A toi de choisir les epaules qui te permettrons de monter le plus haut...

Le meilleur de la magie de noël.

(Enfin plus trop depuis que j'ai perdu l'enchere sur

"Sapin Blendo en exemplaire Unique" )

Publié le

nuance ... si je m'en passe c'est parce que je suis fauché ... mais au final je le prends comme une chance.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jesus sauvegarde..., mais seul Bouddha fait des sauvegardes incrémentielles ! - Del_Armg0

Publié le

Screech, je suis entièrement de ton avis : Erdnase, Robert-Houdin, Hugard, Braue, Ricky Jay (et consorts) sont à mes yeux les "bons" géants...

Si j'ai cité Healed and Sealed, c'était uniquement pour prendre l'exemple d'un tour nouveau, "à la mode", cloné par des centaines de prestidigitateurs et dont je ne saurais revendiquer la paternité (alors que si je présente Twisting the Aces...)

Delly, désolé que tu sois fauché (mais content que tu le prennes avec philosophie [Clin d'oeil] ). Toutefois, est-ce une raison suffisante pour dénigrer les magiciens qui n'ont pas la même "chance" que toi ?

Beyrevra, je te remercie de m'avoir ouvert les yeux : je n'avais pas bien compris le post de Delly. Heureusement, le tien est plus clair : "Le fait d'être fauché est parfois un trésor pour la richesse intérieure de la création" est tellement plus explicite que "être un éternel fauché, en magie je crois que c'est une chance, ça m'oblige à cherche chercher et encore chercher" !

Si la lecture de Spirou te met dans de tels états, résilie ton abonnement ! Et, si c'est parce qu'un "salopard" a publié ta routine, prends t'en à lui.

De plus en plus fort : je demande un renseignement sur ce qui ressemble à un problème technique sur le site d'un des principaux partenaires de VM, et Skeletor vient me ch... dans les bottes parce qu'il n'arrive pas à maîtriser les fioritures décrites dans Spirou !... [Fâché]

Alx

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

100% d'accord avec toi William!

La créativité, ça ne vient pas QUE de son "intelligence": chaque découverte s'appuie sur les connaissances que l'on a pu acquérir avec le temps, les rencontres, et l'argent (en achetant pleins d'ouvrages [sourire] ).

C'est clair que le fait d'avoir une énorme culture ne nous rend pas plus créatif, mais la créativité s'appuie sur une bonne culture... Pour citer très approximativent Ascanio: "Si j'ai pu aller plus loin, c'est que je me suis appuyer sur les épaules de géants" (Alx pourra sans doute corriger [Clin d'oeil] ).

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

... s'appuie sur l'argent ....

bah tu me rappelles ke l'on est en 2003 et ke les $$$ régissent tant de choses ...

par chance ... pas les rêves !

sur ce, à 1 d'ces 4 ...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jesus sauvegarde..., mais seul Bouddha fait des sauvegardes incrémentielles ! - Del_Armg0

Publié le

Citation:

... s'appuie sur l'argent ....


oui mais pas que ça... Au risque de me répéter:

chaque découverte s'appuie sur les CONNAISSANCES, les RENCONTRES, et l'argent (en achetant pleins d'ouvrages).

J'aurais très bien pu mettre "ouvrages" à la place de "l'argent", mais les deux sont intiment liés il me semble, non?

C'est vrai que c'est regrettable que l'argent dirige le monde (et c'est un autre sujet), mais pour changer ça, pour le coup, il en faudrait de la créativité, et une double ration. En attendant, je crois (ou plutôt je sais [Clin d'oeil] ) que sans ouvrage, je n'aurais pas le même niveau, mais bon...

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...